当前位置 —论文—本科论文— 范文

关于建筑电气工程论文例文,与建筑电气工程专业毕业设计质量监控与相关毕业论文格式

本论文是一篇关于建筑电气工程毕业论文格式,关于建筑电气工程专业毕业设计质量监控与相关本科论文范文。免费优秀的关于建筑电气工程及年轻教师及教学改革方面论文范文资料,适合建筑电气工程论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：毕业设计是培养学生的重要实践教学环节,本文针对建筑电气工程专业的特点,分析了影响毕业设计教学质量的主要环节,并提出了对毕业设计教学过程中的主要环节建立质量监控方法,并通过教学实践进行了验证.

关键词：电气；毕业设计；监控

中图分类号：TM7-4文献标识码：A文章编号：1674-7712（2012）18-0078-01

毕业设计是学生毕业前最后一个非常重要的教学环节,是学生学习提高、加深专业知识的重要过程；是学生总结大学期间学习成果的重要阶段；是学生提高综合素养和生产实践能力的全面检验；也是学生大学毕业取得毕业证书重要依据.好质量的毕业设计是高等学校教学水平的体现,同时也是高等学校人才培养的关键环节.它既能评价高校的教学与育人的质量,也能促进学校的办学效益.近几年,由于高校扩大招生,学生质量普遍下降,使得毕业设计的质量也随之下降.因此,我们应更加重视毕业设计,使毕业设计更科学化、规范化.实践出真知.这几年,我院在在教学中结合实践总结经验,从选题方式、师资保障、监控机制和评价体系等方面深入研究并积极探索,从而保证了优良的毕业设计质量,取得了可喜的成绩.

建筑电气工程专业毕业设计质量监控与参考属性评定
有关论文范文主题研究:	建筑电气工程类论文范文	大学生适用:	自考论文、专科论文
相关参考文献下载数量:	74	写作解决问题:	写作参考
毕业论文开题报告:	标准论文格式、论文设计	职称论文适用:	刊物发表、初级职称
所属大学生专业类别:	写作参考	论文题目推荐度:	最新题目

1.合理化的选题方式.万事开头难.高质量的选题是毕业设计成功的第一步.选题应尽量不要超出所学知识的范畴,应尽量包含所有的专业课知识,应根据理论知识和操作技能的实际掌握情况选择适合自己的选题,难度、深度要适中,设计的选题还要符合本专业的内容,迎合将来就业的方向,还要结合生产的实际情况.应注重学生工程意识、专业技能、创新意识、创新精神的培养和提高.对于覆盖面比较广的专业,如《建筑电气工程专业》,所涉及的学科领域十分宽广,学生就业的渠道也非常广泛.为此应在宽口径专业平台之上,为学生提供宽松的专业方向的选择权.从目前的高校来看对于建筑电气工程专业主要是：一条项目主线（一个工程项目）,两条方向支持（强电、弱电）,进行安装、设计、预算、施工组织技能的训练.注重培养学生实践的能力.同时迎接企业的面试选拔,使学生尽快进入角色,融入企业,真正达到“实习就上岗”的目的.

2.加大建设高水平师资团队.充分发挥指导教师的作用是做好毕业设计工作的关键.

毕业设计的指导教师团队应由系统扎实的理论知识、丰富的工程实践经验的老教师及缺少工程实践经验的年轻教师组合而成.老教师理论知识牢固,深入生产第一线的机会多,而年轻教师在生产一线摸爬滚打的机会少,缺少的正是工程的实践经验.把他们组合起来,就能起到以老带新的目的,教师队伍才能有序地壮大发展.除此之外,还要经常组织指导教师,特别是青年教师,到生产实习车间实践学习,要真正做到理论与实践相结合.指导教师要悉心地指导每一位学生,重点、难点和关键步骤要指导到位,这样才能保证毕业设计的质量.在指导毕业设计之前,学院应组织相关培训,由经验丰富的老师细致地、有针对性的讲解毕业设计中各个环节中经常出现的问题,从而提高整体教师的业务水平,使指导教师增强责任感.

怎样写好建筑电气工程论文
播放:31858次评论:4579人

3.加大监控管理机制的力度.毕业设计过程中,大到某个阶段、小至每个细节的质量完成得好坏,都会影响最终的毕业设计质量的优劣.

指导教师监管学生毕业设计的整体过程,是毕业设计的总负责人.指导教师应一对一地针对学生所提出的问题耐心指导,保证学生有问题时能得到及时解决.指导的同时还应定期检查完成的进度和质量,监督并指导学生能按照进度计划书顺利完成每个阶段的设计任务.学院应在毕业设计的前期召开动员大会,调动学生的积极性和工作热情,使他们用饱满的情绪投入到毕业设计中去.学院应严格审查毕业设计任务书,对未通过的学生进行及时的指导.毕业设计期间,领导应对教师的指导情况进行不定期的抽查,保证导师的出勤情况.对于工作散漫,没有完成进度、论文有严重问题或者是有严重抄袭的学生给予警告处分,责令导师与学生一起制定整改措施,根据整改措施定期检查论文的完成情况,毕业答辩的时候,也要重点考察此类学生.还应认真分析毕业设计存在的问题,为下一届毕业设计工作积累实践经验.

4.坚持科学客观的评价制度.毕业设计的最后一个阶段就是答辩.所谓编筐编篓重在收口.答辩工作时整个毕业设计的关键,也是检查和评估毕业设计质量的手段.

整个答辩过程一定要把握一个尺度,整个过程要严格、有序、公正、透明.这样才能树立良好的学习风气,下一届的学生才能认真地做好毕业设计.答辩小组由一名副高级以上职称的专任教师担任组长和3-4名中级以上职称的教师组成.答辩小组要严格按照评分标准和学生论文的撰写水平,实事求是地给出每名学生的答辩成绩,这样做能保证答辩过程的真实性和客观性.答辩小组在学院教学指导委员会领导下,整个答辩过程严格、公正、公开,还应保持井然的秩序,这样答辩的学生思路才能清晰,才能保证答辩的质量.毕业设计成绩按优秀、良好、中等、及格、不及格分成五个档次,优秀率一般应控制在20%以下.毕业设计的最终得分由指导教师评分和答辩小组评分两部分相加组成,其中导师评分满分为40分,答辩小组评分满分为60分.指导教师可根据该名学生在整个毕业设计期间的表现,如工作态度和积极性、毕业设计的难易程度和工作量的大小、进度的完成情况、是否能独立解决问题、所学知识的应用,毕业设计是否有实际意义等给出综合的评价,答辩小组成员可根据该名学生的论文撰写情况、现场答辩情况给出综合的评价.这样所得出的评分真实、客观、公正.评定时一定要严格按照评分标准,绝不打同情分,统一标准,严格要求.许多学校因为种种原因,没有把毕业设计不合格的学生淘汰,这样做的结果就会使毕业设计的质量下降,从而形成恶性循环.所以,要严格按照答辩的评定标准,导师不要有私心和同情心,答辩