出版物有关论文范文集,与对发明专利创造性要件的考察相关论文格式
本论文是一篇出版物有关论文格式,关于对发明专利创造性要件的考察相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于出版物及技术及公开发表方面论文范文资料,适合出版物论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
55;有实质性的差别,对所属技术领域的技术人员来说必须经过创造性思维活动才能获得,具有非显而易见性.如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上通过逻辑分析,推理或者有限的试验就能够自然而然得出的结果,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点.显著的进步,是指申请专利的发明与最接近的现有技术相比具有长足的进步,能够产生有益的技术效果.突出的实质性特点反映的是发明的质的特征.即发明的技术方案同现有技术相比,不是通常人们所理解的简单的小改小革,而是具有本质上的区别:这种本质上的区别是发明人创造性构思的结果,是非显而易见的.因此,发明的水平凡是与普通技术人员的专业能力相适应的,就属于显而易见,就不具有突出的实质性特点:凡是超过了普通技术人员的专业能力,应认为是非显而易见的,因而就具有突出的实质性特点.这里“普通技术人员的能力”实质上是表明某一层次技术人员的知识水平,是一个抽象的概念.普通技术人员,指的是掌握该发明所属技术领域的通用知识和技能的人员,即具有中等技术水平的人员;它既不是这个专业领域的门外汉,也不是该领域的高级专家.
显著的进步主要是从发明创造的客观有益效果来衡量的.这里的有益效果不仅包括从技术角度来看的效果,也包括从社会意义来看的技术效果.如果发明与现有技术相比,具有更好的技术效果,或者有利于推动科学技术进步,比如,发明克服了现有技术中存在的缺点和不足,为解决某一技术问题提供了一种不同构思的技术方案,对保护环境或者保护稀有动物有益,或者发明代表了某种新的技术趋势等.通常,发明有显著的进步,反映在发明的咀显的有益效果中.
从我国专利法第22条第3款的表述方式来看,发明只有同时满足“突出的实质性特点”和“显著的进步”,才具有创造性.
对于发明创造性的概念,我国学界曾长期存在有将“显著的进步”理解成是对发明高度的要求的观点.有学者就认为“显著的进步”是指发明创造与现有技术的水平相比必须有所提高,而不能是倒退.其实,对某些发明来说,其做出时的效果可能与现有技术相当或者甚至不如现有技术,但经过一段时间后,其有可能会产生或者达到意想不到的效果,从而有优于现有技术的效果.这种情况在医药发明中是比较常见的.例如,如果一种新发明的药物疗效与已有医药的疗效相当,但是当病毒、细菌对已有医药产生了抗药性时,那么,新药的疗效便能够体现出来了.亦即此时,在新药的技术水平并不必然高于已有医药时,新药却能够产生优于已有医药的治疗效果.
有关论文范文主题研究: | 出版物类论文范文 | 大学生适用: | 在职研究生论文、专升本论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 32 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 论文模板、论文设计 | 职称论文适用: | 核心期刊、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
结论
前述从几个方面对发明创造性要件的考察,在我国的专利审查和司法实践中具有重要意义.
在专利审查中的意义相同或相关技术领域是考察发明专利创造性的出发点.在正确认知被考察发明专利相同或相关技术领域后,才能对所属技术领域的技术人员的发明创造能力有一清醒、客观的认识,才能尽量避免审查员主观因素的影响;同时,亦可避免作证的专家用自己的标准去看问题.
已有的技术是考察发明专利创造性的参照物.只有不属于已有技术的发明才可能具有可专利性.
当审查员作出相同或相关技术领域以及已有技术的判断后,是否具有突出的实质性特点和显著的进步便是比较进行判断的了.
在司法实践中的意义在司法审判中,法官一般不是所争议发明领域的专家,要想对是否具有专利性作出正确的判断,前述几方面同样是法官不能回避的.法官通常要根据双方举示的证据,认定相同或相关技术领域以及已有的技术,从而来判断所争议发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步.
出版物有关论文范文集,与对发明专利创造性要件的考察相关论文格式参考文献资料: