关于法理学方面论文范文例文,与法律变革的逻辑相关毕业论文致谢

本论文是一篇关于法理学方面毕业论文致谢,关于法律变革的逻辑相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于法理学及法律经济学及法学方面论文范文资料,适合法理学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

者都应该努力驾御经济学.”[15]我们将此命题称为“霍姆斯经济学统计学命题”,相应前面的命题可以称为“霍姆斯逻辑经验命题”.霍姆斯是法律经济学的鼻祖.霍姆斯在Vegelahnv.Gunter一案的反对意见中强调,“判决的真正基础在于政策与社会利益的考量,假定判决仅仅通过无人争议的逻辑或者一般命题得到是徒劳的.”[16]为什么“未来”的法律从业者必须掌握经济学和统计学呢?这是因为现代社会是一个急剧变化的社会,而近代社会是一个相对稳定的社会.由此,我们可以将霍姆斯的两个命题解读为下列五个命题：第一,法律的生命是经验,法律的成长靠逻辑；

大学生如何写法理学毕业论文
播放:38538次评论:6438人

本文url http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05013108.html

第二,法律的生命是现在的经验,不是过去的经验；

第三,法律的生命是本国的经验,不是他国的经验；

第四,法律的生命应该遵循探效逻辑,法律的成长应该遵循演绎逻辑；

第五,社会稳定时期,教义法学占主导地位；社会变革时期,社科法学称雄[17].

至此,我们只是初略将法律变革的逻辑类比于科学革命的逻辑,由此可以看出教义法学与社科法学的社会基础.如果我们稍微细致一点考虑问题.我们很容易发现在不同部门法、不同时代、不同民族中看出法律稳定和法律变革的频率不同、教义法学与社科法学的地位不同.由于宪法、民法和刑法所揭示的社会关系相对比较稳定,所以其中的教义法学思维肯定比经济法、知识产权法等要强得多.由于不同国家对于社会变革的态度不同,所以,尽管都是判例法国家,英国法律人的教义法学思维比美国法律人要强[18].19世纪法律人的教义法学思维肯定比21世纪的法律人要强得多.

改革开放以来,中国经历着剧烈的社会变革,这导致中国的法律人面临着两难的处境.一方面,法律人必须走向自治,所以教义法学必须成为法律人的思维方式；另一方面,如果法律人看看我们仓促从西方发达国家移植而来的现行实在法,他们确实没有信心信仰这样的法律.中国法律人不可能像西方发达国家的法律人一样只看着法律判案,中国法律人实际上同时扮演了司法者和立法者的双重角色,他们必须两只眼并用,一只眼看法律,另一只眼看社会,是双轨制.近几年对于法律效果与社会效果的争执正是这种现实处境的表现.在当前的中国语境下,教义法学与社科法学打得你死我活是正常的事情,因为教义法学和社科法学都是我们中国法律人所需要的.然而我们发现,中国的教义法学者与社科法学者还没有真正交锋,这是因为教义法学者还没有真正研究中国的现行实在法,而只是介绍西方的教义法学和法学方法论,中国的社科法学也未能真正研究中国法律的社会基础,仍然停留在消化吸收阶段.可以大体上说,中国法律人还没有真正进入实证阶段.中国法学家所言的是英国的法律的概念,不是中国的法律的概念；所言的是美国法律的经济分析,不是中国法律的经济分析.社科法学与教义法学的真正较量将在实证的法律分析之中.

参考文献：

[1]博登海默.法理学：法哲学与法律方法[J].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,2004：41.

[2]萨维尼.论立法与法学的当代使命[M].许章润,译.北京：中国法制出版社,2002：9.

[3]萨默斯.美国实用工具主义法学[M].柯华庆,译.北京：中国法制出版社,2010：2-4.

[4]柯华庆.实效主义法学方法如何可能[J].法学研究,2013（6）.

[5]周升乾.法教义学研究――一个历史与方法的视角[D].中国政法大学博士学位论文,2011：16.

[6]考夫曼,哈斯默尔.当代法哲学和法律理论导论[M].郑永流,译.北京：法律出版社,2002：4.

[7]柯华庆.实效主义经济学方法论[M].社会科学战线,2010（12）：31-48.

[8]罗素.西方的智慧[M].王岚,译.北京：中国致公出版社,2010：407.

[9]波斯纳.法律的经济分析[M].蒋兆康,译.北京：中国大百科出版社,1994：中文版作者序言.

[10]波斯纳.法理学问题[M].苏力,译.北京：中国政法大学出版社,2002：568.

[11]卡多佐.法律的成长、法律科学的悖论[M].北京：中国法制出版社,2002（4）：4.