页岩方面论文例文,与基于SCI文合著的国际页岩气科学合作相关论文查重软件

本论文是一篇页岩方面论文查重软件,关于基于SCI文合著的国际页岩气科学合作相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于页岩及国家及数据库方面论文范文资料,适合页岩论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

〔摘要〕以SCI数据库收录的页岩气文献为数据来源,利用社会网络分析方法,对其论文合著进行研究,探讨页岩气研究的国际合作特征.将页岩气领域的35个国家划分成5种类型,每种类型有着不同的科研合作特征,认为Ⅰ型和Ⅱ型位于国际合作网络的核心位置,是页岩气研究的主要力量；Ⅲ型、Ⅳ型和Ⅴ型位于合作网络的边缘,是页岩气研究的外围力量；并从论文数量、国家合作两个角度对我国和美国的页岩气研究进行比较,为我国页岩气研究与发展提供参考.

〔关键词〕国际合作；页岩气；社会网络分析；共现；科学引文索引

页岩气作为一种新型能源,在美国的成功开发,不仅使得其一跃成为世界第一的天然气生产国,改变了其天然气大量依赖进口的局面,全面实现了自给自足,还有望成为液化天然气的出口国.美国的这种“页岩气革命”[1]示范作用在全球范围引起轰动,各国竞相开展对页岩气的科学研究.

当代科学的综合性和复杂性使得科研活动日益走向合作,页岩气研究亦概莫能外.对科学合作现象进行研究,可以促进科学的发展.科学合作有多种表现形式,国家合作是其最高形式,国家科学合作的增长是对科学发展日益专业化的客观反映[2].

本文以页岩气领域近10年的国家间合作论文为研究对象,运用社会网络分析方法,对页岩气领域的国际科学合作状况进行计量分析,以期揭示出页岩气研究的国际概况,为我国页岩气的研究与发展提供参考.

1科学合作概述

信息化环境下,科学合作日益增长,由于其对科技的巨大推动力,因而引起许多学者的高度关注.最早对科学合作现象进行研究的是美国著名科学计量学家普赖斯,他认为合作趋势是近代科学发展史上最剧烈的变迁之一,并提出论文合著是衡量科学合作的重要指标之一[3].赵君等认为通过论文合著指标来衡量科研合作具有明显的一些优势,如：数据易于获取、结果易于验证、操作成本低等,并将科学合作按照合作主体的不同,分为个体合作、组织合作、国家合作3个层次[2].通过国家之间双边或多边合作的变化,可以考察某一学科或某一方向的发展趋势.如,Kim等对韩国近30年的物理学领域的国际合作对象进行统计分析,发现韩国在1990年前最主要的国际合作模式是与美国的双边合作,合作率几近90%,而近十年来,其双边合作规模不断缩小,而多边合作则持续稳定增长[4].王娜等根据SCI和SSCI数据库中的文献记录,从数量、机构和学科分布等方面比较了中日、中韩及中日韩近十年来的合著论文,并预测了三国之间未来的合作趋势[5].

科学合作关系,实质上是一种典型的社会网络关系,因而可以利用社会网络的有关理论和分析方法进行研究.已有学者做了大量相关工作,如：刘秋等利用复杂网络理论,借助网络分析软件,分析了2001-2010年期间镁合金国际科研合作网络的特征和结构[6]；赵丽梅等以共词分析、社会网络分析和绘制科学知识图谱等方法为基本理论依据,对我国知识管理领域的前沿研究主题进行了分析[7].

作为石油科学领域的一个新兴研究课题,页岩气在世界范围掀起了研究高潮,成果众多,但是尚未有人对该领域的科学合作进行研究.

21数据来源

以美国科学信息研究所（ISI）出版的国际权威引文数据库WebofScience（包括SCI-E和CPCI-S）为文献信息源,以“shalegas”为关键词进行主题检索,时间跨度为2000-2013年,共检索得到文献571条（检索时间为2013125）.精炼检索结果,选择其中的Article（期刊）、Processingpaper（会议）、Review（评论）,并去重后,得到文献445篇作为分析的原始数据.

文献年代分布如图1所示.由图可见,页岩气文献

页岩方面论文例文340;大量出现始于2011年,随后呈现迅猛增长的态势,表明页岩气研究在近两年引起了研究人员的高度关注.

22研究方法

WebofScience全记录数据中的C1字段包含了文献的作者、机构、国家等信息,本文首先利用文献分析软件Bibexcel提取文献数据的C1字段,然后进行编程处理,并借助人工辅助识别.其中,可识别出国家信息的数据有398条.

处理后得到格式如“论文编号,国家名称”的记录数据,再利用本文编写的数据转换程序,生成符合网络分析软件格式要求的数据,然后进行社会网络分析.

社会网络分析（SNA：SocialNetworkAnalysis）是社会学领域进行定量分析的一种方法.它通过对网络中实体和关系的分析,探讨网络的结构和属性特征,如小世界效应、网络密度、凝聚子群、网络节点的中心度等[8].本文所要研究的是页岩气国家的合作网络,网络节点是相关的页岩气国家,而网络关系是国家之间的论文合著关系.

本篇论文来自 http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05013379.html

国家之间的论文合著采用共现分析法获取.共现分析法最早在20世纪70年代由法国文献计量学家提出.经过几十年的发展,该方法已经在医学信息、化学信息、人工智能、情报学等不同领域得到了广泛的应用,研究者们常应用该方法来分析某一学科或某一研究方向的研究热点、前沿趋势等.本文在统计论文合著的共现数据时采用以下原则：

（1）一篇文献的所有机构来自同一国家,则认为没有国际合作；

（2）同一篇文献的多个机构来自不同国家,则认为这些国家间分别合作1次；

（3）一篇文献的多个机构来自同一国家,则只记1次；

（4）不区分论文署名顺序,合作关系按照全连接方式表述.

网络分析使用UCINET实现.UCINET[9]是由加州大学社会网研究的权威学者LintonFreeman编写的一种社会网络分析软件.可进行如中心度、凝聚力、派系等网络测度的分析,并可将分析结果利用其自带的可视化工具如NetDraw、Pajek做形象化的展示[10].

3结果分析31文献的国家分布

通过上述方法处理后的数据中,共有35个国家发表过页岩气论文,其中有第一论文的国家29个.发表第一论文数量大于2篇的国家如图2所示.美国、中国、加拿大3个国家发表论文数量远远大于其他国家,达到311篇,占论文总量的70%.尤其是美国,作为页岩气研究的发起国,论文数量最多,几近50%；其次,是波兰、英国、德国、荷兰,发表论文数量相对较多；而剩余的国家论文数量较少,多在1～2篇.这基本符合所谓的“二八定律”,即20%的国家发表的论文占论文总量的80%.

论文数量的不均匀性表明：目前国际上各个国家对页岩气研究的投入是不均衡的,除少数国家外,大部分国家对页岩气尚未引起足够重视,这或许与各国的能源需求、科研实力等有一定关系.图2页岩气文献国家分布

32国际合作网络特征

本文利用NetDraw绘制页岩气国际合作网络图谱（图3）.图中的网络节点代表各个国家,节点大小代表论文数量,节点越大表示该国家发表的论文数量越多；节点之间的连线代表国家之间的论文合著关系,连线的粗细代表合作的次数,连线越粗表示两个国家之间的合作次数越多,左上角的节点是没有论文合作关系的国家,图中的字体大小也代表了论文数量的多少.另外,图中节点的不同形状是k-核分析的结果,相同形状的节点表示它们属于同一个k-核子网（见33）.图3页岩气研究国际合作网络图

图中35个节点中,除了左上角的8个孤立点外,其他节点都是相连的,构成了一个节点数为27的最大连通图,表明目前页岩气的国际科研合作还是相对紧密的.特别是作为世界第一、第二大经济体的美、中两国,在页岩气科研合作方面尤为突出,合作次数最多,位于所有国家的双边合作之首,是页岩气研究领域最核心的两个国家.此外,美国与14个（占40%）国家之间有着25次科研合作,展现出了其作为世界头号科技强国的重要地位；而中国紧居其后,与10个国家有着19次的合作关系,表明中国作为最大的发展中国家,其科技实力也正在迅速增强.

如何写页岩论文
播放:36203次评论:6538人