当前位置 —论文—大学毕业论文— 范文

关于伦理学方面论文范文数据库,与哈特“内在观点”的康德伦理学之维相关论文目录怎么自动生成

本论文是一篇关于伦理学方面论文目录怎么自动生成,关于哈特“内在观点”的康德伦理学之维相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于伦理学及观点及康德哲学方面论文范文资料,适合伦理学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

的主体性从而得到了最大程度的肯定,人真正成为自由的人.通过将哈特的“内在观点”与康德的“义务论”进行对比,我们可以看到二者存在相似的结构,具有被人忽视的紧密联系.“内在观点”类似于康德哲学中的“自律”,持“内在观点”的人对待法律义务是“出于义务”；“坏人观点”类似于“他律”,持“坏人观点”的人对待法律义务可能“合乎义务”,但非“出自义务”.“内在观点”的表达方式是“定言命令”,“坏人观点”的表达方式是“假言命令”.

这篇论文url:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05016318.html

[参考文献]

[1][美]罗纳德德沃金.法律帝国[M].李常青,译.北京：中国大百科全书出版社,1998.

[2]DaleANance.Rules,standardsandtheinternalpointofview[J].FordhamLawReview,2006（75）：1293.

[3][英]赫伯特哈特.法律的概念[M].2版.许家馨,李冠宜,译.北京：法律出版社,2011.

[4]ScottJShapiro.Whatistheinternalpointofview?[J].FordhamLawReview,2006（75）：1160.

[5]RonaldDworkin.Law’sEmpire[M].Cambridge,Massachusetts：HarvardUniversityPress,1986：13-14.

[6]陈景辉.法律的界限：实证主义命题群之展开[M].北京：中国政法大学出版社,2007：66-68.

[7]陈锐,李建新.法律实证主义的多重转向[J].重庆大学学报：社会科学版,2010（4）：90.

[8][澳]理查德霍尔顿.实证主义与内在观点[C]//法律实证主义：从奥斯丁到哈特.陈锐,编译.北京：清华大学出版社,2010：294.

[9][英]约瑟夫拉兹.法律的权威[M].朱峰,译.北京：法律出版社,2005：136.

[10]ScottJShapiro.Legality[M].Cambridge,Massachusetts：TheBelknapPressofHarvardUniversityPress,2011：111-113.

[11][德]拉德布鲁赫G.法哲学[M].王朴,译.北京：法律出版社,2005：44.[12]StevenJBurtoned.ThePathoftheLawanditsInfluence：TheLegacyofOliverWendellHolmes,Jr[M].Cambridge：CambridgeUniversityPress,2000.

[13][英]妮古拉莱西.哈特的一生：噩梦与美梦[M].谌红果,译.北京：法律出版社,2006.

[14]EdwardWhiteG.GettingclosetoHerbertHart[J].MelbourneUniversityLawReview,2005（29）：324.

如何写伦理学毕业论文
播放:28300次评论:7513人