当前位置 —论文—大学毕业论文— 范文

数据库类有关论文范例,与《中文图书引文索引·人文社会科学》示范数据库研制过程、意义其相关论文提纲

本论文是一篇数据库类有关论文提纲,关于《中文图书引文索引·人文社会科学》示范数据库研制过程、意义其相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于数据库及社会科学及出版物方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

24517;须对二年内出版的各期集刊的载文量逐篇统计,而后相加,计算其影响因子较为困难,等等.从总体看,学术集刊在编辑出版方面不大规范,但在质量方面确有不少精品,国际化程度较高,几万字的长篇论文不在少数,较符合学术发表要求和规律,但有些集刊未必如此,质量参次不齐.学术集刊来源文献的筛选和示范引文索引数据库的研制为图书引文索引数据库的研制奠定了基础.

4CBkCI示范数据库的研制

2004年,笔者作为首席专家主持国家社科基金重大项目《建立与完善哲学社会科学评价体系研究》,至2008年笔者及所在团队已发表有关评价的论著数十篇（部）,在学术界、管理界产生较大反响.2008年在撰写该项目研究总报告时,有专章论述图书评价及其图书引文索引研制问题.2009年4月,笔者组织了《首届人文社会科学评价暨第五届科研绩效评价学术研讨会》,来自国内外学者、评价专家70余人参加了会议.作为组织者,笔者曾约请美国ISI中国区代表在会上谈论有关图书引文方面的问题,该代表曾答应.但由于时间限制及其他原因,该代表在会上未及谈论图书引文问题.2010年笔者指导一名博士研究生专门研究图书评价及其图书引文索引问题,撰写成博士论文,获得通过.2010年8月3日、2011年11月笔者在《光明日报》多次发文,明确提出要“建立评论数据库、图书引文数据库等,为创新和质量精细评价提供重要保障和基础条件”.2011年5月在南京召开、由爱思维尔组织的有关引文计量和评价的国际学术研讨会上,笔者作主旨报告《基于创新测度的科研及期刊“全评价”体系》,其中专门谈到图书引文索引问题,引起听众极大兴趣,在提问阶段,反响热烈.同年5月在北京参加国际知识共享与资源建设学术研讨会上,11月在杭州参加信息资源共享国际会议上,以及在苏州参加教育部人文社科高层论坛上,笔者应邀作主旨报告中都谈到这一问题.2011年1月,国家社科基金重大项目《建立与完善哲学社会科学评价体系研究》结项,《中文图书引文索引人文社会科学》（CBkCIH&SS）示范数据库作为该重大项目的副产品,提交到国家社科规划办,其有关信息被头版头条发表在国家社科规划办官方网上.

4.1CBkCI数据库简介

CBkCI数据库来源图书管理模块主要设置的字段有：来源题名、副题名、英文题名、来源责任者等数十项.数据库文献检索模块包括来源图书检索和被引文献检索,可以提供地区、机构、学科、学者等多种类型的统计分析数据,从而为制定科学研究发展规划、科研政策提供决策参考；可以提供多种定量数据,如被引频次（可以细分为正面引用、负面引用与中性引用）、图书影响广度、地域分布等.学科类别分别依据《中华人民共和国学科分类与代码国家标准GBT13745-2009（人文社科类）》和《中国教育部学科分类表》.

来源图书检索入口主要有：来源责任者、责任者姓名拼音、第一责任者、英文题名、学位分类、学科分类、出版者或期刊社、出版时间或年代卷期、基金类别、基金、机构名称、第一机构、地区、主题词等.

被引文献检索入口主要有：被引文献责任者、被引文献题名、被引期刊或被引图书出版者、被引文献年代或出版时间、被引文献类型、被引文献细节、被引频次（可以区分正面引用、负面应用与中性引用）等.

4.2CBkCI数据库统计源的确定

课题组和我的博士生王兰敬将笔者提出的“全评价”体系应用于人文社会科学学术图书评价领域,拓展了学术图书质量评价框架体系,建立了中文人文社会科学学术图书“全评价”模型.根据形式评价、内容评价和效用评价新概念组合,采用引文等文献计量评价与同行专家评价相结合、以同行专家评价为主导的评价方法,基于人文社会科学学术图书“全评价”模型筛选出高质量的学术图书“代表作”,再通过学科同行专家小组审核方能确定为精品图书,即作为统计源（来源图书）构建中文人文社会科学学术图书引文索引数据库.

4.3CBkCI系统的设计

社会科学研究尤其是人文科学研究往往注重图书出版物,侧重于文本的解读,因此建立人文社会科学图书引文评价数据库,以图书引文方式来评价图书学术创新与学术质量是一种更好的途径,图书引文评价软件的设计显得至关重要.2011年11月初,征求有关评价专家意见后,课题组起草了图书引文评价软件即CBkCI数据库系统用户需求报告.之后,多次邀请有关评价专家、计算机软件工程师根据用户需求报告共同论证设计图书引文评价软件应该注意的一些问题.2011年11月底,有关评价专家对软件设计提出了一些修改意见和建议,到12月17日,软件设计基本完成.CBkCI是以评价中文人文社会科学学术图书质量为设计目的、兼及检索中文人文社会科学首版图书的数据库,该数据库以“全评价”体系为指导,定性与定量结合筛选来源图书.系统分为文献管理与文献检索两大模块.文献管理新增文献可以进行来源图书的添加、删除、修改和查询操作,来源图书的记录包括图书唯一标识、图书名称、作者名称、出版社、出版时间、学科分类、ISBN、中图类号字段以及作者维护与被引文献维护两个添加与修改模块.文献检索模块包括来源文献检索和引文检索两个模块,来源文献检索可以提供图书唯一标识、文献名称、英文名称、副标题、ISBN、文献版本、文献出版社、文献出版地、丛书信息、关键词、基金细节等字段按照特定的年份进行检索；引文检索可以提供被引文献责任者、被引文献题名、被引文献出版社、被引文献年代、被引文献类型等字段检索.具体检索界面见图1-图6（注：此界面系示范数据库最初设计的界面,目前界面、系统题名等均有所修改）.4.4CBkCI系统的维护

该文网址:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05019466.html

CBkCI系统软件安装试用后,课题组首先对图书引文评价数据库软件的数据字典进行维护,录入各种必需的字典数据,如中国地区代码表、中华人民共和国学科分类与代码国家标准、中国教育部学科分类表等.接着,根据中文人文社会科学学术图书“全评价”结果,将筛选出的来源图书逐项录入数据库,建立CBkCI示范数据库.在数据录入的过程中,

关于《中文图书引文索引·人文社会科学》示范数据库研制过程、意义其的毕业论文格式模板范文

数据库类有关论文范例课题组发现软件设计存在一些问题需要进行修改,如关于出版社和引文出版地的添加引文信息对话框里提供省份和城市下拉单以供选择,国外出版社就无法录入,不能保存记录,课题组在输入《现代性命运》（漆思著）第8页第③注释项就遇到这种情况,应该增加手工输入窗口；引文年月不应设置为必填项,为便于著录,应该增加手工录入方式.随着时间的推移,数据库的图书记录将会不断增加,数据越多,越能起到图书引文索引的检索、评价数据库的作用,充分显示其各项功能.

5CBkCI示范数据库研制的意义

CBkCI是以精选的学术图书作为来源文献（统计源）,统计、分析图书作者引用图书、期刊论文、报告等所有文献资料的情况,是以检索和评价中文人文社会科学学术图书质量为目的的数据库.现有的《中文社会科学引文索引》（CSSCI）实际上是“期刊引文数据库”,因为其来源文献是精选的期刊.这两个引文索引的来源文献不同,主要功能亦不同,二者各有侧重,形成互补.对于文科许多学科而言,如文史哲,学者更重视图书的作用.CBkCI可以整合中文人文社会科学诸多学科领域图书和图书上的全部引用文献,为人文社会科学研究人员提供一个崭新的中文人文社会科学图书检索、分析与评价资源,帮助研究人员针对人文社会科学图书等文献进行定量、系统、客观、科学的统计与分析,具有检索功能.CBkCI可以进行引文排序、高被引图书、引文分析方面的检索,是一种综合性人文社会科学文献检索工具,此外它还具有引文分析与评价功能,其评价功能是建立在引文分析基础之上的.CBkCI可以提供被引频次（可以细分为正面引用、负面引用与中性引用）、图书影响广度、地域分布等多种定量数据.引文分析与评价功能主要体现在以下几个方面：首先是及映各学科研究成果交流、借鉴等情况,其次是科研成果的评价.引文指标是比较有效的衡量科研成果质量的测度指标,一般情况下图书被引频次越高,反映了图书受学术共同体关注的程度越高,其著者的影响力越高,一定程度上反映了图书应用的价值越大.再次是人才评价,CBkCI通过科研人员图书被引用或进入高被引,显示出科研人员的学术影响与研究水平,反映出科研群体对其依赖程度.使用该项指标时,应结合其他指标特别是同行专家精细评审来合理地评价人才,应科学地、有分析地使用.还有科研机构评价,引文索引在机构评价中彰显了它独特的作用.该数据库将产出高被引图书的机构关联在一起,按共引核心图书进行排序,能使科研人员了解影响力突出的机构.此外,还有学科领域评价、出版社评价、期刊评价、作者评价等.

怎么写数据库硕士论文
播放:33640次评论:4681人