论文网
关于网络反腐类论文例文,与网络反腐:认知态度与政策建议相关论文摘要怎么写
本论文是一篇关于网络反腐类论文摘要怎么写,关于网络反腐:认知态度与政策建议相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于网络反腐及互联网及网络暴力方面论文范文资料,适合网络反腐论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0%的人选择“没兴趣,不会打开帖子看内容”.随着民主政治的发展和民众素质的提高,举报方式越来越多样化.在举报方式的选择上,网络曝光成为首选（45%）,其次为向纪委举报（23%）,再次为向电视台、广播电台举报（17%）,传统的向上级机关举报、向报纸杂志举报以及向公检法举报者等均为10%以下.这一方面说明网络反腐已经深入人心,另一方面也表明专业的反腐部门已经在反腐中日渐赢得了相应的地位.虽然网络曝光成为普通网民首选的反腐方式,但网民们总是担心遭到打击报复或者举报的信息被泄露.其中,44.7%的人最担心“自己或亲人被报复”,26.1%的人最担心“举报信息被泄露”.5.网络反腐能取得成功的原因分析
调查发现,35.9%的领导干部和35.9%的普通网民认为“大量网民的关注造成的舆论压力”是网络反腐取得成功的首要原因.舆论往往代表的是民意.但我们必须要看到,网络监督是“体制外”的监督,是一种“软监督”,“曝光一个抓一个”“微博猛料公开,贪官应声下台”这些话语表明了网络反腐的威力.毫无疑问,单单网络本身并不具有“以权力制约权力”的威慑力,要把贪官拉下马,必须由反腐机构跟进调查,没有这个关键的介入查证的过程,网络反腐不会取得实质性的效果.调查中,22.9%的普通网民和32.5%的领导干部都认识到“政府相关部门或主要领导的关注和重视”是网络反腐成功的一个重要因素,这其中,领导干部因其自身位居政府部门往往认为政府所起的作用要更大.造成这种“舆论比反腐机构还要厉害”的假象的原因,是“我们今天渲染网络反腐影响如何巨大、收效如何迅速似乎多了一点,披露反腐机构如何重视网上舆情搜集分析,如何依法受理、调查、处理案件,如何各司其职取得反腐最大效果的过程则少了一点”⑥.对于为什么其他的网络反腐没有成功,领导干部和普通网民的认识基本一致,28.3%的领导干部和33.2%的普通网民都认为“网络上大量其他信息将其淹没”,另外的原因还包括其他媒体未跟进报道和案例本身不够震撼、标题不够吸引人等.
6.领导干部的媒介素养分析
领导干部的媒介素养主要包括“认识不同媒介种类、性质、功能,正确解读媒体信息,正确与媒体打交道”⑦等方面的能力.调查发现,样本中71.6%领导干部认为互联网是影响最大的大众传媒.这可能因为样本中的93.5%的领导干部都接触过互联网,且“网龄”比较长（“网龄”在5年以上的人占总数的78.1%）,其次为电视（16.9%）,这与电视的高普及率及其集声、形、画为一体的特点有关.在新型传媒的冲击下,传统媒介如报纸、杂志、广播的影响力已经日渐式微.但是,从媒介权威性角度看,样本中40.8%的领导干部认为报纸的影响力最大,其次为电视（38.8%）.这与中国政府一贯重视加强对报纸和电视的领导,强调其是党和政府喉舌的理论相关.有意思的是,影响力大的互联网在领导干部眼里权威性和可信度不高,只有10%的领导干部对其有认同态度.面对无处不在、无时不有的媒体监督,领导干部该如何正确应对才不至于使自己和政府陷于被动,不让政府在民众面前“失分”,这是一个不得不面对的问题.对“如何应对网上出现举报您的帖子”这一问题,主动应对的领导干部不多,28.4%受访者表示会“迅速在网上加以澄清和解释”,而更多的人（59.7%）采取了比较消极的态度,即采取不予理睬的办法.传统的观点认为,处置网络舆情的黄金时间是24小时,即在事发24小时内发布权威消息主导舆论是平息事件的关键.网络时代的到来,缩短了这一时间,有人甚至提出了突发事件中的“黄金4小时媒体”概念.综合看来,领导干部对各种大众媒介的认知比较到位,但如何正确解读媒介信息、如何学会与媒介打交道的能力,还有待进一步提高.
7.网络治理相关问题分析
近年来,网络的反腐威力凸显,并引起各级党政机关的高度重视.但问题也随之而来,如网络反腐中出现了“侵犯个人隐私”“网络暴力”“利用网络诽谤诬告他人”等负面现象.调查表明,61.4%的普通网民和67.2%的领导干部都认为“网络反腐肯定或者可能会侵犯到领导干部的隐私”,虽然学界对到底哪些信息可以纳入领导干部个人隐私尚存在着争论,但对于领导干部享有个人隐私权则无疑问.与此同时,比较多的普通网民和领导干部对网络反腐可能会侵犯领导干部个人隐私的问题存在理所当然的态度,32.6%的普通网民和26.4%的领导干部都选择了“即使侵犯了隐私,作为领导干部应该接受”.阻碍网络反腐发展的因素较多,大致可以从“法律、技术、认知、道德”⑧等方面来解析.调查发现,23.6%的普通网民和32.7%的领导干部都认为“法律制度不健全”是阻碍网络反腐进一步发挥功效的首要因素,22.8%的普通网民和27.8%的领导干部都认为“网络监督信息失真多,导致其效用被质疑”.网络并非绝对的自由世界,打击网络谣言和网络暴力,是每个国家治理网络过程中必不可少的环节之一,不少网民对此表示理解.对2013年9月出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中有关“诽谤信息要入刑”的规定,79.1%的普通网民表示“理解,应该要规范网络管理”.如何治理网络乱象?不外乎依靠法律、行政管理、行业自律、道德约束与教育几种手段.在这一点上,领导干部和普通网民的态度表现出高度一致,43%的领导干部和40%的普通网民都主张法律优先,同时辅之以其他手段.在对是否实行“网络实名制”这一问题上,官民呈现出不一致的取向,领导干部作为被监督方和经常的“受害者”,力主建立“网络实名制”,普通网民顾虑到实行“网络实名制”将会使自己的真实身份曝光在网络世界里,唯恐自己的“话语权”被剥夺而反对“网络实名制”.调查中,69.7%的领导干部主张建立“网络实名制”,只有41.9%的普通网民赞成实行“网络实名制”.8.对网络反腐的未来发展认知
网络反腐蓬勃兴起的同时,不少学者亦表达了相当的隐忧,比如有学者提出,网络反腐的运行障碍表现为“社会心态失衡阻碍网络反腐的常态化,官民互动机制不畅阻碍网络反腐的制度化,网络反腐激励保障机制不健全阻碍网络反腐的长效化,网络社会管理滞后阻碍网络反腐的法治化”⑨等四个方面.调查发现,很多领导干部和普通网民都对网络反腐有了比较客观和理性的认识,73.1%的领导干部和69.8%的普通网民认为网络反腐会像国外一样趋于理性,19.9%的领导干部和16.7%的普通网民对网络反腐持乐观态度,认为网络反腐会继续像现在一样“红火”下去.网络反腐能否与制度反腐有机衔接,成为网络反腐发展至关重要的生命线
关于网络反腐类论文例文,与网络反腐:认知态度与政策建议相关论文摘要怎么写参考文献资料：