经济学类论文范文例文,与新结构经济学――经济理的再相关论文摘要

本论文是一篇经济学类论文摘要,关于新结构经济学――经济理的再相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及发展经济学及经济发展方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

属于软件基础设施.但是,林教授在论著中对制度的作用基本上只是点到为止,缺乏比较深入的分析和论证.

很多发展中国家普遍存在硬件基础设施建设的不足,从而制约经济发展.然而在笔者看来,那些看不见的软件基础设施更是制约发展中国家经济发展的“瓶颈”,其建设和完善像硬件基础设施一样迫切和重要.发展中国家部分官员腐败和道德沦丧问题的根源之一就是林教授书中所提到的软件基础设施（治理制度、司法体系、价值体系）建设的不完善.从历史和现实来看,其对经济的影响有时甚至是致命的,可以直接打乱或中断经济发展的进程,使国家、民族陷入万劫不复的动荡深渊.突尼斯一名小贩被打死的微小事件点燃阿拉伯之春就是最直接、最明显、最近发生的例子.

余永定教授在评论新结构经济学中说,在经济已经起飞的阶段,产业升级依靠的学习和创新来自相应的政治和经济制度创造出来的“公平竞争”的环境；如果没有必要的制度环境,产业政策大概只能加大市场扭曲、加重腐败――裙带资本主义和权贵资本主义创造不出这种环境[11]1078.阿克顿勋爵说：“权力导致腐败、绝对的权力导致绝对的腐败”[17],而不合理的制度安排是绝对权利产生的土壤.因此,在普遍存在软性基础设施不完善、社会不民主、法制不健全、监督机制不成熟、舆论媒体控制严重的发展中国家,政府掌握过大的权利和资源只会不可避免地加快腐败泛滥,蠹虫猖獗.追求“青史留名”的政治家无论如何强势反腐,只要他是运动式的而非制度层面改革式的,其结果只能是治标不治本,社会矛盾和冲突依然“野火烧不尽,春风吹又生”.这样,无论该经济体具有怎样的禀赋要素和经济增长潜力,其经济和社会发展的可持续性都值得怀疑和担忧.

3.对文化等非市场因素的分析不够深入

根据中外学者关于“文化”众多而芜杂的定义,林毅夫教授所定义的软件基础设施中的价值体系、社会网络及其他社会安排等元素无疑属于“文化”的一部分.所以,林教授在其论著中实际上承认了文化对经济发展的贡献.众多研究认为,第三世界中有些国家发展快,有些国家发展慢,原因之一就是这些国家在思想观念、价值体系、意识形态等方面存在差距,即它们在文化软实力上不同.世界银行2008年的发展报告指出,二战后,全世界总共有13个经济体,平均每年的增长速度达到7%或者更高,而且持续了25年和更长的时间.[18]但是,细查这13个经济体,我们发现其中有9个位于曾经受到儒家文化影响的大中华经济圈,占总数的三分之二强.只有4个分散在其他各洲,不到总数的三分之一.传统儒家文化对教育、储蓄和勤奋品质的重视,无疑为这些经济体的经济发展提供了较高素质的人力资本和精神支撑,成为它们经济起飞的重要条件和推动力量.或许是因为文化和制度的影响难以量化,无法用经济学上的公式或模型来推导,所以这些的的确确存在,并实实在在起着重要作用的要素并未真正引起喜欢用数理模型来推导论证的经济学家们的足够重视.4.新结构经济学的普适性值得商榷

如前文所述,林毅夫教授的新结构经济学理论包含对中国等发展中国家经济发展历史经验的总结,其意图是为发展中国家的经济发展找到一条普适的理论及道路.但是即便如此,他的理论也并不完全适用于像中国、印度、俄罗斯、巴西等这样具有世界影响力的发展中大国.对中国这样幅员辽阔、各种类型的产业参差不齐、存在丰富多样性和巨大差异性的大国来说,如果完全按照新结构经济学根据变化了的要素禀赋结构来甄别符合比较优势的产业来进行结构升级的话,那么中国现在很多正在被有效执行、效果很好的政策都将被证明是违背这一理论的.例如,中国的劳动力资源仍然丰富,按照此理论中国似乎应该继续停留在全球价值链低端的劳动密集型产品的制造上,而不应该去加强自主创新、变“中国制造”为“中国智造”；中国似乎应该放弃推动产业向附加值更高的资本、技术、知识、信息和管理更密集的产业转型和升级,不应该发展航天、卫星制造等资本和技术密集型产业.我们过去30年放弃建设自己的大飞机制造工业,而花上千亿美元从欧美进口大飞机,无疑是符合新结构经济学理论的正确之举.可实际上这一决策却在国内引起广泛的批评,国家也正在采取措施扭转该产业一味依赖欧美进口的政策.基于上述原因,余永定也认为林教授的讨论适于条件比较单一、情况不太复杂的一般发展中国家、中小发展中国家或中国的各个省份,而不是像中国这样特殊且胸怀强国梦的发展中大国.[11]1078

5.经验实证分析充分,但数理论证稍显不足

笔者在通读林毅夫教授关于“新结构经济学”的论述之后,发现作者在阐述新结构经济学的理论方面,主要运用的方法是经验实证主义的历史分析、制度结构分析和归纳演绎等方法.作者在充分运用相关历史文献进行综述的基础上,结合历史实证展开逻辑推理、分析比较和归纳总结,然后通过尼日利亚等案例分析,再把归纳的一般性理论通过演绎的方法运用到实践中去.这种研究方法比较接近于西方采用制度分析或结构分析等方法来说明社会经济现实及其发展趋向的制度经济学.由于论述中没有采用数学模型,现代经济学研究所崇尚的数理论证和已被当今的西方经济学理论界奉为本学科指导思想和方法论基础的逻辑实证主义[19]相对运用得较少.林毅夫教授这种强调一切从实际出发、从历史出发的分析方法无疑方便并加深了读者对新结构经济学的理解和接受,非常有利于新结构经济学的传播和推广.可是,尽管有上述优点,当今经济学理论界所崇尚的研究方法的阙如恐怕也会导致主流经济学界对新结构经济学的接受靡费时日,就像当初西方主流经济学把制度经济学当作“离经叛道者”而鲜能接受一样.笔者相信随着林教授及众多研究者在这方面孜孜不倦地深入研究,其研究方法定会更加丰富多样,新结构经济学的前途无疑是光明的.

五、结语

在新结构经济学提出之前,发展经济学分别经历了自由放任的市场经济思潮、旧结构主义和自由市场理论等三个发展阶段.各个阶段不断出现的新问题推动发展经济学理论迈向新台阶.新理论总是在扬弃旧理论的基础上发展起来的,新结构经济学也不例外.新结构经济学在发展阶段划分、要素禀赋类型和对前两派经济学的继承融合上都有所创新,更提出了新颖独到、指导具体实践的增长识别与因势利导框架.然而,新结构经济学也面临对良善政府假设的可靠性、软件基础设施建设的瓶颈和解决、文化对经济发展作用、普适性和研究方法等方面的质疑.

正如林毅夫教授所说,成为一个现代化的国家不仅是中国梦也是仍占世界总人口85%的发展中国家的共同梦想.[16]1107帮助世界85%的人口摆脱贫困,实现发展梦想的抱负对以天下为己任、有担当有追求的经济学家来说,永远是个充满诱惑、令人神往和痴迷的课题.林毅夫教授的新结构经济学已在这方面作出了有益的尝试.他的努力能够激励更多的中国乃至世界上的经济学家把他们的研究兴趣投向世界上绝大多数人的发展福祉.就像先驱企业无论成功与失败都能给后来者提供公共知识等正外部性一样,林毅夫教授的这种尝试和努力无论最终结果如何,都有非常重要的指导意义和启示作用.

注释：

（1）某一占主导地位的经济理论或思潮的出现过程漫长且与前后理论交叉并存,因此很难用具体年份标注其起讫时间.本文这种并不严谨的绝对划分是为了帮助读者了解某一思潮或理论出现的标志性

经济学类论文范文例文,与新结构经济学――经济理的再相关论文摘要参考文献资料：