论文网
关于刑事诉讼法相关论文范文文献,与新《刑事诉讼法》中的刑事和解相关毕业论文
本论文是一篇关于刑事诉讼法相关毕业论文,关于新《刑事诉讼法》中的刑事和解相关本科论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼法及刑事诉讼及刑法学方面论文范文资料,适合刑事诉讼法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]新《刑事诉讼法》正式确立了刑事和解制度,具有历史性的进步意义.文章从评析刑事和解制度入手,探讨公众对这一制度质疑的原因和误解,进而提出完善刑事和解制度的建议.
[关 键 词]刑事和解；评析；争议；构建
2013年1月1日,新刑事诉讼法正式生效实行.新刑事诉讼法进行了一系列的修改,其中将作为四大特别程序之一的刑事和解进行了专章规定.刑事和解,从狭义上说就是“私了”,即纠纷双方不经过国家专门机关自行协商解决纠纷.从广义上说,“刑事和解,作为新型的解决刑事案件的方法,是一种平和的、协商的、合意的结案方式,是程序分流的重要途径,是解决刑事纠纷、确定被告人刑事责任的一种方式.”应该说,将刑事和解写入刑事诉讼法具有进步意义,有必要对其进行较为深入的解读.
一、对现有刑事和解制度的评析
（一）刑事和解入法有着一定的制度基础和历史必然性
在新刑事诉讼法之前,我国在自诉程序中就有类似“人民法院对自诉案件,可以进行调解；自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉”的“刑事和解”之规定.在公诉案件中,同样存在“对于犯罪情节轻微,依照刑法不需要判处刑罚或免除刑罚的,人民检察院可以做出不起诉决定”等微罪不起诉的规定.这就说明以往的制度中就存在着刑事和解的价值理念和基本框架.从历史发展来看,纠纷解决经历了从私力救济到公力救济的过程,但是仅仅依靠公力救济存在着诸多弊端.在刑事诉讼中,由于起主导作用的主要是法律人,被害人往往被边缘化.公力救济难以顾全各方面的利益,因而适当软化刑法,引入私力救济,能取得更好的社会效果.
（二）新刑事诉讼法对刑事和解进行了严谨的规定
这主要表现在两个方面：一是严格限定了刑事和解的条件和范围,二是严格限定了刑事和解的方式、结果和程序.刑事和解制度的适用范围是：“因民间纠纷引起的,涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪的案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件.”犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用刑事和解程序.刑事和解的条件是：“犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪；通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解；被害人自愿和解.”新刑事诉讼法第二百七十八条规定：“双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书.”第二百七十九条规定：“对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议.人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定.人民法院可以依法对被告人从宽处罚.”
| 有关论文范文主题研究: | 关于刑事诉讼法的论文例文 | 大学生适用: | 大学毕业论文、学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 56 | 写作解决问题: | 写作参考 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文目录 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作参考 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
（三）现有制度中刑事和解并不必然引起诉讼终结
在自诉程序中,如果双方自行和解或者经法院调节撤诉的,则诉讼程序终结.根据新《刑事诉讼法》第二百七十九条的规定,刑事和解的后果是公安机关、检察院、法院可以对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理.这里用的是“可以”而非“应当”,也就让刑事和解的法律效力缩水.更关键的是,刑事和解并不必然引起诉讼程序的终结,在整个程序中,公权力依然干涉着双方当事人的意思自治.笔者认为这与刑事和解所要达到的私力救济的立法精神是背道而驰的,同时在实践中也不利于缓解双方当事人的冲突.
二、对现有刑事和解制度的争议
（一）刑事和解与花钱买刑
自刑事和解入法以来,质疑声一直不绝,其中声浪最高的莫过于“花钱买刑”.许多民众和学者都有这样的担忧：刑事和解会否成为有钱人逃避法律责任的“合法途径”.这种担忧是有一定原因的,其一就是在过去的刑事诉讼中的确存在个别司法不公的现象；其二就是在当下贫富差距较大的背景下,弱势群体及其同情者对富人、权贵阶层保持极高的警惕,对法律规定产生了误解.要解除这一误解,必须深入了解刑事和解制度保护被害人权益的初衷.在刑事案件中,公权力能够实现对犯罪分子的惩戒,但在救济被害人方面往往力有不足,这种救济往往更依赖于加害人.最高人民检察院副检察长朱孝清曾专门指出,刑事和解与“花钱买刑”最根本的界限,就在于加害人是否真诚悔罪、赔礼道歉,获得被害人的谅解.经济赔偿是真诚悔罪的应有之意,但是如果当事人以降低刑罚标准作为赔偿数额的条件,那么就证明其赔偿之意在于“买刑”,也就违背了刑事和解的前提条件,是不被允许的.
（二）刑事和解与刑罚目的刑罚目的,是指国家的刑事立法采用刑罚作为对付犯罪现象的强制措施及其具体适用和执行所预期实现的效果,又分为一般预防和特殊预防.有些学者认为刑事和解对一般预防造成了冲击.一般预防,“是指通过对犯罪人适用一定的刑罚,对社会上的其他人,主要是指那些潜在的犯罪人产生的阻止其犯罪的作用.”无可否认,刑事和解因为引入了当事人的意思因素,对一般预防的确造
关于刑事诉讼法相关论文范文文献
（三）刑事和解与罪刑法定罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,《刑法》第三条规定：法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑,法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.这一争议主要是对该规定前半句的误解,即认为只要是法律明文规定为犯罪行为的,就一定要定罪处刑.笔者认为,该规定前半句强调的是“依照法律”,如果存在宽宥的事由或是犯罪情节、性质本身较轻,是可以从宽处理的.另外,刑事和解与罪刑法定原则在精神实质上是一致的.罪刑法定原则的产生,是为了反对罪刑擅断、保障人权,而刑事和解,则是从被害人角度出发,使得被害人对侵犯自身权利的犯罪行为有了自由处分的权利,打破了公权垄断,实现了对司法权的限制,最大限度地保护了自己的权利.这一点上刑事和解与罪刑法定原则有了契合点.三、对现有刑事和解制度的建议
（一）明确刑事和解的法律后果
笔者认为,刑事和解的法律后果应该与自诉程序中的和解一样,表现为某种形式的程序终结,即放弃追诉或者放弃惩罚.因此,应该规定刑事和解成功能引起诉讼程序终结,这样一方面大大节约了司
关于刑事诉讼法相关论文范文文献,与新《刑事诉讼法》中的刑事和解相关毕业论文参考文献资料：