论文网
数据库类有关论文范文检索,与世界顶级计量学期刊看信息计量学和科学计量学的现状相关论文目录怎么自动生成
本论文是一篇数据库类有关论文目录怎么自动生成,关于世界顶级计量学期刊看信息计量学和科学计量学的现状相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于数据库及信息科学及科学方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
篇论文出处:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05035681.html4国家与机构分析
4.1国内机构1259篇文献中,国内机构发表文献量不少于8篇的机构共计11个,如表4所示.由表5可看出,国内在JournalofInformetrics和Scientometrics上发文前十名的机构中,排名第一的为武汉大学文献总量为21篇,排名第二位的为中国科学技术信息研究所,排在第三位的是大连理工大学.另外台湾的两所高校国立台湾大学和国立政治大学表现也不俗.河南师范大学由于形成了以梁立明教授为核心的科学计量学国际合作网络群,因此在信息计量学和科学计量学界占了一席之地,梁立明教授是比利时安特卫普大学博士,其主要研究领域是科技发展规律与机制研究、科学计量学理论与应用研究、科技管理与科技政策研究.她主要的学术贡献是发现了科学发展节律,被国际学术界称为“Liang节奏”.
4.2国际机构1259篇文献共涉及合作国家或地区68个（不包括中国大陆及港澳台地区）,表5为排名前六的国家或地区及其主要科研机构.表4国内机构分布
由表5看出,在国际计量学领域发表文献量最多的是美国,占文献总量的13.58%.其次是中国,西班牙、比利时、荷兰和中国台湾分列3～6位.从检索结果分析,发文量位列前十位的科研结构分别为：比利时鲁汶大学（90篇）、西班牙科学研究理事会（58篇）、匈牙利科学院（47篇）、荷兰莱顿大学（37篇）、比利时哈塞尔特大学（32篇）、比利时安特卫普大学（31篇）、西班牙格拉纳达大学（26篇）、国立台湾大学（24篇）、罗马第二大学（24篇）、瑞士联邦理工学院（23篇）.美国和中国的文献总量虽然比较多,但在世界发文总量排前十的科研机构中,却没有美国和中国大陆的科研机构,说明美国和中国的未形成比较集中的信息计量学和科学计量学的研究团队,信息计量学和科学计量学领域研究比较成熟的地域主要集中在欧洲国家如比利时、荷兰、匈牙利等.
4.3国内外机构合作网络分析将4.1、4.2所述机构及不在上述机构中但发文量排名前48位的机构利用UCINET软件对合作情况进行可视化,结果如图3所示.其中节点、连线所代表的含义不再赘述.图2国内外机构合著网络
由图2所示,左上角单独列出的大学是未与其他任何科研机构产生合作的机构,包括中国的北京大学、哈尔滨工业大学等.比利时的天主教鲁汶大学处于网络图的中心,与其他国外的科研机构合作很紧密,如匈牙利科学院、中科院、大连理工大学、比利时安特卫普大学、浙江大学、比利时哈塞尔特大学、河南师范大学.国内图书情报学科排名位居前列的几所大学武汉大学、北京大学、南京大学均未与世界信息计量学和科学计量学前沿机构比利时鲁汶大学存在合作关系,而浙江大学和复旦大学、河南师范大学在国际交流与合作方面比武大、北大、南大要频繁.国内大学或科研机构与科技发达国家在信息计量学和科学计量学研究领域开展广泛的国际合作,有利于提升我国的科研整体水平,从而缩短与科技发达国家的差距.
5高影响力文献本文数据集的1259篇文献共计被引频次6345次,篇均被引达5.04次.文献的被引频次高低,显示其研究内容被学界所关注的程度,同时也能说明该文献对该学科影响力的大小.因此,对文献被引频次分析可以从一定程度上揭示文献的质量及影响.本文数据集被引频次最高的文献累计被引111次,该文献作者为担任Informetrics、Scientometrics和Cybermetrics期刊编委的以色列巴伊兰大学人文科学学院信息科学系的巴依兰（Bar-Ilan,Judit2008）,该篇论文主要比较了以色列科研人员在不同检索工具WoS、Scopus和GoogleScholar中H指数情况,研究结果发现利用GoogleScholar所得H指数与WoS、Scopus有所不同.从高被引文献的关 键 词来看,高被引文献的研究主要集中于文献计量学指数（Bibliometricindicators）、引文分析（Citationanalysis）、皇冠指标（Crownindicator）等方面.表6列举被引频次最高的前9篇文献.6结论从已有文献研究内容分析,国际科学计量学和信息计量学近五年来的研究主要包括学术期刊分析和影响、国内、国际和学科之间的合作、国家和地区投入产出（R&D）研究、科学计量学与信息计量学的定律与分布、数学模型、引文分析、科学计量学与信息计量学的应用与发展等方面[1].从作者、国家及机构、高被引文献及获普赖斯奖人数来看,欧洲国家中荷兰、西班牙、比利时、匈牙利、德国在该领域有较强实力.亚洲国家中中国和台湾地区文献总量优势明显,但不足依然,从高产作者、高被引文献和获普赖斯奖可见一斑,因此就如何提升中国学者科研竞争表6高被引文献
作者标题被引
频次第一作者机构Bar-Ilan,Judit（2008）Whichh-index?-AparisonofW
数据库类有关论文范文检索
TPAC研究中心Opthof,T；Leydesdorff,L（2010）CaveatsforthejournalandfieldnormalizationsintheCWTS（“Leiden”）evaluationsofresearchperformance56荷兰阿姆斯特丹大学
荷兰乌得勒支大学Waltman,L；vanEck；NeesJan；
vanLeeuwen；etal.（2011）Towardsanewcrownindicator：Sometheoreticalconsiderations50荷兰莱顿大学Rafols,I；Meyer,M（2010）Diversityandworkcoherenceasindicatorsofinterdisciplinarity：casestudiesinbionanoscience46英国萨塞克斯大学Kousha,K；Thelwall,M（2008）SourcesofGoogleScholarcitationsoutsidetheScienceCitationIndex：Aparisonbetweenfoursciencedisciplines46伊朗德黑兰大学Molinari,JF；Molinari,A（2008）Anewmethodologyforrankingscientificinstitutions38法国巴黎高等师范学院Leydesdorff,L；Wagner,C（2009）IstheUnitedStateslosinggroundinscience?Aglobalperspectiveontheworldsciencesystem37荷兰阿姆斯特丹大学注：被引频次为36次的文献有3篇,共同位列高被引文献的第十位,由于篇幅所限,因此未列入上表中.力提出如下建议.
6.1加强国内数据库开发与建设数据是信息计量学和科学计量学的研究基础.目前国内外文献计量研究的数据源基本来自WoS和Scopus,由于国内机构购置这些数据库花费巨资,因此有必要建设好国内的各种数据库供本土科研人员进行计量分析.
6.2加强数学方法和数据模型的应用目前,国内信息计量学和科学计量学研究使用的数学方法较少,而且数学模型的建构中也存在一些问题[1].这一现状严重制约了国内信息计量学和科学计量学研究走向国际视野.
6.3加强与其他国家的合作与交流应加强与信息计量学和科学计量学理论研究与应用研究均居世界领先地位的国家,如荷兰、比利时等国的合作.多参加一些重要的国际学术会议,如两年一次的国际科学计量学与信息计量学学会（ISSI）会议.
参考文献
[1]梁立明.科学计量学与信息计量学：从世界看中国[J].科研管理,2000,21（3）：95-101.
[2]梁立明.科学计量学与信息计量学的发展：中国大陆与台湾地区比较研究[J].图书情报工作,2012,56（18）：5-12.
[3]刘艳华,袁顺波,华薇娜.全球重要信息计量学家的可视化分析[J].情报杂志,2012,32（1）：76-80.
[4]蒋国华.从普赖斯到鲁索：影响中国科学计量学发展的若干国际交往纪事[J].评价与管理,2008,（3）：1-5.
[5]侯海燕.权威科学计量学家对科学的关注及贡献[J].情报杂志,2006,（4）：118-120.
[6]侯海燕.科学知识图谱：最有影响的50位科学计量学家[J].科学学研究,2007,25（3）：404-406.
[7]刘迪,姜春林.LoetLeydesdorff与科学计量学[J].现代情报,2012,32（3）：16-21.
[8]侯海燕,刘则渊,栾春娟.基于知识图谱的国际科学计量学研究前沿计量分析[
数据库类有关论文范文检索,与世界顶级计量学期刊看信息计量学和科学计量学的现状相关论文目录怎么自动生成参考文献资料：