关于信息系统相关论文范文数据库,与多维度应急管理信息系统评价相关论文开题报告
本论文是一篇关于信息系统相关论文开题报告,关于多维度应急管理信息系统评价相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于信息系统及评价及社会科学方面论文范文资料,适合信息系统论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
价值观角度,应急管理信息系统作为公共服务的重要组成部分,承担为公众提供应急信息预警,为决策部门提供决策支持,从而减少人民生命财产损失的重要使命和核心价值观,而平衡计分卡对组织绩效的评价也正是基于组织使命展开的;从平衡的角度,应急管理信息系统作为一项长期工程,关注建设成本和日常维护成本是必然的,但是其核心功能,用户满意度,以及不断升级完善则更加重要,平衡计分卡超越传统以财务度量为主的绩效评价模式,从财务、内部流程、用户、学习成长4个维度对组织绩效进行评价,两者具有相似性;
从对战略绩效的反馈形式看,平衡计分卡为反馈学习提供定性、定量两种形式,对难于量化的指标可从其对战略的作用角度加以描述,平衡计分卡有助于实现主客观因素及定性定量指标的平衡与结合.
综上所述从平衡计分卡角度构建应急管理信息系统评价指标体系具有一定的适用性,本文运用其分析指标体系.根据应急管理信息系统的特点借鉴平衡计分卡的思想,在分析国内外相关研究成果[16-22]及前期研究成果[23]基础上,构建应急管理信息系统的三层评价指标体系:
目标层(一级指标).应急管理信息系统评价的重要组成部分,包括财务、用户、内部流程、学习与成长4个方面.基于平衡计分卡的应急管理信息系统评价框架如图1所示.图1基于平衡计分卡的应急管理信息系统评价框架
指标层(二级指标).从不同方面综合测度应急管理信息系统,是对应急管理信息系统的直接描述,是目标层的细化.
数据层(指标内涵).该层是对指标层指标的内涵及数据获取办法的阐释.
应急管理信息系统评价的4个维度定义如下:
财务纬度(应急管理信息系统在建设、运行、维护等方面的财务支出)主要运用建设成本、维护成本、人力成本、物力成本进行衡量;
用户纬度(为满足政府、专业部门、公众对信息的需求而进行的努力)主要运用用户的操作(可操作性、易学习性)和系统技术(信息质量、上报及时)衡量;
本文来自 http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05043344.html
内部流程纬度(为提供协调的信息流程和动态的应急决策而进行的努力)主要运用系统功能(决策支持、指挥协调、监督预警、资源调度、信息系统)衡量;
学习与成长纬度(适应突发事件应急环境不断变化如何提供可靠及时准确的信息需要对应急管理信息系统的持续改进能力和长期效益进行的衡量)主要运用系统性能(可靠性、可维护性、可扩充性、安全性)和综合效益(战略效益、运作效益、技术效益、社会效益)衡量.基于平衡计分卡的应急管理信息系统评价指标体系如表1所示.
参考文献
[1]陈安,等.现代应急管理理论与方法[M].北京:科学出版社,2009.
[2]DaqingLi.PerformanceEvaluationResearchofEmergencyLogisticsInformationSystem[C].2011InternationalConferenceonBusinessComputingandGlobalInformatization,2011:267-269.
[3]Elhamshary.Osama,Lively.David,California,Tournay,Bill.AdvancedTravelerInformationSystems:OverviewofCaliforniasSystemApplicationandItsPerformanceasPartofEmergencyResponsePlanning[C].TransportationResearchBoard85thAnnualMeeting,2006.[4]StevenMCasey,RobertADick,CC.Allen.HumanFactorsandPerformanceEvaluationsoftheEmergencyResponseInformationSystem[C].ProceedingsoftheHumanFactorsandErgonomicsSocietyAnnualMeeting,1984(3):225-229.
[5]汪寿阳,刘铁民,等.突发性灾害对我国经济影响与应急管理研究——以2008年雪灾和地震为例[M].北京:科学出版社,2010.
[6]喇娟娟.城市公共安全应急管理信息系统绩效评价研究[D].成都:西南交通大学博士学位论文,2009.
[7]冯百侠.城市灾害应急能力评价的基本框架[J].河北理工学院学报:社会科学版,2006,6(4):210-212.
[8]邓云峰,郑双忠,等.城市应急能力评估体系研究[J].中国安全生产科学技术,2005,15(6):33-36.
[9]邓云峰,郑双忠,等.城市应急能力评估体系Kappa分析[J].中国安全生产科学技术,2006,16(2):69-72.
[10]刘传明,王玲.政府应急管理组织绩效评测模型研究[J].哈尔滨工业大学学报:社会科学版,2006,8(1):64-68.
[11]铁永波,唐川,等.城市灾害应急能力评价研究[J].灾害学,2006,21(1):8-12.
[12]杨青,田依林,等.基于过程管理的城市灾害应急管理综合能力评价体系研究[J].中国行政管理,2007,(3):103-106.
[13]朱正威,胡德基.我国地方政府灾害管理能力评估体系的构建——以美国、日本为鉴[J].学术论坛,2006,(5):47-53.
[14]张欢,陈学靖.应急管理评估[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2010.
[15]明华.关于突发事件在线应急信息系统建设的思考[J].情报杂志,2003,(8)47-48.
[16]EpplerMJ.ManagingInformationQuality[M].Springer,2006.
[17]KnightShirlee-ann,BurnJanice.DevelopingaFrameworkforAssessingInformationQualityontheWorldWideWeb[J].InformingScienceJournal,2005,(8):159-172.
[
关于信息系统相关论文范文数据库
[19]NezihAltay,WalterG.GreenⅢ.OR/MSresearchindisasteroperationsmanagement[J].EuropeanJournalofOperationalresearch,2006,175(11):475-493.
[20]邱均平,张荣.信息系统评价举证分析及指标体系的分立与整合[J].科技进步与对策,2004,(5):17-20.
[21]谢娜.基于SERVQUAL模型改进的信息系统服务质量评价体系[J].经营管理者,2009,(9):10.
[22]黄国青,张会云.基于SERVQUAL的信息系统服务质量评价研究[J].科学学与科学技术管理,2007,(10):10-14.
[23]许振宇,郭雪松.基于用户满意的应急管理信息系统评价研究[J].情报杂志,2011,(3):161-165.
[24]刘洋,樊治平.具有多种形式信息的指派问题的求解方法[J].系统工程,2008,28(5):73-79.
[25]尤天慧,张尧,樊治平,等.信息不确定的多指标决策理论与方法[M].北京:科学出版社,2010:59-61.
[26]WANShu-ping.MethodBasedonIntervalGreyAssociationDegreeforMulti-sensorTargetRecognition[J].JournalofSystemSimulation,2009,21(14):4416-4419.
(本文责任编辑:马卓)
关于信息系统相关论文范文数据库,与多维度应急管理信息系统评价相关论文开题报告参考文献资料: