关于法律诊所论文范文集,与法律诊所与法律赋能的有机结合:法律赋能诊所相关论文参考文献格式
本论文是一篇关于法律诊所论文参考文献格式,关于法律诊所与法律赋能的有机结合:法律赋能诊所相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于法律诊所及法律教育及和法律方面论文范文资料,适合法律诊所论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
idli...五、法律赋能诊所的评估
对法律赋能诊所进行评估主要包括对诊所组织管理、教学质量和赋能效果的评估.评估对法律赋能诊所的意义不仅在于总结法律诊所内部组织的经验和教训、保障教师教学和学生学习质量,还在于总结、展示法律赋能服务和项目的效果,为未来的法律赋能诊所活动设计、开发提供思路,争取资金.
对法律赋能诊所的组织管理和教学质量而言,评估既针对学生也针对老师.学生方面可通过考察学生上课出勤率、诊所值班(服务)出勤率、提供服务(参与项目)数量等进行量性评估[16],通过考察学生法律赋能项目设计、法律赋能项目执行、法律赋能服务提供、法律赋能理论知识获取、法律赋能技能(如参与式方法)习得、团队合作能力养成[18]等质量和情况进行质性评估.对老师而言,可通过考察老师上课课时、辅导时间、指导案件、活动数量等进行量性评估,通过考察老师教学大纲、教学方法、教学材料、指导意见等情况进行质性评估.评估方法上,可以首先撰写诊所服务指导手册和评估手册,设立评估标准和方法守则,为诊所师生提供参考指引,以确立评估指标和流程;然后建立档案,追溯、监管诊所办理的案件和组织的活动的情况;每学期进行期末内部评估,包括学生自评和教师评估等;最后还可每隔数年以问卷、访谈、对照组等方法对诊所的教学情况成果的评估进行反思和整理,如考察诊所学生是否在之后更加愿意参与公益法活动、诊所学生法律知识和技能是否得到提升等.
对法律赋能效果而言,法律赋能诊所可以通过考察当事人法律意识、法律知识、法律技能、法律地位、态度、行为、资源等评估诊所对当事人个人和社区群体的影响[19];可通过考察与社区相关的政策变化、政策和法律制定、法律执行等评估诊所对制度和政府的影响.评估方法上,可以通过对诊所服务对象进行前测/后测问卷、控制组/实验组比照、诊所档案记录审议等方法进行量性评估;也可通过对诊所服务对象/师生进行访谈、小组座谈、活动观察、案例研究等方式进行质性评估[19].
值得注意的是,因为各校法律赋能诊所形态各异、情况不同,可采取的评估方式也必然是多种多样的.而且法律赋能诊所所能产生的影响和贡献既有显见的也有潜在的,既有立竿见影的也有深刻长远的,不能简单地以数字进行描述与总结,而必须综合量性和质性方法方能对法律赋能诊所的成果进行全面、中肯的评估.总之,法律赋能诊所目前在中国尚属新生事物,随着我们对这一诊所形式的探索、实践和反思的深入,法律赋能诊所的活动内容、组织形式、评估方法也都将有新的发展.
[参考文献][1]张红:《学徒制VS学院制:诊所法律教育的产生及其背后》,《中外法学》2007年第4期,第498512页.[ZhangHong,″ApprenticeshipVSSchool:TheBirthofClinicalLegalEducationandItsBackground,″PekingUniversityLawJournal,No.4(2007),pp.498512.][2]TheCommissiononLegalEmpowermentofthePoorandUnitedNationsDevelopmentProgramme,MakingtheLawWorkforEveryone:Vol.1-ReportoftheCommissiononLegalEmpowermentofthePoor,NewYork:TheCommissiononLegalEmpowermentofthePoorandUnitedNationsDevelopmentProgramme,2008.[3]TheOpenSocietyJusticeInitiative,CommunitybasedParalegals:APractitionersGuide,NewYork:OpenSocietyInstitute,2010.[4]刘东华:《西方诊所法律教育的形成与发展》,《国外社会科学》2007年第6期,第5457页.[LiuDonghua,″TheFormationandDevelopmentofWesternClinicalLegalEducation,″SocialSciencesAbroad,No.6(2007),pp.5457.][5]AmericanBarAssociationSectionofLegalEducationandAdmissionstotheBar,LegalEducationandProfessionalDevelopment-AnEducationalContinuum(ReportoftheTaskForceonLawSchoolsandtheProfession:NarrowingtheGap),Chicago:AmericanBarAssociation,1992.[6][美]布鲁斯拉斯齐:《推进司法正义的东南亚诊所式法律教育运动》,程骞、杨帅译,《亚洲法治通讯》2012年第3卷第1期,第15页.[B.Lasky,″TheClinicalLegalEducationMovementinSoutheastAsiatoProvideAccesstoJustice,″trans.byChengQian&YangShuai,RuleofLawinAsiaEnewsletter,Vol.3,No.1(2012),pp.15.][7]T.Carothers,″TheRuleofLawRevival,″inPromotingtheRuleofLawAbroad:InSearchofKnowledge,Washington,DC:CarnegieEndowmentforInternationalPeace,2006,pp.313.[8]S.Golub,″AHousewithoutaFoundation,″inT.Carothers(ed.),PromotingtheRuleofLawAbroad:InSearchofKnowledge,Washington,DC:CarnegieEndowmentforInternationalPeace,2006,pp.105136.[9]S.Golub,″BeyondRuleofLawOrthodoxy:TheLegalEmpowermentAlternative,″CarnegieE
关于法律诊所论文范文集
关于法律诊所论文范文集,与法律诊所与法律赋能的有机结合:法律赋能诊所相关论文参考文献格式参考文献资料: