论文网
数据库相关论文范文数据库,与基于时效性的国内图书情报学期刊开放存取水平相关毕业设计论文
本论文是一篇数据库相关毕业设计论文,关于基于时效性的国内图书情报学期刊开放存取水平相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于数据库及图书馆及学术期刊方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
〔摘 要〕通过访问各刊网站和检索国内三大期刊全文数据库,并且主要采用期差统计的方法,对我国19种图书情报学核心期刊网络出版与三大期刊全文数据库收录的时效性进行分析与比较,考察各刊网络出版现状、资源开放存取程度与水平,进而针对国内图书情报学开放存取期刊发展提出整合电子期刊资源、优化网刊资源与服务功能、提高资源开放存取程度与水平等建议.
〔关 键 词〕图书情报学；开放存取期刊；期刊数据库；时效性；期差
〔中图分类号〕G250.7〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）08-0117-06
自20世纪90年代末,开放存取运动在国际学术界、出版界与图书情报界大规模兴起以来,传统的学术期刊出版、学术交流与信息传播模式逐渐发生改变[1],日益趋向于多样化和网络化.开放存取期刊（OpenAccessJournal,简称OAJ）的创办,为国内外学术交流、信息共享与科学研究提供了广阔的空间和开放的平台.随着开放存取与资源共享意识的不断深入,国际图书情报领域学术期刊也逐渐步入基于网络出版与开放存取模式的发展轨道.从时效性角度调查分析国内图书情报学期刊网络出版与资源开放存取状况,有助于促进开放存取期刊发展、扩大学术信息交流及学术资源共知共享.
1研究样本来源与数据处理
1.1调查对象与数据来源
本文研究以北京大学图书馆出版的《中文核心期刊要目总览》（2008-2012年版）中列出的19种图书情报学核心期刊为调查分析对象,以各刊网站和国内三大权威的学术期刊全文数据库为样本数据来源.三大数据库包括同方知网《中国学术期刊网络出版总库》（简称CNKI）、重庆维普《中文科技期刊数据库》（简称维普）与《中国学术期刊全文数据库》（简称万方）[2-4].
1.2研究方法与数据处理
笔者首先逐一浏览19种期刊最新一期的印刷本,访问各刊网站（或期刊网络版）[5-23],调查各刊印刷出版与网络出版情况及最新一期的出版信息；然后按照刊名逐一检索三大期刊全文数据库,调查各刊分别被三大数据库收录情况及最新一期的出版信息；进而统计出各刊网络出版、期刊数据库收录与印刷本出版之间的期差值,通过定量与定性分析相结合的方式,对比分析各刊网络出版与数据库收录的时效性及学术资源开放存取程度与水平.期刊调查与数据检索处理日期为2011年12月8～10日.
2期刊网络出版与数据库收录的时效性分析
2.1期刊出版与数据库收录基本情况调查分析
19种图书情报学核心期刊的印刷本出版、网络出版以及被三大数据库收录基本情况如表1所示.需要说明的是,表1中各刊均统一按照刊名字顺排序显示；印刷版期刊的出版日期首先以期刊版权页中标注的具体出版日期为准；如果没有明确标注出版日期,统一以期刊邮发征订目录中标注的具体日期为准.
2.2期刊网络出版与数据库收录的期差统计
同一期刊不同传播方式的时效性差异可以用期差表示.期差是指某个统计时间点上不同出版或收录方式的同一期刊与其印刷版期刊出版期数之间的差异.期差为正数,表示该出版或收录方式的期刊早于其印刷版期刊出版；期差为零,表示该出版或收录方式的期刊与其印刷版期刊的出版同步；期差为负数,表示该出版或收录方式的期刊晚于其印刷版期刊出版[24].
19种图书情报学核心期刊在指定统计时间点（2011年12月10日）上的印刷本出版、网络出版与三大数据库收录的最新期及期差统计结果如表2所示.需要说明的是,期差统一以印刷版期刊出版的最新一期的期数作为调查统计与比较分析基准；“最新期”表示某刊印刷本最新出版、网刊最新出版以及被三大期刊数据库最新收录的当期；其中的8种期刊由于被万方数据库收录的最新期所属年份均在2011年以前,其网络学术信息报道时效比较滞后,以及《图书馆理论与实践》与《图书馆学研究》两刊网站尚处于建设与完善阶段,因此均不列入期差统计分析范围内,“期差值”一项统一标注为“—”.
2.3.3期刊网络出版与数据库收录时效性的对比分析
据统计,期差值小于0的图书情报学核心期刊共计8种,占期刊总数的47.06%,明显小于三大期刊数据库的同等百分比,仅与CNKI的差值较小（26.63%）.如果以期刊网络出版的最新一期的期数为期差统计与比较分析基准,CNKI收录的《图书馆杂志》、《大学图书馆学报》和《情报学报》的期差分别为5、3和2；维普收录的以上三刊与《现代图书情报技术》的期差分别为4、4、2和3,万方收录的《大学图书馆学报》与《情报学报》的期差均为2,表明以上4种刊被数据库收录的时效性明显高于其网络版.CNKI收录的《国家图书馆学刊》与《情报科学》等7种刊、维普收录的《情报资料工作》与《图书馆》两刊的期差均为0,而其他被三大数据库收录的期刊的期差均小于0.以上统计结果说明,从总体上看,期刊网络出版与开放存取时效性明显高于三大数据库；但是通过具体调查可知,各刊被三大数据库收录的时效性之间也存在一定的差异,比如数据库收录的《图书馆杂志》、《大学图书馆学报》与《情报学报》等少数期刊的时效性强于其网络版；或者基本
数据库相关论文范文数据库
| 有关论文范文主题研究: | 关于数据库的文章 | 大学生适用: | 在职论文、研究生毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 11 | 写作解决问题: | 毕业论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文选题 | 职称论文适用: | 技师论文、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 毕业论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
此外,同一种期刊的网络出版与被不同数据库收录的时效性之间也会存在较大的反差,其中最明显的是《图书与情报》.目前该刊网络版中的最新刊期为2008年第6期,而三大数据库已收录至2011年第4或第5期,期差较大,表明其学术资源开放存取时效严重滞后于数据库.而其他刊则不十分明显.
3研究结论与建议
3.1研究结论
本文研究结论包括：（1）当前国内多数图书情报学核心期刊网络出版落后于印刷版,网络学术信息传播与报道时效性普遍不强；（2）各刊在网络学术资源开放存取时效性方面存在不同程度的差异性,个别期刊网络化出版与资源开放存取尚处于不稳定或不成熟的发展阶段,绝大多数还属于延迟或部分开放存取期刊；（3）三大数据库收录期刊与报道学术信息的时效普遍落后于印刷版期刊,仅有CNKI和维普收录的部分期刊与印刷本出版时效基本保持同步或略微滞后；（4）三大数据库在期刊收录与学术信息传播报道方面也存在着较明显的差异,其中CNKI的时效性最高,维普次之,而万方的延时性最明显；（5）期刊网络出版与开放存取时效性普遍强于三大数据库,但是个别期刊之间中也存在较大反差,而且各刊被三大数据库收录与报道时效性方面也存在一定的差异.3.2发展建议
该文来源:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05052612.html
基于上述研究结论,本文提出以下针对未来国内图书情报学开放存取期刊发展的一些建议.（1）中国知网、维普和万方等大型数据库出版商需要实时跟踪调查图书情报学期刊的网络出版情况,注重期刊资源重新整合与系统集成[26]；了解各刊创办历史与发展沿革,做好刊期回溯工作,及时弥补缺失刊期的期刊目次和上传发布论文资源；提供更加详细的论文题录与引文信息,不断完善论文全文检索、浏览、下载、相关链接与导航等服务功能,确保期刊学术资源开放存取的系统性、连续性与实效性.
（2）期刊主办、编辑部门与出版商应该实时关注国内外图书情报学以及其他学科领域开放存取期刊的网络出版动态,积极借鉴较成熟的网刊出版经验或模式,不断完善开放存取期刊门户网站建设；充分发挥网络出版优势,努力缩短与印刷版的时差,实现二者并行出版或网刊优先出版；及时更新与扩充网刊信息与学术动态
数据库相关论文范文数据库,与基于时效性的国内图书情报学期刊开放存取水平相关毕业设计论文参考文献资料：