论文网
马克思博士相关论文范文参考文献,与马克思博士文的独特理贡献相关毕业设计论文
本论文是一篇马克思博士相关毕业设计论文,关于马克思博士文的独特理贡献相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于马克思博士及哲学及什么是方面论文范文资料,适合马克思博士论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：马克思的博士论文提出了自我意识主要关注于客体与自我的关系,实现了对希腊哲学的超越；提出了哲学的世界化和世界的哲学化,完善了自我意识结构；提出了自我意识必然面对和解决不同的时代问题.马克思博士论文的任务主要在于使人及人的自我意识高于神及宗教,从而使人从宗教中解放出来,使人具有真正的主体性并获得真正的内心的安定.马克思博士论文主张自我意识哲学的基本问题才是哲学的基本问题,即主体与客体、人与自然的关系,并将之视为真正的自我意识之谜.
关 键 词：自我意识；伊壁鸠鲁主义；斯多亚主义；怀疑主义
一、马克思博士论文中自我意识哲学的提出及其对希腊哲学的超越
关于伊壁鸠鲁主义、斯多亚主义、怀疑主义三大哲学在哲学史上的定位,争议很多,在马克思眼中,主调显然是灰色的：希腊哲学看起来似乎遇到了一出好的悲剧所不应遇到的结局,即平淡的结局.在希腊,哲学的客观历史似乎在亚里士多德这个希腊哲学中的马其顿王亚历山大那里就停止了.
但是,马克思认为,这样一种理解显然割裂了罗马哲学与希腊哲学的内在关联.这正是他要刻意区别德谟克利特原子论和伊壁鸠鲁原子论差别的一个重要动机.德谟克利特的原子是外在的,只是量上的相互组合和凝聚,以这种眼光看待希腊哲学与罗马哲学,势必会得出上述的结论.而伊壁鸠鲁的原子则是原子自身的各种变化,是原子的本质与存在的关系,是内在的关系,以这种眼光看待希腊哲学与罗马哲学,结论很显然,所谓的罗马哲学不过是希腊哲学的新的形式.所以,希腊哲学的死亡就如英雄之死：英雄之死与太阳落山相似,而和青蛙因胀破肚皮而死不同.太阳的落山不过意味着新的旭日东升,希腊哲学死亡之处,正是新哲学重生之地.
本篇论文来源:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05062944.html
要明白三大派哲学对希腊哲学的超越,首先一个问题便是要明白,希腊哲学达到怎样一个高度.对于这个问题,黑格尔予以特别的说明,他明确指出,直到苏格拉底,希腊哲学达到的最高水平就是提出了“理念或共相”.但是,从共相本身发展出全体的特殊化,这种思想,这时还没有.用马克思后来的话说,希腊哲学的主要成就在于从具体到抽象（第一条道路）,而从抽象到具体（第二条道路）却还完全没有.这也正是希腊哲学的限度.然而如马克思所言,只能把铁矿、铜矿等称为“矿物”是不会被真理所满意的.黑格尔说得对,自我意识哲学正是要超越这一局限：
必须以一个原则贯彻到底,应用到特殊上去,使一切特殊的东西的真理都可以按照这一个原则得到认知.
这种哲学思想还有一个结果,就是：它的原则,由于是形式的,所以是主观的；因此它具有自我意识的主观性这一重要意义（粗体为黑格尔自己所加,以后如不特别说明,所有引文的粗体均为作者自己所加）.
由于这样形式地、外在地去处理一般杂多的材料,因此思想以最确定的方式把握自己的最高点,就是自我意识.
黑格尔称之为“独断主义”.无论独断主义还是主观性,这些说法都带有黑格尔的某种轻蔑,然而还是应该将其与流俗的观点区别开来.自我意识并不完全是主观的,也是以客观性为前提的,只不过这个客观性不是自在的,而是自在自为的,是为我的.所以,对自我意识来说,重要的不仅仅是内容,内在的客观性,更重要的是主体的满足：
理念只有在自我意识中才得到满足；正如现时所谓哲学思想的那种理智的形式主义反而在主观心情中、在内心的情感和信仰内去求得它的满足和具体内容.自然界和政治活动当然是具体的,但只是外在的具体的东西；而那真正具体的东西却不是在特定的普遍观念里,而只是在自我意识和个人人格里.
也正是由于这个原因,马克思认为：自我意识哲学“具有性格十分刚毅的、强有力的、永恒的本质,以致连现代世界也不得不承认它们享有充分的精神上的公民权”.
这样,主体就成为应该被关心的东西.而从内容上说,哲学史就是一个发现主体的过程,“自我”的发现是主体发现的重要一步.在这方面,希腊哲学直到晚期都没有真正的突破.普罗泰戈拉虽然将“我”视为尺度,但一是这个“我”只是一个主观的个体,二是,这个“我”并不是被意识到的我,从而并不是被哲学思想所谈论并进而进入哲学思想史的“我”（任何一种被意识的东西都是一种普遍性,我虽然是一个人,但一旦说出“我”时,就意味着每一个我）.相比之下,苏格拉底虽然宣称本质是普遍的“我”,但这个我却仍然具有存在的形式,我同其它事物一样,不过是另一种客观存在而已.
这也把思想的问题提了出来.希腊哲学的全部局限在于直接性和客观性.如果事物是什么,思想就表现为什么,那么这里实际上只有知识并无任何思想.所以,严格说来,希腊哲学并没有达到思想的水平.在这点上,黑格尔说得很对：
古代的伊奥尼亚学派是思维了,但不曾对思维加以反思,不曾把自己的产物确定为思维.
原子论者把客观的存在当成思想,——亦即抽象物,纯粹的实体.
只有在自我意识哲学这里,才开始了真正的思想和反思.从严格意义上说,知识不能说是我的知识,但思想却一定是我（甭管哪个我）的思想.
也只有在这里,才开始出现了哲学基本问题.这一点黑格尔也承认.希腊哲学由于将存在直接理解为思想,所以在这种情况下,实际上根本没有思想,只有存在.只有在自我意识哲学这里,思想才成为了一种独立的自存.这样一来,那关于思维与对象一致的一般问题才出现了；也就是说,要求揭示出思维特有的内容问题才提出来了.
还有一点是必须提到的,那就是：只有在自我意识哲学这里,才真正开始有了真理这个概念.从此以后,我们才不再听到人们谈论什么是本质、自然,而只听到人们谈论什么是真理.之前,人们谈论的主要是本质,但真理和本质并不是一个东西；真理是被认识到（被思想到）的本质,本质则是单纯的自在.
在某种程度上这也体现着实证研究与哲学之别.黑格尔在《小逻辑》中对此有明确说明,他把一般自然科学的正确性（我们一般称之为真理的东西）,仅仅称之为“不错”,称为本质的东西,因为它们仅仅是直接性地与自在对象符合,只有既是本质又被思想到的东西（自我确认）才是真理.无论黑格尔如何看待三大派哲学与希腊哲学的关系,有一点他不得不承认：哲学上紧接着的下一个时期（三大派哲学时期——引者注）就是由于这个运动以及对这个运动的研究而著
马克思博士相关论文范文参考文献,与马克思博士文的独特理贡献相关毕业设计论文参考文献资料：