经济学类论文范文检索,与熊彼特经济学方法的新进展相关论文格式
本论文是一篇经济学类论文格式,关于熊彼特经济学方法的新进展相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及经济社会学及社会科学方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
学者的共同努力,获得了硕果累累的新进展.这些进展包括:(1)马克卢普教授的《熊彼特的经济学方法论》一文,开创了研究熊彼特方法论这一主题的先河,成为最早的一篇系统性总结和评论熊彼特方法论的文章,对熊彼特方法论的包容性、科学性主张、方法论个人主义等特征做了精要的概括,相对全面地评价了熊彼特在方法论方面的主要贡献.(2)斯威德伯格教授以一位社会学家的身份和视角对熊彼特的经济社会学贡献做了集中讨论,明确指出熊彼特率先提出的“经济社会学”概念是熊彼特对经济学研究方法的创造性贡献之一,并认为这是从门格尔主义、瓦尔拉斯主义和施穆勒方法的折衷主义演化而来,逐步实现的一种包括经济制度主义、经济动态学和社会学范畴中特殊历史事件方面的熊彼特式融合.(3)盐野谷佑一教授运用“历史重建”的方法发现熊彼特的丰富思想可以在元理论的框架内实现统一,整个方法论体系可以被解释为工具主义,基于此提出元理论,并将其作为理解熊彼特方法论的关键.而莫里亚教授对熊彼特方法论存在本质一致性的质疑事实上又将谷佑一教授的元理论重建工作向前推进了一步.(4)安德森教授通过历史重建与理性重建相结合的方法实现了对熊彼特理论体系的演化主义诠释,认为熊彼特的方法可以简单概括为“演化的历史动态方法”,即将经济分析建立在系统的演化经济行为之上,并将经济行为放置于演化的制度框架内进行考察,为研究熊彼特的方法论思想提供了一种崭新的演化主义视角.熊彼特一生都极其重视对方法论问题的探讨,“但是,他的方法论工作却几乎完全被学界忽视了,他的方法论思想甚至没能在经济方法论史上占有其应得的一席之地”,YuichiShionoya,SchumpeterandtheIdeaofSocialScience,NewYork:CambridgeUniversityPress,1997,p.4.这显然是不公正的.为了弥补这一缺憾,本文对熊彼特的方法论思想做出一个简要的评价,以期更多的人能够真正理解熊彼特,理解熊彼特方法论在经济学说史上的重要历史作用.
熊彼特的经济学方法论的创建性在于:第一,实现了理论与历史的综合,对理论学派与历史学派的方法论之争做出了回应.在对待理论方法与历史方法的选择问题上熊彼特并不主张采取极端的态度.他在重视历史方法的同时并不轻视理论方法,而是把理论方法放在适当的地位,并且努力使理论方法和历史方法在实际研究分析中通过某种方式结合起来运用.通常是通过数学与统计方法实现两者的联系,并且形成一个交互反馈的过程.他认为,历史方法与理论方法在关注的问题、前提假设条件及研究目标上均不相同,必须与具体问题联系起来考察.为了要一争高下而无休止地争吵更是毫无意义的,正确的方法是综合运用这两种方法.不管这种综合是否成功,这种意图综合运用分析工具的想法在后人看来都是“具有高度创建性的”.徐则荣:《创新理论大师熊彼特经济思想研究》,首都经济贸易大学出版社,2006年,第42页.
第二,提出了“经济社会学”概念,将制度分析方法引入到经济学科学分析方法中来,提倡一种跨学科的研究视角.“经济社会学”概念是熊彼特理论体系中一个重要的独创性贡献.虽然这一概念是熊彼特在借鉴了马克斯韦伯的社会经济学理论基础上提出的,但是两者之间明显存在着一定的差异.韦伯在提出“社会经济学”概念时,只是表示惋惜于门格尔――施穆勒之争后,经济学被割裂成“两门科学”这一事实,于是提出以一种基础广泛的社会经济学作为解决之道.熊彼特在《古斯塔夫冯施穆勒和当前问题》(1926年)中,以同样的逻辑提出,一种基础广泛的社会经济学是对历史经济学和经济理论之间的那条破坏性裂痕的解决之道.但他却在韦伯止步的地方前进了一步,并增加了自己的原创性思想.他认为施穆勒将经济制度施穆勒的所谓经济制度是指所有权、继承权以及某种程度上的政权.与经济制度的作用看成是经济过程中不可或缺的部分的做法,正是努力开拓(制度的)“经济社会学”的表现.按照熊彼特的看法,经济社会学强调制度分析中部分应该是实证,部分应该是推断,因此,经济社会学在过分强调理论的趋向和过分强调细节描述的趋向之间架起了一座桥梁,亦可以被视作是方法论之争的解决途径.同时,它也实现了经济学与社会学的跨边界互通,为经济分析提供了一种新颖的跨学科视角,为之后的经济学家和社会学家联手合作,解决一系列制度问题,开创了先河.
第三,尝试了对静态分析与动态分析的综合,并且以此为分析工具对资本主义中的经济现象进行分析.熊彼特一生最推崇的就是瓦尔拉斯一般均衡理论,他认为该理论是经济理论方面的杰出成就,“这个伟大理论以其水晶般透彻的思想阐明了纯经济与一个基本原则之间的关系结构”.殷凤:《卓尔不群的创新者――约阿熊彼特》,河北大学出版社,2009年,第14页.但是,他并不是简单地接受瓦尔拉斯的一般均衡分析法,而是深信经济体系中有一种由它自己打破均衡的动源.于是,他建立了一套超越了一般均衡理论,从经济体系内部因素来说明经济动态现象的理论,即动态均衡理论.这种动态均衡理论实现了静态分析与动态分析的综合,在熊彼特用于分析资本主义经济发展的创新理论中体现得最为明显.如他先用静态分析法研究了永久处于均衡的资本主义循环流转,接着用动态分析方法研究了长期非均衡的资本主义经济发展现象.这种将静态分析与动态分析综合的尝试,是熊彼特方法论的一大创举,为他提出创新理论来解释资本主义经济发展过程,提供了方法论上的支持,也为近代的演化经济学研究动态问题提供了研究方法上的借鉴,可谓影响深远.
需要强调的是,除具备上述三点优势外,熊彼特的方法论中还存在着一些缺陷,如他的方法论本质上是唯心主义和形而上学的,因此他在分析资本主义经济发展过程时,完全忽略了生产关系与阶级矛盾的作用.而且,不可否认的是,熊彼特的方法论主张确实存在着前后矛盾的问题,这就导致了他在经济问题和社会问题的研究过程中时常会出现逻辑矛盾,比如他在对帝国主义是否持和平主张就有过两种截然不同的说法.
但是,尽管熊彼特的经济学方法论思想存在着上述缺陷,时至今日它仍然有许多值得我们研究和借鉴的地方,它是熊彼特这位伟大的经济学家留给我们的一笔宝贵遗产.本文认为,对于熊彼特经济学方法论研究新进展的介绍,将有助于国内学者对熊彼特的方法论思想获得一个全局性的感知,并在充分理解熊彼特方法论的基础上对熊彼特的其他理论成果有更深刻的理解,从而赋予熊彼特留给我们的丰富理论遗产以鲜活的时代意义,让它为现代理论经济学的发展“添砖加瓦”.
作者单位:中国人民大学经济学院
责任编辑:韩海燕
经济学类论文范文检索,与熊彼特经济学方法的新进展相关论文格式参考文献资料: