论文网
经济发展相关论文范文例文,与经济增长与能源消费关系的多重结构突变模型相关毕业论文范文
本论文是一篇经济发展相关毕业论文范文,关于经济增长与能源消费关系的多重结构突变模型相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于经济发展及能源及国民经济方面论文范文资料,适合经济发展论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
业基本建设规模.通过对国民经济进行调整,保证了重点企业生产所需的原材料、燃料和动力的供应,从而提高了经济效益.与此同时,中国从国外引进了多项石油化工成套设备和生产技术,使得石油化工的生产能力迅速提高,能源工业形成了煤炭、石油、电力三足鼎立的局面,这为今后的经济增长提供了动力保证.第四时期和第五时期：1967―1972年,能源消费每增长1%,经济增长速度增加02737%,并且在1%的水平下是显著的；1973―1977年,能源消费每增长1%,经济增长速度增加00142%(其系数在统计上不显著,不予以考虑).1966年“文化大革命”全面爆发,1967年煤炭部直属各矿务局日产量只达到正常水平的50%左右,煤炭生产的紧张局面,影响到钢铁、电力等其他生产部门,导致整个国民经济不能正常运转.由于当时的经济建设只追求政治目标,而忽视经济效益,由此导致了国民经济发展的经济效益下降,能源浪费现象严重,如冶金部重点企业1970年的每一单位焦比、机车煤耗、发电煤耗都比1966年有大幅度增加.1973年5月中央工作会议后,国家压缩了各项经济发展指标,这可能是1973―1977年能源消费对经济增长贡献较小的原因之一.
第六时期：1978―1988年,能源消费每增长1%,经济增长速度增加08385%,并且在1%的水平下是显著的.1978年中共十一届三中全会提出了改革开放政策,工作重心转移到经济建设上来.1981年中央提出提高能源的利用效率,加强能源和交通运输业建设的政策.国家强调把节约能源放在优先地位的方针,并采取了严格有效的节能措施,同时提出了调整能源消费结构,确定以煤炭作为主要能源,改造能耗大和落后的设备,并关停了一批高耗能和效益低的企业,走出了一条以节约
经济发展相关论文范文例文
第七时期：1989―1993年,能源消费每增长1%,经济增长速度增加09231%,并且在1%的水平下是显著的.1988年出现“经济过热”后,国家开始整顿经济秩序,尽管没有从根本解决供求总量不平衡的矛盾,但工业内部结构有所好转.在1989年的中共十三届五中全会上,中央强调加大对能源、交通建设的资金支持,并强调通过调整产业结构,以逐步缓解经济发展过程中的能源供应不足的矛盾.1990年国家整顿了煤炭市场,初步扭转了能源市场混乱的局面.1991年国家对生产资料的结构性价格进行调整,提高了煤炭、原油等价格.1993年中共十四届二中全会上提出了加快能源和重要原材料的发展,并在当年放开统配煤矿价格,逐渐向市场化过渡.从计划经济开始向市场经济转轨可能是此时期能源消费对经济增长贡献提高的原因之一.
第八时期：1994―2004年,能源消费每增长1%,经济增长速度增加09172%,并且在1%的水平下是显著的.较前一个时期而言,此时期能源消费对经济增长的贡献基本持平.此时期我国进入了社会主义市场经济发展的新阶段,并逐步建立起主要由市场形成价格的机制,并提出能源工业要实行开发与节约并重的方针,做到能源、经济与环境协调发展.2002―2004年,由于经济的增长方式由消费主导型转向投资主导型,一些地方政府为了发展本地区经济盲目投资,使一些已淘汰的落后技术或小企业重新上马,不仅使经济结构调整变得困难,供需结构不平衡,而且造成能源的大量浪费.
第九时期：2005―2010年,能源消费每增长1%,经济增长速度增加11355%,并且在1%的水平下是显著的.这意味着在此阶段我国能源消费的效率有明显提高.由于在2002―2004期间我国高耗能行业盲目扩张,造成了经济增长过程中的“煤荒”、“电荒”等现象,为了缓解这一问题,在“十一五”期间,我国对电解铝、铁合金、电石、烧碱、水泥、钢铁、黄磷、锌冶炼等8个高耗能行业淘汰类、限制类企业实行差别电价,并不断提高加价标准.同时出台了支持节能的税收优惠政策,对贷款实行差别利率,严控对高耗能、高污染企业的信贷投入,加大对环保企业和项目的信贷支持,改善环保领域的直接融资服务,大幅增加对节能减排的投入.“十一五”时期,中国能源消费强度下降了191%,基本上实现了“十一五”规划中提出的提高能源效率20%的目标,为“十二五”规划中提出的在2010的基础之上再降低能源消费强度16%的目标奠定了基础.
从能源消费对经济增长的影响系数的拆线图来看（见图3）,在1952―1988年期间（前六个时期）,能源消费对经济增长的影响大致呈“N”形,在1989―2010期间（后三个时期）大致呈450的“S”形.
这篇论文来源 http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05090351.html
四、能源强度的预测
能源作为一种生产要素是否对经济增长产生约束,即要证明把能源纳入到生产函数中能否得出理想的统计效果,而本文的分析结果表明能源对我国经济增长的约束正在进一步凸显.经济增长与能源消费的依存关系的现实经济意义一般而言是以能源强度表现出来.此外,由于中国政府明确提出“十二五”期间能源消费强度在2010的基础之上再降低16%的目标,因此对未来5年的经济增长与能源消费的依存关系作进一步预测很有必要.鉴于此,下文对中国能源消费强度做出短期的预测,结果见表3和图4.
从2007至2010年的预测值和实际值来看,其预测误差率分别为28%、06%、05%和15%,其平均预测误差率1%,从而表明预测效果比较好,这也可以从图4中的能源强度的预测值和实际值的曲线图可以看出.2015年能源消费强度的预测值为3846,与2010年相比,降低了约11%,与“十二五”规划中提出的16%目标约有5%的偏差,由于前面的预测的年平均误差为1%,因此若包括预测误差偏误在内,可以推测出2015年我国能源消费强度可以降低16%,实现这一目标基本是可行的.但是实现这一目标仍然面临着巨大的挑战,主要表现在：随着人们越来越关注全球气候问题,要求各国实施具体可行的旨在减少温室气体排放的措施,而温室气体排放大多来自化石燃料消耗.由于我国能源消费结构的化石燃料占了绝大部分,要改变这种长期以来形成的能源消费结构格局,必然会影响到长期的经济增长,这就要求我国政府有关当局准确把握二者关系,从而为制定相关政策提供决策依据.
五、结论及政策启示
本文运用BaiandPerron(2003)提出的多变量多重结构突变模型研究了在假设保持资本和劳动投入不变的情况下经济增长与能源消费之间的关系,并结合中国经济发展史分析了能源消费对经济增长的影响及原因,得出了二者关系的以下规律：
第一,在能源消费对经济增长贡献的“N”形阶段（1952―1988年）,能源消费与经济增长的关系主要表现为：在经济发展的初始阶段,能源消费对经济增长的影响较小,当国民经济发展较为协调时,大大提高了能源消费的边际使用效率,从而使得能源消费对经济增长的贡献逐步提高.
第二,在能源消费对经济增长贡献的45°的“S”形阶段（1989―2010年）,能源消费对经济增长的贡献稳步上升,能源消费每增长1%,经济增长速度约增加09%―11%,这说明能源消费对中国经济增长的贡献正在逐步增加.
本文的研究结果与张琳（2011）截然相反,其通过研究外生结构突变（即事先把断点年份设为1992,并考虑资本和劳动投入变化的前提下研究了经济增长与能源消费二者关系）认为,1978―1991年能源消费对中国经济增长的促进效用较大,1992―2009年能源消费
经济发展相关论文范文例文,与经济增长与能源消费关系的多重结构突变模型相关毕业论文范文参考文献资料：