论文网
患者有关论文范本,与《精神卫生法》的立法亮点存在缺陷相关毕业论文提纲
本论文是一篇患者有关毕业论文提纲,关于《精神卫生法》的立法亮点存在缺陷相关毕业论文范文。免费优秀的关于患者及精神及卫生法方面论文范文资料,适合患者论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：《精神卫生法》这部历经27年磨一剑的立法已于2013年正式实施,这是我国法治国家建设上的重大事件之一.但这部千呼万唤的《精神卫生法》也存在着一些立法缺陷,有待完善.
关 键 词：自愿治疗；心理援助；监护权一、引言
《精神卫生法》已于2013年5月1日开始正式实施,《精神卫生法》的出台,标志着我国精神卫生工作真正走上了法治轨道.《精神卫生法》从启动立法工作,历经27年,终于颁布实施,这是我国法治国家建设上的重大事件.精神卫生法是一部完整的精神卫生工作相关法律,其调整的核心对象是1600万重性精神疾病患者,重点对象是1.2亿各类精神疾病患者,兼顾3.3亿潜在精神疾病人群.
二、《精神卫生法》立法亮点
这次颁布实施的《精神卫生法》针对有精神障碍患者提供了保护性措施,明确了医疗机构和患者之间的权利与义务,很大程度上约束了医疗机构的权利,对于患者人身权的保护作用毋庸置疑.
(一)精神障碍患者住院自愿原则
这次《精神卫生法》,最大的两点就在于明确了患者住院自愿的原则,在特殊情况下,采取非自愿治疗件.这是本次立法最大的进步.近些年来媒体不断曝光公民“被精神病事件”,公民的人身权遭受不法侵害.精神障碍患者实施自愿治疗原则,在很大程度上排除了其他主体对患者的强制送治权利,能充分保护公民不被非法认定为精神病事件的发生.
（二）心理援助写入《精神卫生法》,政府在突发事件发生后应当组织开展心理援助.
实际上,在遇到重大灾害和突发事件的时候,当事人的心理很有可能受到创伤,这种创伤很难自愈,需要借助心理医生的指导,才能走出心理阴影.《精神卫生法》明确提出,发生突发事件,应当根据突发事件的具体情况,按照应急预案的规定,组织开展心理援助工作.这是精神卫生领域重大的进步.
此外,富士康员工频繁出现的跳楼事件,让我们意识到对员工心理辅导的重要意义,当今社会,公民心理压力普遍较大,无法通过正常方式,释放压力,久而久之,必将酿成祸端.因此《精神卫生法》明确规定用人单位有义务向员工提供心理援助辅导,此意义重大
(三)明确医疗机构和患者双方的权利与义务
《精神卫生法》用较多的篇幅规定了医患之间的权利与义务.对于医疗机构增加了可操作性,对于患者及其监护人增加了维权的法律依据.《精神卫生法》是我国精神卫生领域重要的立法,对于医患的权利义务的规定,具有重要的示范作用.
(四)追求权利的平衡
《精神卫生法》、确立了患者自愿住院治疗原则,也着一些精神患者可以不入院治疗.因此难免有一些精神病人生活在我们身边,可能对他人造成人身伤害和财产损失.因此,在自愿原则的基础上,对于可能危及公共安全或他人人身安全的患者人,实施非自
患者有关论文范本
三、《精神卫生法》立法存在的缺陷
该文转载于 http://www.sxsky.net/guanli/00130467.html
《精神卫生法》这部承载着重要历史使命的法律,出台后,得到公众的广泛好评.与此同时也存在着对《精神卫生法》的质疑声音,《精神卫生法》在立法上存在缺陷,有待完善.
| 有关论文范文主题研究: | 关于患者的论文范文素材 | 大学生适用: | 电大毕业论文、函授毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 52 | 写作解决问题: | 写作资料 |
| 毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文前言 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
（一）《精神卫生法》无法防范精神障碍患者的近亲属滥用其监护权.
《精神卫生法》中对精神障碍患者监护人的监护权,做出了比较明确的规定.但没有规定医疗机构的审查机制,无法排除与患者存在利益冲突的监护人.如果监护人与患者存在利益冲突,医疗机构采信这样的监护人的监护意见,做出医疗决策,势必损害患者的合法权益.另外,《精神卫生法》规定的监护人权力过大,可决定患者的住院与出院.而患者对此没有提出质疑的机制设计,也存在着侵犯患者权利的可能性.《精神卫生法》规定,如果查阅、复制病历资料可能对患者治疗产生不利影响,只能由监护人查阅和复制.患者如不能查阅和复制自己的病历,就无法医疗机构的收治决定提出异议,也无法通过法律途径保护自己的正当权益.
（二）《精神卫生法》规定患者的诉讼权利缺乏可操作性.
《精神卫生法》规定,精神障碍患者认为行政机关、医疗机构或其他有关单位和个人侵害其合法权益的,可以依法提起诉讼.该规定缺乏可操作性.住院精神障碍患者人身自由受到限制的,自然无法到人民法院提起诉讼.如果患者监护人与患者之间存在利益冲突,更可能协助患者提起诉讼,而且可能会指示医疗机构延长治疗期限等手段,限制患者诉讼权利.另外,患者查阅复印病历的权利,在某种意义上,也可受到限制,因此患者诉讼权的实现,可能根本无法实现.
（三）《精神卫生法》未对权利限制规定时限.
《精神卫生法》中未对相关限制措施规定时间限制.如果住院医疗费用由政府财政负担,那么如何防止患者长期住院,需在制度更加明确.立法不明确规定患者在住院期间有权委托代理人,并有权在医疗机构内会见其代理人,《精神卫生法》所承诺的诉讼权利就很难实现.
（四）《精神卫生法》未赋予人民法院对精神障碍患者强制处置权
《精神卫生法》赋予精神障碍患者自愿接受治疗的权利,除非法律有特别规定,患者的监护人可以决定是否接受治疗,否则其他人无权干涉患者的该项权利.但如果患者监护人不履行监护职责的情况下,公安机关可以协助医疗机构采取措施对患者强制治疗.《精神卫生法》没有考虑公安机关滥用职权情形的补救措施,有可能导致患者被强制治疗,而缺少法律救济手段.而诸如美国、德国,在该问题的制度设计上值得我国《精神卫生法》予以借鉴,其相关法律明确规定,法律赋予法院对患者强制处置权,未赋予警察强制处置权,这种制度更加合理,患者如认为强制处置不当,还可通过司法维权.
《精神卫生法》这部让人期待27年之久的立法终于正式实施了,被精神病这种现象将消失在大众的视野之外.不可否认《精神卫生法》的重要作用,但我们也应看到其存在缺陷,未来对其进行不断完善,以更好的适用精神卫生领域的实际状况.（作者单位：中共锦州市委党校）
参考文献：
[1]《中华人民共和国精神卫生法》
[2]追求权利平衡是精神卫生法的一大亮点,晏扬,人民法院报
患者有关论文范本,与《精神卫生法》的立法亮点存在缺陷相关毕业论文提纲参考文献资料：