当前位置 —论文—管理学— 范文

关于刑事诉讼相关论文范文例文,与刑事附带民事诉讼中民事诉讼的独立地位制度之重构相关论文下载

本论文是一篇关于刑事诉讼相关论文下载,关于刑事附带民事诉讼中民事诉讼的独立地位制度之重构相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于刑事诉讼及刑事诉讼法及民事诉讼方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

的判决结果相去甚远的现象.

刑事诉讼自考毕业论文怎么写
播放:23978次评论:5641人

最后,由于我国传统观念中“打了不罚,罚了不打”的影响,很多被告人再被判处甚至课以极刑后,作出刑事裁判的法官再判决民事赔偿时,多少会手软一些,甚至有的法官会认为人都死了,还要人家的钱,太不近人情了.这表面上看是以人为本,充满人情味,但实质是混淆了刑事责任与民事责任两种法律关系,是以损害被害人合法权益及整个社会的公平正义为代价的.

五、附带民事诉讼制度之重构

以上是笔者对附带民事诉讼中民事诉讼的独立地位的理论分析及我国实践中的一些问题的评价.下面,笔者就在此基础上提出自己对我国的刑事附带民事诉讼制度的改革设想.

1.设立独立的民事诉讼制度

笔者认为,应该允许当事人在诉讼时效内的任何时候单独提起民事诉讼,独立的民事诉讼与刑事诉讼是平行的,两者并行不悖.

如果刑事判决已确定被告人有限,则刑事判决书中确定的事实可以直接用于民事审判中；若刑事审判后认定被告人无罪,被害人仍可提起独立的民事诉讼,民事法庭在审判过程中,不必与刑事法庭保持一致,应根据民事案件的证明标准认定案件事实.

如果被害人先于刑事判决而提起了独立的民事诉讼,则两者分别审理,被害人亦可中途申请民事诉讼暂停审理,但所依据的诉讼规则及产生的民事诉讼后果完全依据民事诉讼法律规范.若民事判决先于刑事判决下达并生效,则民事法庭审判结果不得用于刑事审判,刑事法庭的法官应根据刑事案件的证据规则认定案件事实,亦不必遵守已生效的民事判决书.

2.保留现行的附带民事诉讼制度

由于我国目前经济、文化发展极不平衡,出现了三大差异,导致了各地的群众对法律的了解及认识各不相同,甚至同处一个城市中的人也有着很大差别.所以,在此国情的基础上,废除现行的附带民事诉讼制度也是不可行的.笔者并不赞同一刀切的做法,完全取消附带民事诉讼制度,不利于经济、文化较落后的地区的公民有效、及时地维护自己的权利.所以,笔者建议保留此制度.

3.给予被害人选择权

不同案件有不同特点,有些案件采取附带民事诉讼的方式能更好、更快地维护被害人的权益,提高效率,保证公正；而有些案件则可能采取提起独立的民事诉讼的方式更能很好地维护被害人的权益.针对这种情况,笔者认为,把选择权交由被害人是比较好的选择.

而且,我国现今的司法实践中,制度的设计过多地考虑法院等国家机关的方便快捷,国家干预过多.所以,我们应当从当事人的角度出发,把选择权留给当事人,让其自己选择是提起单独的民事诉讼,还是提起附带民事诉讼.选择权掌握在当事人手中,给其提供了充分的程序保障,也是有利于纠纷的解决,有利于当事人认可法院的判决,使法院的工作真正让群众满意.

本文url http://www.sxsky.net/guanli/00133563.html

六、结语

综上所述,笔者在参考国外立法经验及中国司法实践的基础上,针对我国刑事附带民事诉讼提起的关于民事诉讼独立地位的观点,并提出了对制度重构方面的设想.设立独立的民事诉讼制度是为了保证公正,保留现存的附带民事诉讼是为了提高效率,而选择哪个则由当事人自己决定,打破先刑后民模式则为了给当事人更多、更大的选择余地,并为解决贪官外逃等问题打下理论基础.笔者真诚地希望所提观点能起到抛砖引玉的作用,为我国刑事诉讼法的完善贡献微薄之力.文中观点不成见解,希望专家、学者指正.（作者单位：中国人民大学）

参考文献

[1]陈卫东主编,刑事诉讼法,中国人民大学出版社2004年版.

[2]陈光中主编,刑事诉讼法,北京大学出版社,高等教育出版社2002年版.

[3]邵