论文网
专利相关论文范文参考文献,与基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较相关本科毕业论文范文
本论文是一篇专利相关本科毕业论文范文,关于基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于专利及技术创新及科技进步方面论文范文资料,适合专利论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
的专利数量明显比国内多.尽管说明书页数不能直接反映专利寿命和专利质量,但是这也说明国外在申请专利时,对于专利的说明比较详细,应用更加广泛,人们在应用的过程中更方便快捷,当人们习惯用某种专利的时候,也会使其维持时间增长.2.3.2权利要求项数比较
权利要求项数规定了专利在发明创造时所要求的权利范围,体现了专利的申请主体以及专利的保护范围,国内发明专利中的权利要求项数平均是4.9项,而国外是14.2项.国内有3500项左右的专利权利要求项数只有2项,之后的权利要求项数越多,发明专利数量越少.然而,国外的权利要求项数是10项的专利数量有1750件,之后随着权利要求项数的增加发明专利数量呈缓慢下降的趋势.上述数据中,国外的权利要求项数比国内的项数更完整、更全面.权利要求项数反映了发明专利与现有技术的联系和区别,权利要求项数越完整越详尽,能够防止专利被更快的模仿,以保护专利技术不被新的发明专利所替代.
2.3.3审查时间的比较
专利的审查时间是专利每项权利要求项数的审查时间,审查时间越长,表示专利投入使用的时间缩短,可能新的专利是为了符合当时的生产应用等原因而创造,但是由于审查时间较久,可能再投入使用已经不能满足需求,使得专利质量大打折扣,我国专利的平均审查时间是15个月,此时的审查通过的专利数量是6500件.另外,我国的专利审查时间是6个月的专利数量是4500件.国外专利的平均审查时间是8个月,审查专利通过的数量是10500件,之后随着审查时间延长专利数量逐渐下降.总体来看,国内的审查时间比国外长,速度较慢,说明国内的专利审查效率不如国外.
较
3.国内外申请人类型比较
为了使国内外专利更具有可比性,本节将国内外申请人分为工矿企业、大专院校、科研单位、个人和事业单位五种类型进行比较.在所有申请人类型中,个人申请专利数量最多,其次是大专院校和科研单位,所占申请专利的比例分别是18.97%和15.32%,工矿企业和事业单位的专利申请数量最少.从所有申请人中,挑选出大专院校以及科研单位,根据统计结果发现：（国内科研单位和大专院校的平均专利寿命是7年,国外的平均专利寿命是10年.这与国内外总体专利寿命情况一致.（国内大专院校和科研单位的专利寿命达到7年的专利数量比例最高,分别占专利总量的20.23%和19.4%,而国外专利寿命整体呈平缓状态,专利寿命从1-20年的专利数量变化不大.根据结论可知,个人、科研单位和大专院校的专利数量比例较大,但是由于经费不足以及成果转化为生产力的不成熟,并且科研单位和大专院校作为我国发明专利的主力军,没有个人发明专利的成果转让以及国家支持的局限性,使发明专利的利用率不高而导致专利寿命过短,致使国内的总体专利寿命下降.
4.结论
为了保证我国的技术创新较快更好的发展,本文从专利质量的价值角度和技术角度出发来研究我国的专利与国外专利的区别,结合调查数据和实证研究分析了专利寿命等方面和专利质量的关联性问题,得到以下结论：
1、国内外的专利寿命相差2年,国内专利寿命不如国外,说明国外的专利运用能力较好,国内对于专利的利用时间短,因此我国应该加强专利授权之后的管理来提高专利在市场中的运用能力,加大高科技技术的投入以此增强创新水平,并且及时缴纳专利维持费用来保障国内专利寿命使国内专利质量不断提高.
2、从专利的法定质量看：首先,国内专利说明书页数总体较国外少,应该增加国内专利说明书的页数,保证国内说明书内容更全面,方便非专业人士使用专利技术,以此来延长我国的专利的使用时间；其次,国内专利的权利要求项数平均比国外少10项,权利要求项数规定了专利的保护范围,权利要求项数的不够完整会导致很多专利在几年之后被创新模仿,而且新的专利并未违反到法律,这也会令专利维持时间减少.权利要求项数虽然不能直接代表专利质量,但也是导致专利维持时间过低的因素,所以要尽量增加专利要求项数,保护专利不被模仿,让国内专利在其保护期限内独占鳌头；最后,国内的审查时间普遍比国外长6个月,说明国内的专利审查效率不如国外,所以应该加快专利审查速度,但是由于国内专利申请数量过多也会导致审查时间延长,那么,为了保障审查速度的加快,申请人撰写专利申请书时应做到详尽、完整,以保证审查部门能够较快更好的审查专利,以此保证专利能够在其保护期限内尽快的发挥其最大效益,以此来延长专利寿命,保障专利质量.
3、国内的科研单位和大专院校作为我国专利分布的主力军,他们的专利寿命普遍不如国外,这使得国内的总体专利寿命也不如国外,国内的科研单位和大专院校都出现了“七年现象”,因为科研机构和大专院校为了教学和科学研究,可能由于经费不足、人员流动使得维持时间少,而且科研机构和大专院校可能是为了评职称、升职、装点门面而申请专利,授权之后并没有好好经营,使维持时间一般都在七年.说明科研单位和学校应该对于专利的应用给予支持,拨专项款或者将专利转移给能够充分利用的合作机构,增加专利的使用机率,由此来提高专利寿命.本文的不足之处在于仅仅研究了国内外专利的大样本的研究情况,并且对专利质量的提高进行定性的建议分析.根据国内外专利使用的实际情况,分析具体的专利在不同行业的维持问题,将是笔者进一步研究的方向.（作者单位：新疆财经大学统计与信息学院）
参考文献
[1]成思危.论创新型国家的建设[J].中国软科学,2009（12）：1-14.
[2]陈美章.专利制度在我国科技进步和经济发展中的作用[J].知识产权,1998（02）：7-14.
[3]陈美章.专利制度在我国科技进步和经济发展中的作用（续）[J].知识产权,1998（03）：15-19.
[4]国家知识产权局规划发展司.国内发明专利申请量快速增长,国外申请量恢复并超过金融危机前水平.专利统计简报,2011（01）.
[5]Schankerman,M.andA.Pakes,“EstimatesoftheValueofPatentRightsinEuropeanCountriesduringthePost–1950Period”,EconomicJournal,1986（96）：1052–1076.
[6]Richard.J.Sullivan.EstimatesofthevalueofpatentrightsinBritainandIreland.TheEconomicJournal,1994（61）：37-58.
[7]MarkHirschey,VernonJ.RichardsonandSusanScholz,“ValueRelevanceofNonfinancialInformation：TheCaseofPatentData”,ReviewofQuantitativeFinanceandAccounting,2001（17）：223–235.
[8]PaulF.Burke,MarkusReitzig,“Measuringpatentassessmentquality—Analyzingthedegreeandkindof（in）consistencyinpatentoffices’decisionmaking”,ResearchPolicy,2007（36）：1404–1430.
[9]程良友,汤珊芬.我国专利质量现状、成因及对策探讨[J],科技与经济,2006（6）：37-40.
[10]黄庆,曹津燕等.专利评价指标体系（一）-专利评价指标体系的设计和构建知识产权,2004（5）：25-28.
[11]李春燕,石荣.专利质量指标评价探索[J].现代情报,2008（2）：146-149
[12]宋河发,穆荣平,陈芳.专利质量及其测度方法与测度指标体系研究[J].科学学与科学技术管理,2010（4）：21-27.
[13]乔永忠,文家春,国内外发明专利维持状况比较研究[J].科学学与科学技术管理,2009（6）：29
专利相关论文范文参考文献,与基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较相关本科毕业论文范文参考文献资料：