关于转基因生物方面论文范文文献,与食品安全:转基因之惑相关毕业设计论文
本论文是一篇关于转基因生物方面毕业设计论文,关于食品安全:转基因之惑相关本科论文范文。免费优秀的关于转基因生物及转基因及食品方面论文范文资料,适合转基因生物论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0;牛乳中含有基因药物,提取后可用于人类病症的治疗.在猪的基因组中转入人的生长素基因,猪的生长速度增加了一倍,猪肉质量大大提高,现在这样的猪肉已在澳大利亚被请上了餐桌.微生物是转基因最常用的转化材料,所以,转基因微生物比较容易培育,应用也最广泛.例如,生产奶酪的凝乳酶,以往只能从杀死的小牛的胃中才能提取,利用转基因微生物已能够使凝乳酶在体外大量产生,避免了小牛的无辜死亡,也降低了生产成本.
科学家利用生物遗传工程,将普通的蔬菜、水果、粮食等农作物,变成能预防疾病的神奇的“疫苗食品”.科学家还培育出了一种能预防霍乱的苜蓿植物.用这种苜蓿来喂小白鼠,能使小白鼠的抗病能力大大增强.而且这种霍乱抗原,能经受胃酸的腐蚀而不被破坏,并能激发人体对霍乱的免疫能力.于是,越来越多的抗病基因正在被转入植物,使人们在品尝鲜果美味的同时,达到防病的目的.
据此有人认为转基因食品有八大优点:一可增加作物产量;二可降低生产成本;三可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;四可提高农产品耐贮性;五可缩短作物开发的时间;六可摆脱季节性供应;七可打破物种界限,不断培植新物种生产出有利于人类健康的食品;八可培育开发“疫苗食品”和基因保健食品,促进人类健康.
然而,一些研究学者认为:对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素.转基因毒素的危害性远远大于艾滋病、化学添加剂、农药、环境污染等.美国也已否定了(我们正在推广的)第一代转基因技术.
有些研究学者还认为,错误地使用一种毒性更强,隐性致病能力强的一种变异菌的毒素,好像是控制住了病虫害,但是植物中却含有了更具有伤害性的物质.所谓的增产也是未受环境影响的情况下得出的,如果遇到雨雪的自然灾害,也有可能减产更厉害.多项研究表明,转基因食品对哺乳动物的各项功能都有损害.且试验用仓鼠食用了转基因食品后,到第三代,就绝种了.
尤其耸人听闻的是,美国人威廉·恩道尔在《转基因战争—21世纪中国粮食安全保卫战》的序言中指出:“转基因作物对人类健康、食品安全的威胁太大了,无论怎样强调都不会过分.如果中国的农业被转基因的种子掌控,最多再过20年,中国将不会作为一个国家而继续存在了.”
对于转基因的危害还有更多骇人的报道,可以说是不胜枚举,从而造成国民恐惑不安,也让国民质疑转基因之“惑”还是转基因之“祸”?
国门:严格把控
转基因食品进口的门槛
近年来,世界转基因生物技术的发展在农业上突飞猛进,并逐步发展成为能够产生巨大经济利益的产业.
据最新统计表明,目前全球共有29个国家的1670万名农民种植了1.6亿公顷的转基因作物,占全球耕地的10%.其中美国是全球最大的转基因作物种植国家,其种植面积达6900万公顷.巴西稍逊于美国,位列第二,种植面积为3030万公顷.并且,巴西以每年增加490万公顷的种植面积连续三年占据世界增长率榜首,其年增长率为20%.世界上这么多的国家纷纷将转基因生物技术列为优先发展的重点领域,投入大量的人力、物力和财力扶持转基因生物技术的发展,是否说明该技术确已日渐成熟?
从20世纪80年代初,中国也已将转基因生物技术纳入了科技发
关于转基因生物方面论文范文文献
其实,我国在转基因技术上的方针是明确的,有四句话概括就是:“加快研究、推进应用、规范管理、科学发展.”.态度也是很审慎的,把关也是很严格的.我们国家是农业的生产大国,也是农产品的消费大国,转基因生物技术作为当今世界科学技术包括农业科技研究前沿性的领域,我国在此应当仁不让地占有一席之地.为了积极稳妥地推动实施转基因生物新技术的同时保障食品的安全,我国颁布了《农业转基因生物安全管理条例》,已经形成了关于转基因生物安全法规、技术规程和管理体系.从研究到实验到生产、加工、经营、进口许可这些环节当中,包括最终产品、消费品的标识管理,我们都建立了一整套法规制度,实现了转基因生物技术研发和应用的全过程管理,并为转基因的育种持续健康发展提供了切实的保障.
以最近批准的的三个转基因大豆新品种为例.农业部有关负责人表述:我国对这三个转基因大豆新品种的安全评审是非常慎重的,是严格按照我国法律法规进行的,从最初递交申请到获得进口用作加工原料安全证书,历时三年左右的时间,这也从一个侧面印证了我国的审慎态度.如抗除草剂大豆CV127,是国外生产机构2010年3月向我国农业部提交申请,组织开展了真实性、食用安全、环境安全的相关验证试验;2012年3月在完成上述试验后,递交了安全证书申请;经我国农业转基因生物安全委员会评审,农业部于2013年6月13日批准发放了进口用作加工原料农业转基因生物安全证书.抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788也依法经过了相同的申请、验证、评审和批准过程.
根据我国《农业转基因生物安全管理条例》,输出国家已经允许作为相应用途并投放市场,即生产者本国已经能合法使用和食用.是在我国申请进口用作加工原料的转基因生物安全证书的前提条件之一.农业部近日批准的三个大豆品种除输出国已批准相同用途外,也在多个国家获得批准,如抗除草剂大豆CV127已在美国、加拿大、韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、墨西哥、哥伦比亚、俄罗斯、南非、巴西、阿根廷等国家批准用于商业化种植或食用.抗虫大豆MON87701已在美国、加拿大、墨西哥等国家批准用于商业化种植或食用.抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788已在韩国、墨西哥、阿根廷、巴西、巴拉圭等国家批准用于商业化种植或食用.农业部是在其他国家安全评价的基础上,又安排相关单位在国内也分别开展了环境安全和食用安全验证试验.对这三个品种都进行了生存竞争能力及对生物多样性影响的环境安全检测和抗营养成份检测及食用安全检测.根据验证结果,我国农业转基因生物安全委员会才评审通过了该三种转基因大豆进口用作加工原料的安全证书申请.
然而,尽管农业部有信心严格把关,但越来越多的反对声音告诉我们:转基因食品确实存在着很大的争议,由于转基因食品带来众多对人体健康风险的不确定性还有待于进一步证实,因此,作为进一步严格把住转基因食品进口的国门大关,解除广大消费者的困惑和疑忧,依然任重而道远!
本篇论文url http://www.sxsky.net/guanli/00170649.html
让消费者
明明白白地自主选择
尽管转基因食品风险到底如何的争议目前依然众说纷纭、莫衷一是,但笔者认为当务之急最重要的是:生产经营转基因食品的相关部门和企业切莫忽略了公众的知情权,应该让更多的公众参与进来,了解转基因食品的各种利弊、各国态度,实施审批程序公开化、科研信息共享化、学术争鸣自由化、消费选择自主化.毕竟,转基因食品是跟每个人的生活乃至生命都息息相关的.要让消费者明明白白地自主选择消费.
有学者认为:转基因的开发引进和评审不该只有农业部说了算,应该有一个第三方评审监管的机制.如果由不具备发展农业生产职责的第三方参与,便可望在一定程度上抛开利益的纠葛,从更客观的角度来审查、监管.
2003年7月2日,欧盟议会通过了有关对所有转基因食品进行强制标识的法规提案.新法规规定:所有含转基因物质达0.9%以上的产品都必须贴上“本产品产自转基因生物体”字样的标签.在这种规则下,目前在欧盟是否选择转基因食品已经成为这些国家公民&
关于转基因生物方面论文范文文献,与食品安全:转基因之惑相关毕业设计论文参考文献资料: