当前位置 —论文—管理学— 范文

关于无形资产会计相关论文范文参考文献,与中美无形资产会计准则比较相关论文格式范文

本论文是一篇关于无形资产会计相关论文格式范文,关于中美无形资产会计准则比较相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于无形资产会计及会计准则及财务报表方面论文范文资料,适合无形资产会计论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

则对于无形资产的处置和报废处理规定的很简单：“企业出售无形资产,应当将取得的价款与该无形资产账面价值的差额计入当期损益”、“无形资产预期不能为企业带来经济利益的,应当将该无形资产的账面价值予以转销.”从实际情况来看,无形资产无论是转销还是转让都有着很大的随意性,部分企业残值估计没有委托专门机构进行计量,从而导致无形资产科目成了企业调节财务报表的一个重要手段.而美国SFAS-142中虽然并无对此的专门规定,但美国财会领域的非政府组织众多,相关判例和法律解释也很完善,所以美国无形资产的处置报废情况较之中国更为合理,有关的财产虚报和财务报表造假情况也较少.

（6）披露

6号会计准则中把以下内容列为重要披露事项,包括：1.无形资产的期初和期末账面余额、累计摊销额及减值准备累计金额.2.使用寿命有限的无形资产,其使用寿命的估计情况；使用寿命不确定的无形资产,其使用寿命不确定的判断依据.3.无形资产的摊销方法.4.用于担保的无形资产账面价值、当期摊销额等情况.5.计入当期损益和确认为无形资产的研究开发支出金额.相对于中国,美国在SFAS-142中并无具体说明企业所必须披露的事项,但一般而言,在专利权、商标权、商誉等方面拥有重大利益的公司会将其列为必要披露事项.

(三)研究总结

（1）会计准则没有必要盲目国际化

中国《企业会计准则第6号――无形资产》和美国《商誉和无形资产》在无形资产会计处理中的基本原则是一致的,即都基于公平和无遗漏原则,但不同的是,近几年来中国会计准则以国际化为目标,借鉴、吸收了很多国际会计准则所包含的内容,而美国会计准则却坚持独立发展的道路.仅就2006年新颁布的企业会计准则而言,6号准则与国际会计准则委员会（IAS）第38号准则《无形资产》的相似度显然比美国更高.但国际化并不简单意味着准则的趋同,IAS制订的准则本身就是针对全世界范围而言的,指导意义显然大于实际意义,有些指导思想也并不适用于中国国情.其实不顾本国国情的国际化并不是一件好事,也不意味着中国的会计质量就高于美国.从对无形资产的定义、分类、计量、摊销等一系列情况来看,美国财务会计准则委员会作为一个由各界专家学者所组成的民间组织,在会计准则的制订上显然更为充分的咨询了本国企业的意见,这也为我们提了一个醒：国际的未必就是最好的,只有符合本国国情的会计准则才会发挥真正的作用.

无形资产会计本科论文如何写
播放:29889次评论:3710人

（2）应扩大无形资产范围

《企业会计准则第6号――无形资产》中只把专利权、土地使用权、商标权、非专利技术、著作权、特许权及商誉算作无形资产,而美国会计准则则列明了高达二十多项无形资产,甚至员工智慧、公众好评等也位列其中.从《商誉和无形资产》的指导思想中也可以看出,美国业界倾向于把所有有利于企业受益增加的非有形资产因素都列为无形资产,这与中国无形资产来源的匮乏形成了鲜明对比.21世纪是知识经济时代,无形资产会发挥更加重要的作用,我们完全有必要扩大无形资产范围,这样不仅有利于企业向该领域的投资,也有利于中国企业的国际化.

中美无形资产会计准则比较参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于无形资产会计的论文范文集	大学生适用:	在职论文、学院学士论文
相关参考文献下载数量:	77	写作解决问题:	学术论文怎么写
毕业论文开题报告:	论文任务书、论文前言	职称论文适用:	技师论文、初级职称
所属大学生专业类别:	学术论文怎么写	论文题目推荐度:	免费选题

（3）无形资产摊销应具有弹性

美国对于无形资产摊销方法的规定考虑了会计的稳健性及简便核算的特点,企业可根据实际情况选择摊销方法,比我国无形资产摊销采用直线法的规定要更为灵活务实.这样做的弊端是企业舞弊和财务报表造假的概率上升,但好处是更有利于无形资产价值的准确计量和实际投资.我国可以参考美国的做法以刺激技术研发,同时加强行业的监管来避免弄虚作假的行为.此外,对于某些如著作权、商标权等具有增值效应的无形资产项目,完全可以不摊销,而是将其列入资本公积,同时聘请专业机构进行价值评估.

（4）在监管便利性和价值准确性之间应进行取舍

从《企业会计准则第6号――无形资产》的内容来看,无论是范围的有限性,还是初始计量与后续计量的规定,都显示出了中国对于监管的重视.只有采取了简便直观的方法,有关部门监管起来才更为有效.而美国财务会计准则委员会作为一个行业组织和民间机构,首先考虑的是无形资产价值计算的准确性,其次才是法律因素和监管能力.中国有必要协调二者之间的关系,从而找到一个符合本国国情的最佳控制点.