论文网
经济发展类论文范文,与金融与经济增长的文献综述相关论文答辩
本论文是一篇经济发展类论文答辩,关于金融与经济增长的文献综述相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于经济发展及金融及金融市场方面论文范文资料,适合经济发展论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
【摘 要】金融发展与经济增长二者关系问题一直是研究学者们的关注焦点之一,而对于二者关系的认识国内外经济学界的争论较大,论文数量众多.本文通过研究和分析金融发展与经济增长相关的文献资料,对国内外观点进行归纳总结,综述过程中笔者做出适当的评论.
【关 键 词】金融发展经济增长综述
前言
在经济发展进程中,金融与经济发展二者关系的研究探讨始终未曾远离人们的视线.金融发展在经济增长中所起的作用以及扮演的角色一直是经济学家关注的重点!
熊彼特1912年曾在他的成名作《经济发展理论》一书中详细论述了影响经济增长的一系列因素,并认为金融机构提供资金对推进技术的进步,进而影响经济的增长起到十分重要的作用.正是如此,人们认为熊彼特是比较早关注金融发展与经济增长二者关系的经济学家之一.
在当今经济高速发展的时期里,可以说,金融已拥有了现代经济的核心地位!对于金融在经济增长中重要作用的认识也提升到了一个新的高度!
对比金融与经济增长二者相关关系的研究成果,争议较多,但可归纳为以下几种不同意见：
一、无关论：金融发展与经济增长之间没有因果关系
这种金融与经济发展二者之间的观点也被称为需求导向,赞成这一理论的研究人员认为金融发展与经济增长之间没有必然的联系,金融的发展只是对经济发展的一种被动反应.金融发展的这种反应可以解释为,经济主体伴随经济增长而对金融服务产生的需求.早期的研究如JoanRobinson（1952）,莱文（1993）,帕特里克（1966）,RobertLucas和Stem（1989）等[1].
JoanRobinson（1952）认为金融发展对经济发展促进作用.它只是被动地随着经济的发展发展.Khan和Senhadji（2003）通过对比一些银行的发展指标数据和经济数据后发现,银行的发展指标对经济增长起的作用简直可以忽略不计[2].
国内研究方面,谈儒勇通过研究中国的股票市场和经济数据后发现,中国的股票市场与经济增长之间存在不明显的负相关.孟猛也认为金融深化在比较短的时间内不会对经济增长起到推动作用,而经济的增长对货币化程度的起促进作用,但其对非金融机构能够取得的贷款量几乎没有影响.赵玉龙和庞晓波也做过类似的研究工作.他们通过对动态数据的发掘,得出金融发展与经济增长在我国的因果性关系比较弱,这说明我国金融的发展滞后于经济的发展,因而我国的经济的进一步增长可以通过完善金融相关服务,提升金融的效率方面获得[3].
韩延春（2001）通过对我国经济发展的相关数据实证分析,认为金融发展对经济的增长基本没有太大作用,而他认为经济增长的最为重要的因素是技术进步和制度创新.
二、促进论：金融发展能够有效促进经济的增长
这一类相关的文献著作比较多.熊彼特提出了别具特色的经济增长理论：经济增长有赖于金融的相关因素结合产业资本.指出银行的信用在经济发展初级阶段是金融活动的主要形式,1969年,美国著名经济学家,RaymondW.Goldsmith在《金融结构与金融发展》这一著作中,首次将金融发展以及经济增长进行了比较,开创性地提出了一套指标用于衡量一国的金融结构和金融发展.并对35个国家1860～1961年间的数据进行实证研究分析,得出了“在大部分国家中,假如对最近数十年的经济数据进行分析考察,不难发现经济增长与金融发展之间的关系是大致平行的.”这一结论.
King和Levine（1993）对80个国家1960～1989年间相关的经济数据进行分析表明,金融发展与经济增长二者之间不仅有联系,而且有很强的相关关系.他们认为由于社会中存在着信息成本以及交易成本,这些因素的存在推动了金融中介和金融市场的产生和发展,金融体系通过自身的中介桥梁作用,发挥了强大的功能,促进经济社会的资本积累和技术创新,从而使得经济得到增长[4].
在国内,对于中国金融发展与经济增长二者关系的研究主要表现在实证层面,比较具有代表性的研究成果有谈儒勇（1999）,他采用1993～1998年中国金融发展和经济增长相关的季度经济数据,对我国金融发展与经济增长数据运用普通最小二乘法进行线形回归分析,检验结果证明我国金融中介的发展与经济增长二者之间呈现较为显著的正向相关关系.
米建国和李建伟检验了中国经济发展中存在的金融抑制以及金融深化问题,他们的实证分析研究表明,无论是金融抑制还是金融过度都会损害经济的增长,而实现经济最优增长的前提是金融的适度发展[5].
丁晓松通过单位根和协整检验考察了1986～2002年间中国金融发展与经济增长二者间的关系.他的研究分析表明,金融发展对我国的经济增长有着比较积极的作用,但是,经济增长对于金融发展而言没有太大的促进作用[6].
运用产出增长率模型,赵振全和薛丰慧从实证分析的角度对我国金融发展之于经济增长的作用进行了检验.研究结果揭示,我国股票市场对经济增长作用不明显,而对信贷市场的作用则较大[7].
三、抑制论：金融发展抑制经济增长
金融发展与经济增长之间为正相关关系这一观点被大部分的研究学者所认同,但是,仍然有部分学者对此种观点提出异议,在他们看来,金融的发展将会对经济的增长产生不利的影响.VanWijnbergen（1983）和Buffie（1984）等人认为有限的金融信贷额度会因为金融体系的发展而使得国内厂商可得的份额减少.即社会投资和生产率会因为金融中介与国内厂商之间的竞争而降低[8].
Diamond（1983）、Krugman（1998）等人认为：尤其是在发展中国家,由于供求的弹性较低并且经济结构上的刚性,落后的经济发展水平决定其供给以及相应需求的不足,这在资本市场上表现尤为突出；而市场供给及相应需求的不足又使得与之相对应的价格参数不能行之有效地达到促进经济发展的要求.按此循环,必然会使得经济发展与金融发展之间形成相互阻碍的关系[9].也有一些学者分析提出,金融市场的发展使得其分担风险的能力大为增强,如此一来必然会使得用于预防风险的储蓄相对减少,储蓄率的降低在内生增长模型中可以推导得出经济增长延迟的结论.
四、互为因果关系论：金融发展和经济增长互为因果关系
20世纪70年代以前,基于对新古典经济学中有关贷款利率是资本成本这一观点的认识,人们普遍认为比较低的贷款利率有利于促进投资的增加和经济的增长.但是McKinnon和Shaw提出金融抑制论却对此持不同观点：政府对金融活动的过度强制干预,而受到政府压制的金融又会反过来阻碍经济的成长和发展.
Mckinnon（1973）和Shaw（1973）基于这一观点建立了一个理论框架,从中分析了金融深化和经济增长之间的关系.以发展中国家所特有的“金融抑制”现象作为考察重点.Mckinnon和Shaw认为发展中国家普遍存在着比较严重的金融约束行为和金融压抑现象.
Mckinnon的金融抑制论理论认为：对于经济发展而言金融变量与金融制度并非中性因素,它不仅能起到促进作用同样也能起到阻滞作用,关键因素在于政府决策部门的选择.Shaw提出了金融深化的概念：即金融资产的积累速度快于非金融资产的积累速度.他认为对于发展中国家而言,可以从金融领域入手进行经济改革,金融市场应该减少人为的因素干预[10].
这篇论文网址 http://www.sxsky.net/guanli/00176706.html
在国内,陈军和王亚杰通过对金融发展和经济增长之间关系的分析,同时深入研究了两者之间的作用机理,运用Granger因果关系检验方法进行检验,结果发现我国现阶段的金融
经济发展类论文范文,与金融与经济增长的文献综述相关论文答辩参考文献资料：