论文网
法律制度相关论文范文数据库,与比较法律经济学相关论文查重免费
本论文是一篇法律制度相关论文查重免费,关于比较法律经济学相关硕士论文范文。免费优秀的关于法律制度及法经济学及比较法学方面论文范文资料,适合法律制度论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：法经济学和比较法学在法学领域分别占据了相当的位置,为法律制度的演进和完善都发挥了较大作用,繁荣了法学研究.比较法律经济学将两者的研究方法进行联系和综合,采用法经济学的分析方法和价值取向,比较不同法律制度的优劣,找出法律制度发展和演变的趋势,完善法律规范.本文通过对比较法学、法经济学的介绍引出对比较法律经济学的介绍和分析,并举例说明比较法律经济学在法律制度演变所起的作用,最后对我国比较法学研究提出建议.
关 键 词：法经济学；比较法学；立法意义
中图分类号：D90-05文献标识码：A文章编号：1001-828X（2012）08-0-02
一、比较法学
在平时工作和学习中我们经常运用比较的方法,即通过观察、分析,找出研究对象的相同点和不同点,得出相应的结论和建议.比较是认识事物的一种基本方法,被大量运用于法学中.在1900年巴黎举行的“比较法国际大会”上,比较法作为一门学科第一次成为世界法学专业会议的主题,并且在世界法学界普遍地、正式地获得“比较法”(droitpare,parativelaw)的命名[1].比较法是不同国家或地区的法律秩序的比较研究.它大致可以分为三个不同的层次,叙述的比较法,即外国法的研究；评价的比较法,即比较不同国家的法律制度的异同及其发展趋势；沿革的比价法,即研究不同法律制度之间的现实和历史关系[2].一般来说,比较法有规范比较和功能比较,规范比较主要是指比较不同国家同一名称的法律制度及法律规则,而功能比较则是以问题为中心,对具有相同或类似问题的国家或者地区问题的不同解决方法进行比较.
我国法律建设过程中也大量运用了比较法,通过学习研究外国法律制度,比较各类法律制度的优劣,根据我国实际情况有效借鉴运用外国法律规定,补充完善我国法律制度,走向现代法
法律制度相关论文范文数据库
| 有关论文范文主题研究: | 关于法律制度的论文范文资料 | 大学生适用: | 专科论文、学年论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 21 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文结论 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
二、法经济学
法经济学(LawandEconomics)是将经济学的理论和经验主义方法全面运用于法律制度分析的学科[3].法经济学逐渐渗透法学的各个领域,进入20世纪80年代以后,已经成为当时经济学界和法学界影响最大的流派,给学者们提供了全新视角和研究方法,促进和完善了制度设计和各类法律问题的解决.
著名法经济学家波斯纳曾指出[4],法经济学的核心思想就是效率,即以价值得以最大化的方式分配和使用资源,财富最大化就是法律的宗旨.波斯纳认为,所有法律活动和全部法律制度的最终目的就是为了有效利用资源和最大限度地增加社会财富.在他看来,只要能使财富最大化,就是在更高层次上和更大意义上实现了公平和正义,判断行为和制度是好是坏或是否公平,取决于他们是否有利于增进效率和增加社会财富.经济效率标准来自于法经济学倡导的“效率”概念,即通过法律制度的设计和创新来合理配置资源,提高经济效率.可以说[5],法经济学借助于经济学的“成本—效益”方法,以“理性人”为基本行为假设,以“效率”作为研究和评判法律规则的基本出发点,致力于对现行法律制度进行分析、评估,揭示出法律背后的经济逻辑.
经济学主张如何判定制度设计是否有效率呢?一是帕累托最优原则[6],也称为帕累托效率,是指资源分配的一种状态,在不使任何人境况变坏的情况下,不可能再使某些人的处境变好；帕雷托改进,是指一种变化,在没有使任何人境况变坏的情况下,使得至少一个人变得更好.二是卡尔多—希克斯补偿原则[7],在社会资源配置过程中,只要那些从资源重新配置过程中获得利益的人增加的利益足以补偿(并不要求实际实偿)在同一资源重新配置过程中受到损失的人的利益,那么,这种资源配置就是有效率的.总而言之,法经济学在某种程度上是一种方法论,是规则制定的一种方法,也是规则制定中的一种价值选择.
三、比较法律经济学
学习借鉴法律规则时经常会碰到选择的问题,因为针对同一问题,不同法系、不同国家常常会有不同的法律规范,如何选择最适合的规范至关重要.多年来,比较法学者一直致力于研究以法律移植为主的法律变化,而法经济学家也一直努力找出法律制度变化的原因和提供规则制定的方法.芝加哥大学的马里奥教授在一次座谈会上将这两者联系起来[8],后来逐渐发展为从经济效率角度审视学习和比较法律的方法.通过这种方法,法经济学进入了比较法学者研究的领域,即通过法经济学的方法研究法律变化的方法和结果,而且在法制建设过程中,在考察本国国情的基础上,可以运用经济学方法,以效率为标准,进行科学选择.
本文来源 http://www.sxsky.net/guanli/00241108.html
我们可以看到,虽然当今法律规则多种多样,但是一些重要的法律规定逐步趋同,或者大同小异,这说明在法律制度和规则的选择过程中,存在一些普遍适用的选择标准,先进的、更具可行性的规定能够胜出并且得到广泛传播.在这种不断融合的过程中,法律移植的方法和经济效率的考量是很重要的.
比较法律经济学通过将不同法律制度与经济学所提供的“效率”模式加以比较.从某种角度来说,效率是可以避免浪费的一切手段,是任何降低交易成本而优化法律制度运行的方法,或是消费者认为较好的事情.在一个简单的经济模式中,在一个特定案件中适用的法律规则是法律规则的不同提供者之间进行竞争的产物.法律规则之间的竞争传播了法律解决方法的知识.竞争的存在是否会产生有效率的法律呢?可以说,在一定情形下,一种法律动向可能被认为是一种自发秩序的结果[9],或者说是“看不见的手”让一种有效规则战胜所有其他规则.也可以说,竞争是选择过程,选出来的法律规则可能就是比其他法律制度所提供的规则更加有用.但实际情况有时比这复杂,法律是外在因素(文化、经济结构和政治制度)和内在因素的综合产物.无论如何,规则竞争下产生的规范通常与效率因素和经济发展紧密相关.
法律制度相关论文范文数据库,与比较法律经济学相关论文查重免费参考文献资料：