电动汽车类论文范文例文,与谁来主导电动车技术路线相关论文发表
本论文是一篇电动汽车类论文发表,关于谁来主导电动车技术路线相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于电动汽车及规模经济及汽车产业方面论文范文资料,适合电动汽车论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
1834年,一名叫做达文波特(ThomasDavenport)的美国人,把直流电机装配在汽车上,使其可以在环形带电轨道上驶动.时隔半个世纪,第一辆商用电动汽车就在1897年以出租车的形象,出现于纽约街头.很快,1900年,电动汽车占领美国公路车市场28%的份额,1912年,全球电动汽车保有量达到3万辆.
然而好景不长.随着内燃机技术的进步,及其所带来的成本下降,以及大量廉价石油供给到世界各地,电动汽车在电池的自重、续航里程、充电时长、高损耗等方面的劣势逐渐凸显,到1935年,电动车几乎从市场上绝迹.
三十年河东,三十年河西.以化石能源为基础的人类社会,很快就遭遇了严重的汽车尾气污染.1966年美国国会通过立法,建议把电动汽车作为减少空气污染的一种手段.几年之后,1973年石油输出国组织(OPEC)施行石油禁运,使得油价居高不下.
此后,从电动汽车的研发补贴,到汽车尾气的排放标准,各国政府争相出台各种政策,一拉一推,助力电动汽车产业.很快,作为全球第一款商用混合动力汽车,丰田普锐斯(Prius)在投产的第一年,就售出1.8万辆.而当石油价格在2008年超过145美元一桶后,日产亦于2010年推出纯电动电池汽车聆风(Leaf).
尽管如此,实力再雄厚的整车厂,也不敢在电动汽车市场上开足马力,因为这件特殊的商品还远达不到规模经济.这就意味着,它在很大程度上仍依赖于政府补贴,不论是体现在科研端的投入,还是对消费者的购置补贴,抑或是对充电网络的基建投入.因而,政府对补贴政策的选择,就变相地成为了对技术路径的选择,这成为厂商最大的不可控因素.还没有主导型技术路线
早在18世纪时,莱布尼兹就发明了二进制,但如果不是1880年的美国首次人口普查,统计学家霍列瑞斯(HermanHollerich)也不会依据二进制原理,发明穿孔纸带.而这项产品后来也成为IBM前身CTR公司的主营业务.再往后,二进制成了人类数字化生存的基础.
基础技术就在那里,关窍在于厂商选择什么样的市场运用基础技术,之后又去进一步发展哪些技术.电动汽车也是如此.传统汽车总少不了内燃机引擎和油箱,但新能源汽车则因其“内脏”不同,走向不同技术分叉.
首要的区别在于电池,是加载一个可以储电、放电的蓄电池,还是搭载一个不能储电的燃料电池(FuelCell)?燃料电池汽车,其原理是作为燃料的氢,与大气中的氧气,发生氧化还原化学反应,从而产生出电能来带动电动机工作.目前商业化轿车中,仅有丰田于2014年12月15日在日本开始出售该类汽车――Mirai.
搭载蓄电池的汽车,则是根据汽车是否需要插入电网进行充电,再分为混合动力(HEV)与电动汽车.混合动力是指汽车同时使用汽油驱动和电池驱动系统,代表车型为丰田普锐斯、福特翼虎、现代索纳塔以及宝马X6等车型的混动版.这类汽车动力性能好、排放量低,且不依赖电网,因此被认为是“今天的市场”.
而接入电网的汽车,则根据其对汽油的依赖与否,以及混合发动机的工作机理,分为纯电动(EV)、插电混动(PHEV)以及增程式电动(extended-rangeEV).这一大类汽车,亦属于包括中国、德国等国电动交通政策的扶持对象.
目前,中国政府希望实现“弯道超车”的,是纯电动汽车.纯电动车绕开了传统汽车复杂而难以逾越的内燃机技术,因此给了汽车产业的后来者中国企业“弯道超车”的机会.
纯电动车的关键之处在电池,车载电池需要在有限的空间内,把功率做到超过上百千瓦(kW),电量超过数十千瓦时(kWh),同时还要让消费者可以负担得起.
车企的市场定位决定了它对电池的技术选择.
定位大众消费人群的日产聆风,选用的是相对廉价的锂离子电池组(Li-ion),它能够提供24kWh的电量,足以支持小车跑100公里,达到普通内燃机汽车里程的五分之一.但电池组的价格则高达1.2万美元,占整车零售价的三分之一(美国市场).而对于定位高端市场的特斯拉ModelS来说,则不惜血本地把电量做到了85kWh,能跑480公里,是目前全球续航里程最高的电动车.
目前,锂离子电池组的价格可以做到500美元至650美元每kWh.但是业内估计,电动汽车若想达到规模经济,电池组的单价要做到200美元以下.正因为如此,德国联盟党负责经济事务的议员普费福尔(Dr.JoachimPfeiffer)接受《财经》记者采访时表示:“(电动车)还是一个未来的市场.政府不应该通过补贴来拉动市场.”
考虑到消费者对电动汽车的里程恐惧,不少整车厂推出插电式混合动力汽车,但它在缓解了里程恐惧的同时又带来了价格忧虑.虽然雪佛兰沃蓝达(Volt)用的是16kWh的电池组,但它的混合动力系统造价高昂,最终售价比日产聆风还要贵出近5000美元.
比价格更重要的是安全性.与锂离子电池相比,镍氢电池(NiMH)的技术则更为成熟,因此,除现代索纳塔混动版用的是锂聚合物电池(Lithiumpolymer)外,大多数混合动力车型均选择了镍氢电池,其中包括丰田普锐斯和奔驰的ML450混动版.
因此,在市场、技术和补贴政策三头都不确定的情况下,大多数传统车企选择在混合动力与并入电网的技术路径上,两线作战.通用汽车既有插电混动的雪佛兰沃蓝达,也有混合动力的土星,宝马既有纯电的i3和MiniE,也有混合动力的X6,丰田也在混合动力的普锐斯成功后,推出纯电的RAV4EV,还将推出燃料电池车Mirai.由政府选择技术路线风险巨大
从南美大陆延入太平洋,约1000公里的地方,有一处隶属厄瓜多尔的火山群岛,叫做加拉帕格斯岛.岛上的动物因为远离大陆,从而以自己的特色进化着.这种现象也被用来描述日本产业,即:在本国所向披靡,在全球范围内却节节败退.
这篇论文网址:http://www.sxsky.net/guanli/0026649.html
丰田的燃料电池车Mirai尚未推出就遭到了这样的批评.在接受媒体采访时,大众集团日本地区总裁庄思茂(ShigeruShoji)说:“Mirai或许能在日本国内起飞,但飞不到全球.”而大众集团日本地区发言人YasuoMaruta更是毫不留情地说:“这是安倍和丰田之间的交易.”
2014年9月,日本首相安倍晋三在访美时发表公开演讲,在阐述自己的经济增长方略时,重点提出“氢社会”概念.在这套体系里,从用风能、电能这些可再生能源制造氢开始,到加氢站使其成为氢燃料,服务于燃料电池汽车,还能通过楼宇的燃料电池,服务于居民家庭耗能,使社会的能源结构以氢替代碳,实现零排放.
丰田Mirai的零售价是670万日元(约合35万元人民币),日本政府计划补贴200万日元(约合10.5万元人民币).
然而,丰田集团仅希望在第一年,日本本土出售400辆、日本之外售出300辆.其中一个重要原因在于,目前全球仅有数十个氢燃料供给站,日本建设了30个左右.为了实现自己的“氢社会”计划,安倍也将掏出重金投入基建.据日本新能源与工业技术发展组织(NEDO)资料,除研发投入外,日本将在2015财政年度,建设100个氢燃料供给站,并计划在2020年让家用燃料电池达到140万组.
德国早在2006年就出台了一个为期十年的《氢与燃料电池国家创新项目》(NIP),但是它的风头很快就在2009年被《国家电动交通发展计划》给盖过.该计划认为,电动交通,应是包含车辆、智能交通以及智能电网的系统性方案,并且确认电动汽车包括:纯电、插电混动、增程式电动三种技术路径.
电动汽车类论文范文例文
德国人认为,电动汽车成功与否,很大程度上受制于电动汽车的配套产品,例如充电桩分布是否合理.然而,德国移动与社会变化创新中心的研究表明,未来的变量,除了年轻人群倾向于分享车而非拥有车之外,消费者亦更加倾向灵活性的出行方式.因此把握未来的唯一的办法,就是做大规模的公路试验,从而预测可能的出行模式和消费行为.
在新的刺激政策下,德国政府先后资助了8个电动出行示范区以及4个示范窗项目,一则用于大规模户外研究,二则服务于电动出行的形象推广
电动汽车类论文范文例文,与谁来主导电动车技术路线相关论文发表参考文献资料: