关于财务危机论文范文数据库,与基于行业特征的旅游上市公司财务危机预警相关论文答辩开场白
本论文是一篇关于财务危机论文答辩开场白,关于基于行业特征的旅游上市公司财务危机预警相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于财务危机及财务风险及企业财务方面论文范文资料,适合财务危机论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
近年来,我国在外需放缓的不利条件下,将旅游业作为刺激内需的有效工具,从而拉动了旅游业的强劲扩张.然而在这种行业高速扩张的同时,部分旅游上市公司却因为财务状况的恶化而举步维艰,这给行业的健康发展带来了极为不利的影响,因此,有必要建立一套科学的财务危机预警系统,对旅游类上市公司面临的风险加以识别,以防患于未然,将企业的损失降低到最低限度.然而遗憾的是,从目前的研究来看,国内关于财务危机的预警研究与实践均没有考虑到行业和企业的差别,而是对所有的上市公司使用同一个预警模型进行分析,但问题是不同的行业和企业会产生具有显著差异化的风险特征,这又必然导致旅游类上市公司的财务预警模型打下鲜明的行业和企业烙印.本文将在总结前人研究的基础上,针对旅游业上市公司的行业特征,对其财务危机预警进行分析.
一、财务危机国内判断依据
财务危机包括无力支付到期债务、丧失支付能力以及经营不善、资不抵债等经济现象,它是企业由于内外部环境的不确定性引起财务风险的一种极端表现.如果在这一阶段,企业能够识别危机信号,及时采取防范措施,就能化解危机,回到正常的财务风险阶段,反之,企业的财务危机就会加重,并最终导致破产.按照这一理解,企业的财务危机有轻重之分,轻者可能仅仅发生了暂时的流动性危机,只要有外部资金注入就可以渡过难关,重的则是经营失败和破产清算,而在这两个极端之间还存在很多属于中间状态企业财务危机.
在国内,学者们将上市公司是否被“特别处理”(ST)作为其是否发生财务危机的判断依据,本文认为该依据是合理的,这是因为:第一,由于我国会计制度和财务制度的限制,学者们在进行实证研究时只能通过企业财务年报的形式获得微观数据,而只有上市公司才会定期公布其财务年报,因此,能够分析的企业一般也只能是上市公司.第二,根据沪深证券交易所的规定,上市公司在具备以下两个条件之一时,就会被“特别处理”,一个是上市公司连续两个会计年度的净利润为负值,另一个是上市公司最近一年的每股净资产小于其股票面值.这两个指标在某种程度上均反映了企业财务状况出现问题,可以作为界定危机的依据和标志;第三,上市公司在我国是宝贵的“壳资源”,当上市公司被“特别处理”(ST)后,其市场价值会大幅缩水,这就给那些想上市却由于种种原因不能上市的资本提供了“借壳上市”的可能性,即外部资本以较低的价格获得上市公司的实际控制权,这对于那些被ST的上市公司而言,已经属于实质破产.因此,在我国,上市公司的“ST”涵盖了企业财务危机的各个层面和阶段,可以作为危机发生的判断依据.
二、财务危机预警分析一般模型
财务危机预警是指在选择一组对企业财务危机影响较大,与企业财务经营状况密切相关的指标的基础之上,通过对这些指标的整理与分析对企业的财务危机状况作出判断,并提出纠正措施的过程.它主要包括信息搜集、风险分析、程度判断和对策制定四个阶段.从国内外的研究来看,财务危机预警主要通过以下四种模型进行:
(一)单变量预警模型该模型首先需要确定一个对企业财务危机产生决定性影响的一个指标,然后依据该指标进行排序从而对企业的财务危机状况进行预警.根据Beaver(1996),反映企业盈利能力的净收益与资产总额之比、反映企业短期偿债能力的现金流量与债务总额之比以及反映企业资本结构的债务总额与资产总额之比这三个指标与财务危机的关系最为密切,但是其准确性随着时间的推移而下降.
(二)多元线性预警模型该方法为了克服单变量分析的片面性,根据财务指标重要性程度的不同对多个指标进行加权平均从而得到一个判断企业财务危机的综合性指标.使用该模型进行分析时,一般会以以下五个变量作为基础:留存收益/总资产、权益市值/负债总额、(流动资产-流动负债)/总资产、息税前收益/总资产以及销售收入/总资产.
(三)逻辑回归预警模型该方法进一步克服了线性模型对于因变量分布假设的局限性,使用对打似然估计法对经典的Logistic回归模型进行回归,并通过拟合结果直接判断企业发生财务危机的可能性.如果可能性大于0.5,则意味着企业面临着严重的财务危机,反之则意味着企业产生财务危机的可能性很小,可以忽略不计.
(四)神经网络预警模型相对于逻辑回归模型,神经网络模型对样本的要求更低,并能够进行自我学习和培训,因此具有很强的自适应能力,再加上运算快捷,容错性较强,该模型一经出现就迅速应用到企业财务预警分析中,但是该模型存在黑箱,对某些处理过程不能很好地说明,因此也具有一定的局限性.
三、旅游上市公司行业特征分析
(一)行业上市公司数量较少,不适宜大样本分析目前,我国的旅游类上市公司主要包括综合类、景点类和酒店类等三种类型的旅游公司,涉及到旅游社服务、旅馆服务、景点经营、餐饮服务、交通服务以及娱乐服务等多种产业,因此其界定存在一定的模糊性,也正是由于这种模糊性,各大网站对于旅游类上市公司的认定存在一定差异,但有一点是确定的,旅游类上市公司的数目相对于制造业等传统产业来讲,其上市公司的数目较少:截止到2013年,东方财富网统计旅游酒店类上市公司有30个,新浪财经网统计有23个,而凤凰财经网统计只有18个.可见无论是以哪一个数据为准,旅游类上市公司的数目都较少,这就意味着无论是logistic模型,还是神经网络模型,都不能用来对旅游类上市公司的财务危机预警进行分析,因为这两个模型对于样本的数量有较高要求,大样本可以显著提高这些模型的估计精度,反之,像旅游类上市公司这样的小样本则无法满足其对精度的要求.
(二)经营多元化特征明显,经营波动剧烈,线性预警模型无法提供全面准确信息旅游类上市公司的多元化经营特征明显,这主要表现在:(1)旅游业内部的多元化经营.以首旅股份为例,2013年首旅股份经营涉及旅游服务收入、景区收入、展览广告和酒店四个板块,其中,旅游服务收入占比最高,而展览广告收入占比最低;(2)跨行业的多元化经营.以新都酒店为例,2013年新都酒店的收入包括:食品销售收入、租赁收入、餐饮收入、客房收入、商品收入和其他收入.像这种多元化经营的状况并不是个别旅游上市公司的个别现象,而是一种普遍
关于财务危机论文范文数据库
(三)公司经营状况严重分化、兼并重组频繁,企业财务危机频现从30家上市公司的财务指标来看,一方面,黄山旅游、中青旅游、宋城股份等的每股收益率均在50%以上,全聚德每股的收益率则高达70%.而另一方面,ST张家界和ST东海仍然处于“特别处理”的状态,每股收益率为负值.此外,从公司市值来看,中国国旅、东方明珠的市值都在200亿元以上,而大连圣亚的市值还不到15亿元,这充分说明旅游类上市公司的财务经营状况出现严重分化,财务危机并不是危言耸听.
也正是由于严重分化的财务经营状况,我国旅游类上市公司的兼并重组十分频繁,根据相关统计,其资产重组率达到了80%.这一方面是由于这些公司的资产规模较小,容易成为外部资本借壳上市选择的对象,另一方面则是由于旅游业自身的行业特征使得外部因
关于财务危机论文范文数据库,与基于行业特征的旅游上市公司财务危机预警相关论文答辩开场白参考文献资料: