论文网
关于经济学类论文范文检索,与微观经济学基本范式的转变相关毕业论文格式范文
本论文是一篇关于经济学类毕业论文格式范文,关于微观经济学基本范式的转变相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及微观经济学及微观经济方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要:传统的供求均衡决定论主要考虑了量与价之间的数量关系,而忽略了影响刺激―反应机制的其他因素.但以博弈论为主要分析工具的经济主体行为决定论则着重分析了交易成本、信息不完全以及不确定性等影响经济主体行为的其他非数量因素.供求均衡决定论是经济主体行为决定论的特殊形式,微观经济学基本范式的这种转变,是经济学分析问题视角的一种回归与升级.
关 键 词:供求均衡决定论,经济主体行为决定论,转变,博弈论
中图分类号:F016文献标识码:A文章编号:1006-3544(2009)04-0038-04
一、引言
自从马歇尔在1890年出版的《经济学原理》一书中提出供求均衡价值理论后,这种理论很快就使当时新兴的奥国学派边际效用价值论失去了光芒,并且基本上主宰了西方经济学达40年之久.马歇尔发明的由两个刀片的剪刀演绎而成的供求均衡决定理论被磨练成了一种万用工具,在西方经济学尤其是微观经济学中长期占据着核心地位.其他经济学家对供求原理也是推崇有加,至少近两百年就有人明确称其为政治经济学中首要
关于经济学类论文范文检索
然而经济学家的这种视角已经发生改变.在时髦的西方经济学文献中,供求均衡决定论已经基本上让位于或者更准确地说是回归并升级为经济主体行为决定论范式.这种转变从对经济学的定义中也可以看出来.经济学定义从“研究稀缺资源配置的科学”到“研究经济主体行为之科学”的转变,突出了经济学家对经济主体行为的重视,尤其是在20世纪50年代后,随着纳什关于非合作博弈的两篇经典论文的发表,博弈论这种适合于研究经济主体行为的方法随之被引进经济学,经济主体相互博弈达到均衡的思想充满了整个经济学界,甚至有人号称要用博弈论来改写整个微观经济学.[2]
本文的目的就在于通过论述微观经济学这种分析视角的转变,分析供求均衡决定论到经济主体行为决定论转变的原因及两者之间的联系,以引起国内学界对后一种分析方法的重视.
二、供求均衡决定论的内容及其意义
所谓“供求均衡决定论”,包括“一般均衡”和“局部均衡”两个部分.莱昂瓦尔拉斯在1874年4月出版的《纯粹经济学要义》一书中创造性地提出了一般均衡理论,被公认奠定了现代经济分析的基石,而马歇尔则在1890年发表的《经济学原理》一书中利用特定时期的特定商品为研究对象,巧妙地提出了局部均衡理论,取代了难以实际应用的一般均衡理论.但是无论是一般均衡理论还是局部均衡理论,其核心均是研究供求双方在市场上相互作用的规律,从本质上讲两者是一致的.[3]
归纳起来,供求均衡决定论的主要内容可以用供求法则来概括,即:供给价格与供给量呈正相关关系,供给曲线的走向不言而喻地表现为右斜上扬形状,而需求量则与其价格负相关,需求曲线则表现为单调递减曲线,供给曲线与需求曲线相交之处达到市场均衡.其数学上的表现形式则为:坠Xd(P)/坠P<0,?坠Xs(P)/?坠P>0,Xd(P)和Xs(P)分别为商品的需求与供给函数,供求均衡时Xd(P)等于Xs(P).
虽然马歇尔及萨缪尔森等都给出了这些曲线特征的理由,但是这种供求法则最初主要还是来源于一种经验性的常识.萨缪尔森在论及供给与需求的基本原理时就指出“常识和细致的科学观察表明,人们购买一种商品的数量取决于它的价格”.[5]几乎所有的经济学初级教科书在讲述供给与需求原理时,都是从需求表与供给表出发,进而得出供求曲线.但是无论是供给曲线还是需求曲线,由于其图形二维化的原因,都只能考虑量与价两者之间的关系.虽然几乎所有的教科书在讨论供给函数与需求函数时都讨论了影响供给或需求的其他因素,但在讨论市场均衡时都将价格以外的其他因素综合为供给曲线与需求曲线的平行移动,而着重考虑了价格对数量的影响.供求均衡的过程便呈现出蛛网状特征,因为供求双方中任何一方的变化都会以价格信号的方式传达给另一方,从而引起另一方的变化,后者的变化又会反过来影响前者,而且一般认为这种呈蛛网状的传递是没有阻碍的.久而久之,在市场均衡讨论中即使注意到例如收入、成本等其他数量因素对结果的影响,价格也是最着重考虑的对象.在这种意义上,传统的微观经济学也称之为价格理论.
供求均衡决定论是微观经济学的核心,也是宏观经济学的基础,其突出的表现就是供求曲线图在微观经济学和宏观经济学中的广泛运用.几乎所有的经济学教科书都把供求曲线图作为经典保留下来,即使是最新的萨缪尔森与曼昆经典教科书中也不例外.萨缪尔森在其《经济学》中便是按市场分类安排篇章总体顺序,首先介绍产品市场,然后是各类要素市场,其思路便是试图用供求曲线图这条“纲”把所有要素串连一体.
供求均衡决定论这种分析视角被经济学采用,在微观经济学的发展中具有里程碑式的意义,在宏观经济学的分析中也起着重要作用,甚至奠定了现代西方经济学的基础.没有供求决定均衡的分析思路,就不会有后来的局部均衡和一般均衡理论,也不会有消费者剩余与厂商剩余概念的产生,福利经济学的发展也必然受到影响.供求均衡决定的方法在西方经济学中被广泛应用,不仅仅由于其被经验广泛地认同,而且还因为它有着合理的经济学解释,尤其是其在数学与几何上的简洁、清楚的完美形式,更令经济学家着迷.
三、供求均衡决定论到经济主体行为决定论的转变
但是从很多迹象中都可以看出微观经济学供求均衡决定的这种视角到20世纪后半期有所改变,这种改变是因为经济学家们逐渐发现价格在对经济系统运行过程中所起的刺激作用并没有想像中的那么大,或者说经济主体对价格刺激的反应没有想像的那么敏锐.这不仅仅在于随着经济学研究对象范围的扩大,许多行为中并不存在着价格这一变量(最经典的例子莫过于“囚徒困境”的分析了),更重要的是新古典经济学市场分析中的三个重要前提假定受到了挑战.新古典微观经济学中暗含了这样三个基本前提假定:(1)市场中不存在不确定性,因而决策的供求双方是完全理性的,(2)个人决策是价格参数和收入条件给定条件下的最优选择,不影响他人也不依赖他人,(3)市场信息充分且无成本.[4]第一个假设与到处充满着风险的市场现实相差太远,决策双方往往表现为有限理性,寻求次优结果以达到令自己基本满意的状态,而往往不是寻求最优.第二个假设在分析寡头市场时受到了挑战,因为寡头之间的决策是相互影响的,所以寡头市场中不存在像完全竞争市场中那种完全受自身产品价格影响的供给与需求曲线,而只存在受多方决策影响的反应函数,无论是各方寡头产品的价格还是产量,都是博弈后共同决定的结果.因此几乎所有经济学教科书的新版本在论述寡头市场时,均无一例外地引进了博弈论,在供求均衡决定论思路不受到冷落的古诺分析问题的框架也得到了延续.再有,经济主体在受到价格刺激之后为达到其自身的效用(或利益)最大化而是否能够、愿意和知道如何做出反应,来调整其行为.例如当劳动力供给增加时,厂商由于工资刚性的存在而无法降低工资,由于菜单成本的存在,即使市场价格已经改变,厂商也不一
关于经济学类论文范文检索,与微观经济学基本范式的转变相关毕业论文格式范文参考文献资料：