论文网
关于经济学类论文范文检索,与微观经济学基本范式的转变相关毕业论文格式范文
本论文是一篇关于经济学类毕业论文格式范文,关于微观经济学基本范式的转变相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及微观经济学及微观经济方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
;定会做出相应的调整,而由于市场不确定性的存在,经济行为主体并不一定知道如何针对市场变化做出反应,其最优的选择可能就是选择不变.因此,当经济学家们发现了诸如价格刚性、交易成本以及信息不完全和不确定性这些影响反应机制而不是影响刺激机制的因素普遍存在时,他们的兴趣便从供求曲线图转移到了研究经济主体行为上.本文网址 http://www.sxsky.net/guanli/00411611.html
事实上,经济主体行为决定论思路的深化已从广泛的领域和多层次体现出来,大体上可以分为以下几个方面:(1)从西方著名大学经济学课程设置和教科书的转变可以看出这种基本范式的转变.以牛津大学为例,1988年其微观经济学包括四个部分:一是消费者理论与生产理论(包括不确定性),二是市场与均衡,三是福利经济学,四是企业理论.但是到了1990年,则增加了博弈论、信息和合同理论两个必修部分.克瑞普斯在1990年出版的《微观经济理论教程》是1991年最畅销的经济学教科书,被相当多的欧美名牌大学选为研究生课程教材,其中“非合作博弈”的内容共有219页,而且书中其他许多内容也与博弈论的思想有关,博弈论已经进入课程的核心内容.这至少反映了经济学研究的对象越来越转向个体,放弃了一些没有微观基础的假定,如消费函数及其投资函数,经济学转向人与人关系的研究,特别是人与人之间行为的相互影响和作用,人们之间的利益冲突与一致,竞争与合作的研究.[6](2)微观经济学理论的新发展、新突破,基本上都是借助于经济基础主体行为决定论的范式.众所周知,马歇尔在1890年出版的《经济学原理》一书几乎给微观经济学做了总结,整个20世纪微观经济学的发展远不如宏观经济学,但是有两个领域是例外的,一个是莱宾斯坦的X效率理论,另一个便是以科斯为首的新制度学派的企业理论的一系列发展①,这两个领域的新发展使得微观经济学的版图得以扩张,但这两种理论的产生和发展都不是建立在传统的供求均衡决定论的范式基础之上的,而是更加着重分析了经济主体的行为.(3)宏观经济学从微观经济学中借鉴的供求均衡决定论在分析宏观问题时也遇到了困难,从而导致粘性分析和惯性通货膨胀理论的产生.机械的供求曲线图是无法反映粘性价格和通货膨胀之特征的,这些只有从理性经济主体行为方面分析才能得到解释.
四、供求均衡决定论与经济主体行为决定论之比较
在将经济主体分为传统的消费者和厂商的基础上,通过图1可以分析供求均衡决定论与经济主体行为决定论的联系.
图1中方框I代表了经济主体行为决定论的思维,消费者或厂商在一定的收入I或成本C的约束下,消费或生产商品量以使得自身效用U(X)或利润л(X)达到最大.其中P为商品的价格,F(X)为成本函数.而方框Ⅱ代表了供求均衡决定论的思维.其中Xd(P)和Xs(P)分别为商品的需求函数与供给函数,当两者相等时,可以得出市场均衡时的价格P和产量X.
I和Ⅱ的关系是显而易见的.商品需求函数来源于消费者效用最大化的行为,厂商的利润最大化行为则表现为商品的供给函数.消费者与厂商为达到自身利益最大化而相互博弈表现为供求相互作用而最后达到均衡.由此可见,在传统的新古典经济学中,供求决定均衡只是供求双方博弈得到市场均衡变量的一种分析方法,而且这种分析方法已逐渐被博弈论这种新方法取代.
因此在经济学里,如果约束经济主体行为的不仅仅只有收入I和成本C,而且还有其他因素,经济主体所要追求的目标也不仅仅是效用最大化或利润最大化,则可以用简明的优化模型概括经济主体行为模式:MaxR(X),X∈S.
其含义是,经济主体在一定的集合约束条件S下,使自身利益R最大化.X∈S是指X受条件S(包括价格分量P和其他变量例如信息的向量)的约束.当经济主体是供给者时,X代表供给量,当经济主体是需求者时,X代表需求量.对每一个经济主体,上式可以确定一个解集合,相应地也得到一个价格P的集合{P}.也就是说,存在一个价格P的集合{P},能够满足上式的优化条件.当然,从理论上讲,{P}也可以是空集,也可以存在惟一元素,还可能是无穷集合.市场上所有经济主体价格分量解集合的交集∩{P}也就是市场价格.而且其中的约束不仅仅包括价格,还包括其他的非数量约束,所有的这些约束S可分为资源约束、制度约束和市场约束.资源约束大体上相当于经济学上的预算约束,主要取决于个人的财富和收入,制度约束包括法律、法规、道德等因素,当个人进入市场后,其他主体行为模式对该个人构成一组市场的约束.新古典主义传统下的供求决定论将市场约束综合为一个参数:价格.因此,消费者行为归结为在一定收入和价格约束下,最大化自身效用.而现代一般均衡理论强调市场要素的相互作用,尤其是博弈论直接以个人选择行为作为研究主题.在这些情况下,市场约束是多维的,而不是单纯的价格约束.[7]
| 有关论文范文主题研究: | 经济学类论文范文 | 大学生适用: | 函授论文、高校毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 53 | 写作解决问题: | 写作参考 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文设计 | 职称论文适用: | 论文发表、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作参考 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
通过上述供求均衡决定论与经济主体行为决定论的比较,可以看出两者之间的区别与联系:
1.在供求均衡决定论中,价格水平(和产量)变化表现为供给曲线或需求曲线的相互作用及其均衡点的机械移动,一切影响价格的力量都通过且只通过供求发生作用,这实际上排除了供求框架以外影响价格运动的因素,包括价格粘性、交易成本、信息不对称、不确定性以及预期等等,而在经济主体行为决定论中,这些因素的作用能够得到充分的考虑.
2.供求均衡分析也必须归结到经济主体行为过程才能得出实在的结果.供给曲线和需求曲线的位置和形状,二者的移动及其相互作用都是经济主体决策规则的表现.换言之,供给曲线和需求曲线的背后分别“站着”供给者和需求者.如果不“寻根究底”,供求曲线的移动与均衡的形成将归结为一种机械的几何或数字游戏.
3.反过来看,供求均衡决定论正是源于经济主体行为决定论.供求均衡决定论将经济过程归结为供给曲线和需求曲线的相互作用,而追根溯源,供给和需求无非是经济主体的供给与需求,故而供求均衡实际上是从经济主体行为过程演绎出来的.如果说经济主体行为决定论是分析经济问题的恰当起点的话,那么供求均衡决定论则是该分析过程的中间环节.
从上面的论述可以看出,经济主体行为决定论实质上是微观经济学分析问题的一般思路,而传统的供求均衡决定论只是经济主体行为决定论在特定条件下的特殊形式,但是这些特定条件在我们的现实经济生活中并不经常存在,经济学分析问题的视角一般化是经济学发展的必然趋势,所以说微观经济学基本范式从供求均衡决定论到经济主体行为决定论的这种转
关于经济学类论文范文检索,与微观经济学基本范式的转变相关毕业论文格式范文参考文献资料：