论文网
金融衍生品方面论文例文,与美国金融衍生品市场的最新进展对我国的相关论文参考文献格式
本论文是一篇金融衍生品方面论文参考文献格式,关于美国金融衍生品市场的最新进展对我国的相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于金融衍生品及金融市场及信用方面论文范文资料,适合金融衍生品论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要:在20世纪80年代,美国的衍生品交易几乎垄断了国际金融衍生品市场.金融衍生品市场中,利率型产品仍是主要交易品种,但信用衍生品已逐渐成为衍生品市场持续高速增长的主要力量.本文在综合分析中发现,信用衍生品是美国金融市场最重要的创新产品,然而其近几年的发展明显趋于投机套利功能,其有效分散和转移信用风险的功能则被弱化.在此次美国“次级债危机”中,信用衍生品加剧了市场的动荡,使许多银行和对冲基金面临巨幅亏损.本文认为对信用衍生产品应有客观的评价,应趋利避害引入中国金融市场.
关 键 词:美国；金融衍生品；最新进展
中图分类号:F837.5文献标识码:A文章编号:1006-1428(2007)11-0060-03
收稿日期:2007-09-10
作者简介:周荣芳(1964-),女,中国人民银行上海总部金融市场管理部副主任.
一､,美国金融衍生品市场发展的基本情况
(一)市场发展迅猛,交易品种和交易主体集中
根据OCC的估算,2005年美国衍生品的名义交易金额交易总量为3694000亿美元,是同期基础产品的7.6倍,是当年GDP总量的34.8倍.从增长速度来看,金融衍生品交易的增长速度远远超过了基础产品和经济增长的速度.相对于2000年1543000亿美元的交易量增长了157%,同期基础产品的增长幅度为33.5%,GDP总量的增幅为14%.
从市场结构来看,目前美国衍生品市场主要有利率衍生品､,外汇衍生品和信用衍生品等类别.2005年末,美国的金融衍生产品名义交易金额中利率衍生品､,外汇衍生品和信用衍生品的比重分别为83%､,9%和6%,而2000年上述三类品种的比重分别为81%､,15%和1%.五年来,利率衍生品的比重略有上升,仍然是衍生品市场上最主要的交易品种,外汇衍生品的比重下降了6个百分点,信用衍生品的比重得到了较大幅度的提高.
从参与主体来看,衍生产品的交易商主要是商业银行,商业银行的交易量占整个衍生品交易的99%以上.在参加衍生品交易的所有商业银行中,呈现出集中的特点,最大的5家商业银行的交易量占到总量的95%以上.
(二)创新产品层出不穷,信用衍生品成为金融衍生品市场增长的主要力量
近年来,随着金融机构对信用风险的关注程度增加,信用风险转移市场发展非常迅速,各种创新工具不断出现,信用衍生产品发展迅速.属于近年来创新品种且拥有一定市场份额的工具首推债务抵押债券CDO和信用衍生品如CDS和合成式CDO等.
2005年美国信用衍生品交易的名义本金达到180000亿美元,而2000年仅为14150亿美元,五年间增长了13倍.根据OCC､,ISDA和BIS的调查,从2001年起信用衍生品的交易增幅就明显超过其他传统金融衍生品,成为衍生品市场的主要增长力量.2004年和2005年美国固定收益市场的利差日渐收窄,整个衍生品市场的增长速度在2003年达到最高点后开始放缓,而信用衍生品的发展一枝独秀,2005年的增长率高达171%,是整个衍生品市场增长速度的11.7倍.信用衍生品在紧缩的市场环境下显示出比其他金融衍生品更强的套利功能.
数据来源:OCC,ISDA.
(三)信用衍生品交易主体多元化,产品设计日趋复杂
信用衍生产品市场的参与者非常广泛,包括商业银行､,投资银行､,固定收益者､,保险公司､,高收益市场基金､,新兴市场基金以及一些非金融公司.从市场参与者来看,银行的市场份额最大.
从产品结构来看,设计相对简单的信用违约互换(CDS)产品是几年来所有OTC衍生产品中增长幅度最大的品种,其绝大多数合约期限在1到5年.而在复合型的信用衍生品中,债务抵押证券(CDO)的增长速度特别明显.根据美国债券市场协会和投资银行的不完全统计,1995年末,美国市场CDO的余额约为12亿美元,而到2005年末,CDO的余额增长至2895亿美元,约为同期ABS债券余额的14.8%和MBS债券余额的5%.CDO以银行贷款和高收益债券为支持标的资产的居多.
信用衍生品的创新基础是基于对标的资产和风险补偿两方面的再设计,因此无论是产品结构还是定价大都更为复杂,信息披露程度更低.但这些层出不穷的新产品占领市场的速度仍十分迅速.以合成式CDO为例,按照美国债券市场协会的估计,2004年美国市场上合成式CDO余额已占到所有CDO余额的31%,约在821亿美元左右.
数据来源:SIFMA,JPMandata
(四)以低投资级别债务工具为标的资产的信用衍生品比例较大
根据SIFMA的估算,在全球CDO发行中,以次级贷款和结构性债务产品组合为标的的CDO约占了总量的32%和58%.美国市场的CDO产品也绝大部分以此两类为主.这种以较高风险的次级贷款和包含MBS､,ABS､,CMO､,CDO多层次结构的组合债券产品为标的的CDO尽管可以为投资者带来可观的投资回报,但由于其结构和定价机制复杂,市场参与者难以真正衡量其投资风险.
二､,美国信用衍生品的发展特点及启示
美国信用衍生品交易快速发展的原因20世纪90年代以来,全球金融市场处于动荡不安之中,金融体系不稳定引起全球信用风险的上升.同时,全球银行业出现了信用集中的趋势,使得风险也开始集中.对美国的银行业而言,除了上述的原因外,这种信用风险还体现在以下几个方面:
第一､,2000年以后经济增长减速与房地产业的持续升温同时存在,住宅抵押贷款的风险逐步显现,而联邦国民抵押贷款协会和联邦住房贷款抵押公司在转移房地产抵押贷款风险方面的作用越来越小.房地产信贷市场的信用风险成为美国金融业面临的一个重大难题.
第二､,利率的升高,使得企业的经营成本上升,利润下降.一旦经济形势出现反转,企业的收入下降,一些企业甚至会出现破产的现象,这样会加大企业的违约行为发生.
第三,债券收益率波动使商业银行的资产风险加大.以穆迪评级为Aaa级的债券为例,1997年其与10年期美国国债的利差为0.8个百分点,2001年则达到2.5个百分点,2005年又滑落到1个百分点以下.债券收益率的波动使得银行的资产受到损失的可能性加大.
随着银行业信用风险的变化,传统的信用风险管理工具无论从品种､,管理成本还是流动性方面都无法满足银行经营其资产的需要.越来越多的金融机构认识到,风险与资金成本是相对应的,在表内管理这些风险资产未必是最佳选择,应该转移到持有成本最低者手中.更为重要的是,信用衍生交易标的资产所产生的经济风险通过交易转移,而原来的经济权益仍然保留,从而避免了资产真实转移的繁杂手续和交易成本.这是与传统的贷款证券化产品一个主要的区别.
美国信用衍生品市场近期发展的特点美国信用衍生品市场近两三年的发展与2000年左右相比有两个明显的区别:
首先,银行作为信用风险承担者的比重仍不断攀升,对冲基金参与份额渐长.
银行参与信用衍生品交易的初衷是分散信用风险,对信用资产进行积极有效的管理,所以初期信用衍生品交易的参与者基本是银行.后来,包括保险公司､,投资基金､,金融担保公司在内的非银行金融机构和其他非金融公司也逐渐成为市场参与者.然而银行始终是最主要的交易主体,其净敞口处于保护购买者位置,即尽管它是最重要的风险保护购买者,它也是最为重要的风险保护销售者.在近两三年内,根据Fitch的不完全统计,这个风险保护销售者的比重仍不断攀升.而且与欧洲的银行相比,美国银行的交易活跃度和交易比重都更高.
此外,美国对冲基金在信用衍生品交易中的份额较其他类型的机构增长明显,而且对冲基金的净敞口也是处于保护购买者位置.
其次,信用衍生品发行者的套利动机明显加强.
套利动机的显著增强主要体现在高信用等级工具交易规模的明显下降.信用等级结构中投资级以下的
金融衍生品方面论文例文,与美国金融衍生品市场的最新进展对我国的相关论文参考文献格式参考文献资料：