关于审计风险方面论文范文资料,与审计执法中的风险问题相关毕业论文范文
本论文是一篇关于审计风险方面毕业论文范文,关于审计执法中的风险问题相关硕士论文范文。免费优秀的关于审计风险及国家审计及审计质量方面论文范文资料,适合审计风险论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
一、审计风险的几种表现
审计风险是指国家审计机关或审计人员在审计监督过程中,因自身具体行政行为不
关于审计风险方面论文范文资料
(一)审计执法风险
法律是面双刃剑,既赋予审计机关和审计人员一定的职权,同时又规定了他们所应负的责任.国家审计是一种行政执法行为,因此,审计人员必须具有高度的法律意识,明确审计人员的职责、权限、审计程序和法律责任,根据被审计单位的违纪事实,准确运用相关法律、法规,处理宽严适度.一旦审计人员在审计过程中对审计风险认识不足,或由于自身素质原因出现工作中的随意性,以情代法、以权代法等不当行为,以及不能正确适用相关法律、法规而产生失误,将承担相应的经济的、行政的和刑事的法律责任.这是现实国家审计面临的主要风险.
(二)审计质量风险
审计质量风险存在于审计项目的计划、准备、实施和报告的各个阶段,主要有以下几种:
1.审计项目选择中的审计风险
审计监督范围在《中华人民共和国审计法》中已明确规定,各级审计机关应按照规定的财政财务隶属关系、国有资产比例以及监督管理关系来确定自己的审计范围和审计项目.但是随着所有制改革的深入,公有制实现形式的多样化、多元投资主体的形成、资本重组以及产权结构的调整,各种经济成分的改组、兼并、联合,一方面使原有的审计监督范围发生一定程度的变化,另一方面也造成法律、法规未涉及的“盲点”.审计机关在划定审计范围确定审计项目时,稍有不慎便会造成因项目选择原因而产生的审计风险.如越权审计、违规审计、无授权审计等等.
2.执行审计程序中的审计风险
审计程序是规范审计活动,提高审计质量,有效规避审计风险的操作规程.《中国审计规范》已明确了国家审计在审计监督过程中所应遵循的法定程序.但有部分审计项目由于种种原因不能很好地执行审计规范,降低了审计工作质量,为在执行审计程序中出现审计风险埋下隐患.如:有的审计项目没有按规定下达审计通知书或只下达一份通知书却审计了多个单位并分别出具了多份审计意见书,以及通知书内容不完整等,有的项目在下达审计决定前没有按照规定进行复核,有的项目的审计报告未征求被审计单位的意见等等.
有关论文范文主题研究: | 关于审计风险的论文范文集 | 大学生适用: | 研究生毕业论文、学年论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 17 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文结论 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
3.搜集审计证据中的审计风险
审计证据是形成审计结论的基础性材料,是决定审计工作质量、准确评价被审计单位经济活动及做出审计相应处理、处罚的关键.因此,审计取证规范化是在客观执法环境越来越重视证据的条件下,审计机关做到依法审计、依法行政的前提,也是有效规避审计风险及在审计风险发生时减轻审计机关和审计人员责任的有力佐证.一旦在审计过程中没有遵循审计规范对审计取证的要求,必然使审计质量下降,并导致发生审计风险.如:审计证据不充分,甚至没有审计证据及审计证据缺少被审计单位的签章等等.
4.审计报告中的审计风险
审计报告包括在此基础上形成的审计意见书和审计决定,是全面反映被审计单位财政财务收支状况,资产、负债、损益情况及对违规违纪事实做出相应处理、处罚的书面文件.因此要求其反映的内容必须做到客观、全面,评价公正、准确,处理、处罚依据恰当,宽严适度.否则,审计风险不可避免.如:有关数据不准确,缺少对被审计单位财政财务收支情况或资产、负债、损益情况的反映和处理,审计决定中缺少复议或向人民法院诉讼的内容,剥夺了被审计单位的复议权和上诉权,处理处罚依据适用不准确等等.
(三)审计技术风险
审计技术方法经过了账目基础审计后,正向着更先进的风险基础审计方向发展.但从我国国家审计目前的实际情况来看,推行制度基础审计,甚至风险基础审计,无论是审计人员业务素质、知识水平、知识结构还是现代审计手段、辅助设备或者客观审计环境,都还存在着较大的不适应.所以,目前停留在以账目为基础的审计水平上,主要运用判断抽样审计方法进行审计.由于抽样水平受到审计人员自身能力、水平以及审计经验的限制,很容易造成判断失误.另外,由于账目基础审计方法直接面对大量的凭证、账簿及其他经济资料,受审计人员力量和时间的限制,抽查面也是有限的,这样很难保证样本的代表性,且容易遗漏重大审计事项,甚至重大的违纪违规事项.由此产生了因技术方法而引发的审计风险.
(四)审计非独立性风险
国家审计作为本级政府的一个行政部门,在执行公务活动中必然与有关领导、有关业务部门发生这种关系,而审计工作的发展与否将极大地受制于这种关系.因此,当审计结论触及到某些单位或部门的利益时,这些关系的反作用力便会强烈地表现出来,妨碍审计独立性的发挥.为了协调好审计与关领导及有关部门的关系,保证审计工作的正常开展以及审计事业今后的发展,国家审计不得不做出一定的让步.这是国家审计目前在短期内无法改变而又不能不正视的客观现实.而让步的结果,既损害了审计权威,又使国家审计背上了难以甩掉的审计风险.
二、审计风险的特征
审计风险从普遍意义上来看其具有潜在性、客观性和可控性等特征.国家审计风险与社会审计风险相比较,具有独特的方面.
(一)审计风险具有直接对象性
国家审计以监督性的实施、揭露舞弊、维护财经法纪为已任,通过合规性、合法性审计对被审计单位的财政、财务收支及其有关的经济活动进行监督,并以对被审计单位出具审计意见书、审计决定为最终结果.因此,审计机关与被审计单位之间形成监督与被监督的风险矛盾体,国家审计风险主要直接源于被监督客体.如果被审计单位对审计机关的执法活动、审计评价意见、审计结论存有异议,将直接导致风险的发生,使国家审计风险具有直接对象性.
本篇论文url:http://www.sxsky.net/guanli/00421375.html
(二)审计风险具有不可避免性
国家审计独立行使审计监督权是法律赋予其作为的权力,不作为将承担相应的法律责任.因此,国家审计必须按照法律规定的审计范围和程序对被审计单位实施审计监督,不能因为存在审计风险而不作为,也不能避重就轻地根据固有风险、控制风险的大小来选择被审计单位.只能通过自己的工作来控制审计风险,从而使国家审计风险具有不可避免性.
三、审计风险的控制
(一)坚持审计的独立性
独立性是审计监督区别于其他监督的本质所在,没有独立性就没有审计.《宪法》第九十一条规定:“国务院设立审计机关,依照法律规定行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉.”这是从国家根本的角度赋予国家审计独立行使审计监督权的权力.独立性是公正性、客观性的前提,只有坚持审计的独立性,才能做到依法审计、依法行政,才能避免审计的非独立性风险.为此,首先必须要保证国家审计形式上的独立,即审计机关和审计人员与被审计单位没有任何利害关系,剔除审计过程中因感情或利益因素而产生“手下留情”、“网开一面”的现象,确保审计的客观公正性.其次保证国家审计实质上的独立,即在审计过程中严格保持其超然性,不能主观袒护任何单位和个人,尤其不应使审计结论依附或屈从任何团体、组织和个
关于审计风险方面论文范文资料,与审计执法中的风险问题相关毕业论文范文参考文献资料: