当前位置 —论文—管理学— 范文

经济学方面论文范文素材,与经济学的困境与行为经济学的解构相关毕业论文开题报告

本论文是一篇经济学方面毕业论文开题报告,关于经济学的困境与行为经济学的解构相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于经济学及行为经济学及自然科学方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

然序数效用保留了主观感受的基本内涵,但选择集上主观效用的序数性质,将经济学家对主观感受的关注,转向了对选择集中各种选择的偏好排序.怀着把经济学建构为物理学似的科学体系的经验主义理想,经济学家把各种选择引起的客观结果作为选择偏好排序的主要依据,而忽略了决定偏好顺序的情感因素.在新古典经济学综合形成的理性决策模型中,决策乃是基于完备的选择集,确定最优选择的理性计算过程.行为经济学对新古典经济学范式进行了长达半个多世纪的系统反动,作为其心理现实化努力［5］的结果,正统经济学的完全理性被弱化为有限理性.在行为经济学的有限理性决策模型中,决策乃是对行为选择产生的结果进行评估的认知过程.由于受到有限理性的制约,决策者的认知是可错的.在两种理论中,决策者都被假定为不动感情、冷静地计算或认知.这样,正统经济学以及行为经济学的主要研究,都采用了认识论的基本范式,决策者的情感被忽略掉了［21］.

行为经济学和心理学在过去10多年里,对情感的研究,揭示了情感反应更为丰富的特性,那种认为情感是理性思维和适应性行为的破坏性力量的见解已经被证明是过于简单化了（Bertson,Boysen,Cacioppo,1993,quotedfromCacioppo,Gardner,1999）.人们越来越深刻地认识到,情感远远不仅仅是原始反射,情感在人类的实践活动中发挥了建设性作用（Cacioppo,Gardner,1999）.越来越多的研究集中揭示了情感反应的相对性.Kahneman,Fredrickson,etc．(1993)在有关研究中发现,人们将更加偏好持续时间延长而强度衰减的痛苦情形.在进一步的研究中,Kahneman(1998)提出了一种假设：一个复杂事件的情感表示是该事件峰值体验和终值体验的函数.SchwarzandStrack(1998)发现,客观生活环境仅仅能够解释不超过10%的主观福利变化,同样一件事是提高还是降低主观福利判断,取决于是将该事件作为标准还是仅仅是生活中的一个普通的故事.比如,Medvec,Madey,Gilovich(1995)发现,由于奥运会铜牌获得者一般没有赢得金牌的期望,反而比银牌获得者（通常是冲金的热门人选）更加快乐,尽管以客观标准来看,奥运会银牌比铜牌更有价值.Carver,Scheier,(1990),Hsee,Salovey,etc．（1994）则发现,趋向或远离最终状态的速度是相应情感的重要决定因素.行为经济学家在心理现实化过程中,将价值载体从财富的绝对水平修正为财富变化量（Markowitz,1952,KahnemanandTversky,1979）,损失和收益获得了相对性,与之对应的痛苦和快乐丧失了绝对性.总的来看,就情感反应而言,特定事件所处的背景与特定事件本身同等重要.

这样,痛苦和快乐获得了相对性.人处于多维的行为空间中,哪个维度的状态发生变化,就会引起行为、情感、思维等在相应维度上的变化.行为经济学家对情感因素的研究,是在描述性转向上的一个拓展.尽管这种研究还刚刚开始,但已经比较系统地解释了情感反应的相对性.痛苦和快乐本身不是绝对的,它不过是特定背景、特定过程结构化的产物.正如柏拉图（《理想国》）指出的那样,“快乐和痛苦在心灵中的产生都是一种运动等快乐就是痛苦的停止,痛苦就是快乐的停止”.既不存在绝对的主观感受,比如我们长期以来一直试图绝对化的痛苦和快乐；也不存在可以被绝对化的、中立的客观刺激.我们只能在特定主体和特定对象之间,在特定历史背景和空间背景之下,给出多个维度的关系刻画.

行为经济学对情感反应相对性的研究,揭示了情感的背景依赖和指向对象的基本特点.比如某某对邻居可能当选总统的嫉妒,导致对其邻居的恶言中伤,恶言中伤是在其邻居可能当选总统的背景下指向其邻居的行为.在单极化的本质主义框架下,观察、判断、选择着的心灵是人类行为的终极依据.而对情感等所谓非理性力量（嫉妒）引发的行为（对邻居的恶言中伤）而言,行为的背景和行为对象的属性（邻居当选总统的可能）成为这种行为（恶言中伤）不可忽略的重要原因,但却很难归于决策者的心理属性.因此,在以选择主体为中心的单极化本质主义框架下,具有强烈的对象指向和背景依赖性的情感,无法单极化地被选择主体的属性决定,由其导致的行为也无法在单极化本质主义框架下获得一致性,而被归于所谓的非理性力量,被排除在追求自然科学理想的经济学研究范畴之外.但是一旦从关系论［18-8-11］的视角看,嫉妒以及嫉妒之下的恶言中伤,乃是由邻居当选总统的可能和嫉妒者的属性共同决定,这种情绪及行为获得了在单极化本质主义框架下所不具备的一致性,但却可以融于关系论的框架.

对经济学者而言,另一个值得深思的问题是,虽然我们无法否认情感因素对人类行为的影响,但是由于情感变化的内在性、私人性,我们究竟应该关心引起情感变化的事件,还是事件引发的情感,还是情感对行为的影响?从关系论的角度来看,情感在特定背景下,在相互关联的参与者之间被决定,是特定初始背景和参与者行为之间的中间变量,经验地确定特定初始背景和参与者行为的关系并不依赖于情感的确定.实际上往往是反过来,我们观察到参与者的行为,将其归类于某种情感；我们看到某种特定背景,由其与特定行为的关联关系和特定行为的情感归类,预期参与者的情感反应.特定情感承载的不过是主体对外界的某种反应机制.因此,在可以按照公度性原则［18］界定的情感因素之外,在经济分析中引入对不可观察的主观情感的直接分析,既无确实的可能,也非行为分析所必要.

五、行为经济学在当代的综合――描述性选择理论框架

随着偏好内涵不变性假设、外延无关性假设和经济资源的完全可替代性假设被行为经济学家揭示的行为现实所否定,正统经济学基本前提和分析起点――存在预先得到完备界定的选择集和基于其上的偏好关系――遭到系统解构,偏好在特定的背景中形成,在特定行为过程中被塑造,并动态、随机演进的观点逐渐成为行为经济学家的主流看法［9-10-11］.正统经济学理性选择模型是以理性经济人为中心的、封闭的选择模型,属于单极化本质主义范式［18-7-8］.在心理现实化和描述性转向研究方向上前行的行为经济学,逐渐放弃了建立封闭的、绝对的规范性理论体系的努力,转向了更加富于弹性的描述性.行为经济学在心理现实化和描述性转向上取得的丰硕成果,迫使研究者们不得不更多地关注行为的背景、社会现实等因素,偏好的学习机制、演化机制和随机过程已经逐渐被纳入研究的中心领域.在行为经济学家看来,旧的框架已经被打破,而新的框架尚未确立.他们面临的任务,已经不再是揭示正统经济学与行为现实的系统偏差,而是如何重构选择理论的新的心理基础,整合形成新的分析框架――描述性的选择理论.

如何写经济学硕士小论文
播放:35583次评论:4622人