论文网
关于经济学论文范文例文,与节能节能政策的微观经济相关毕业论文致谢
本论文是一篇关于经济学毕业论文致谢,关于节能节能政策的微观经济相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于经济学及经济发展及微观经济方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
费用.市
关于经济学论文范文例文
交易费用还导致了节能投资中一个较常见问题-奖励的分配,即节能投资和收益的不匹配.如租赁房屋的节能中,出租人进行节能投资的收益却由承租人享有,虽然可以通过租约的调整使出租人获取相应回报,但是缔结或修改此类和约的交易费用可能相当高,由此阻碍节能投资.再如房屋的建筑者和销售者并不承担房屋使用过程中的能源费用,如果供应节能房屋的额外成本不能被弥补,节能房屋的供给会不足,而通过和约安排解决这一问题的交易费用较高,因此,初始价格较高的节能房屋交易障碍较大.Schleich和Gruber对德国的商业和服务部门的实证分析就显示:奖励的分配是大多数部门节能投资不足的一个显著障碍[12].因此,考虑到节能投资中的各种交易费用,节能“缺口”就更小.
3.节能投资中的有限理性问题
行为经济学认为即便市场主体拥有完全的和对称的信息,并不必然作出正确的决策,即所谓有限理性.经济人的有限理性主要体现为认知局限和惯常行为,他们往往以拇指规则行事,节能市场也是如此.Robinson[13]和Satand等[14]对美国政府的一些节能计划的研究表明:有限理性削弱了很多意在减少信息问题的项目的效果,政策干预的有效性大打折扣.美国能源部建立的数据库为中小企业提供了很多具有经济效率的节能机会,但是被采用率只有50%[15].
认知局限使得经济主体即使意识到需要以基本模型为指导来进行节能决策,但是计算过程的复杂性导致他们容易落入初始成本的窠臼,而往往节能产品在初始成本上不具竞争优势.惯常行为表现为现状偏好和损失厌恶,节能市场的各个领域都存在一些阻碍节能投资的惯常行为.如终端用户在选择发动机等用能设备时,通常考虑价格、交货时间、设计标准、与特定供应商的关系等,节能往往不在主要考虑之内[16].企业在更换设备时,倾向于采用已经用过的设备.受时间和注意力约束,企业等组织通常关注核心活动,比如生产过程、销售过程以及战略性投资机会,而节能往往被忽视.这些惯常行为虽然会有损失节能的机会成本,但是免去了现实的资本支出的增加,Stern(1984)[17]和Lutzenhiser(1993)[18]发现风险厌恶使市场主体安于现状而偏离节能方向.Sorrel(2004)进一步发现惯常行为对资本的购买比对能源的购买的影响更大,导致能源的消费过度而节能投资的不足[19].有限理性的客观存在使得实际节能缺口进一步缩小.
四、推动节能的政策体系
推动节能的政策体系应该基于节能的市场失灵和组织失灵,因此,推动节能的政策体系应该在成本效益基础上减少或克服这些问题,以缩小节能缺口,相应的政策体系大体包括以下几类.
1.推动节能的价格和税收政策
在其它因素相同的情况下,社会最优节能规模取决于能源的真实价格.能源商品在生产和使用过程中存在外部性,比如污染环境、耗竭资源、影响国家安全等等,如果这些外部性不能在价格中充分体现,就会造成能源的过度消费,节能就失去其经济基础.克服这种外部性一般需要政策干预,将各种负的外部效应充分纳入能源价格中,以反映能源使用的真实成本.
2.推动节能的信息政策
信息问题导致了节能投资的不足,因此,合理的信息政策是节能政策体系的一个重要组成部分.相对于其它主体,政府提供节能信息的优势在于:真实、中立、可信度高,隐含着对节能效果的保证,这会减少信息收集和传递的成本.Stern的研究发现:比信息的可得性更重要的问题是谁来提供信息,政府和行业协会等独立的第三方具有更高的可信度,它们传递信息的成本较低[20],容易引起关注,使得常被忽视的节能问题能够引起市场的重视,有助于克服行为惯性.在企业等组织的节能中,如果政府能够针对组织的核心决策部门提供有效的节能信息,有助于减少或克服因投资决策部门和能源使用部门之间的信息不对称而造成的组织失灵.
| 有关论文范文主题研究: | 关于经济学的论文范例 | 大学生适用: | 高校大学论文、研究生毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 90 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文摘要 | 职称论文适用: | 杂志投稿、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
并非所有的信息都适合由政府提供,具有明显的公共产品性质的信息由政府提供才是有效率的.比如节能意识和节能常识的宣传与教育、节能产品基本类别信息、新节能技术的示范性使用、新产品示范采购、基础数据平台建设、统一的技术标准等,由于这些信息的收益大部分难以内部化,因此市场供给不足,代理、认证等市场中介也很难发育,只能由政府提供.而具有私人产品性质的定制化信息通过市场提供更有效率,比如特定用户的节能、特定产品的节能和特定技术的节能等.
3.推动节能的规制政策
与其它政策不同,规制政策绕过了市场主体行为调整而直接干预市场结果,其理论依据主要是节能主体的有限理性.由于在信息充分的情况下也无法保证市场作出最优决策,政府可以通过强制性规定对结果理性进行市场“复制”,从而达到市场效率.例如最低能源效率标准将不节能产品或技术驱逐出市场,从而确保节能机被充分利用.关于规制政策的经济效率问题存在一些争议,传统经济学观点认为由于政府无从知道微观主体的贴现率,难免造成效用损失和结构扭曲,影响了消费者选择权,降低了总体经济福利[20][21].但是由于节能这样的信任品的信息获取和传递费用是很高的,并且有限理性的改善成本可能远远超过获得的节能收益,规制政策是低成本解决信息问题和有限理性问题的途径[22].考虑到中小企业和低收入家庭的贴现率较高[23],强制节能标准对他们的福利造成的损失较大,所以应该给予他们合理补贴.
这篇论文来源:http://www.sxsky.net/guanli/00438548.html
4.推动节能的激励政策
通过经济激励政策,可以帮助市场主体减少节能的资本成本、信息成本和交易费用,也有助于克服有限理性,比如,对节能投资进行补贴、税收抵减等.此外,政府还应该对私人提供某些节能信息提供补贴.节能投资者在使用新的节能产品或技术的过程中产生的信息对其它潜在使用者具有积极的外部性,即采用外在性(AdoptionExternalities)[24].潜在的使用者学习使用一项新节能技术并结合自己的状况以达到节能目的是需要时间和成本的,这一学习过程&#
关于经济学论文范文例文,与节能节能政策的微观经济相关毕业论文致谢参考文献资料：