论文网
学术期刊相关论文范文集,与《财会通讯》刊文特征与相关毕业论文致谢
本论文是一篇学术期刊相关毕业论文致谢,关于《财会通讯》刊文特征与相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于学术期刊及会计期刊及财务会计方面论文范文资料,适合学术期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
3.5％～9.3％,期刊总体：17.7％～10.7％).综合版与综合期刊比较来看,来自高校的笫一者刊文比例两者均呈上升态势(综合版：53.9％～72.5％,综合期刊：51.2％～684％)；来自科研机构的第一作者的刊文比例较低,综合版维持在0～3.8％之间,综合期刊基本在2％左右徘徊；来自企业的第一作者的刊文比例,两者均表现出下降的趋势(综合版：16.8％～8.9％,综合期刊：19.6％～15.9％)；来自事业单位的第一作者刊文比例,综合版波动起伏,未表现出显著的升降趋势,在15％左朽徘徊,综合期刊从2003年起逐年下跌,从20％降至10.7％.
学术版亏学术期刊比较来看,来自高校的第一作者刊文比例,学术版未见较大波动,维持在96％左右的高比例,学术期刊则呈现出上升的趋势(从74.6％到88.3％),来自科研机构的第一作者刊文比例较低,学术版在0.5％～0.9％之间,学术期刊在0.4％～3.4％之间；来自企业的第一作者刊文比例,学术版未表现出明显的趋势,维持在2％左右,学术期刊呈下降趋势,从2001年的67％跌至2008年的0.5％；来自事业单位的第一作者的刊文比例,学术版未见明显趋势,在1％左右波动,学术期刊呈现出下降趋势,从2001年的15％跌至2008年的10.1％.
(6)署名方式.从《财会通讯》总体刊文的署名方式的年度变动趋势来观察,独立署名逐年减少,从2001年的74.7％下降至2008年的63.5％,与期刊总体的变动趋势一致(从73.6％下降至68.8％)；两人合署的刊文比例呈缓慢上升趋势,从2001年的22.6％到28.4％,与期刊总体的变动趋势一致(从21.1％上升至24.9％),三人合署的刊文比例呈上升趋势,从2001年的0.7％到2008年的7.2％,与期刊总体的变动趋势一致(从3％上升至5.2％),四人及以上的刊文比例,未见有明显的趋势.维持在0.6％～3.7％之间,期刊总体也未见有明显趋势,刊文比例维持在0.8％～2.9％之间.
综合版与综合期刊的比较来看,两者的独立署名的刊文比例均呈下降趋势(综合版：74.7％～69.9％,综合期刊：74.8％～70.6％)；两人署名的刊文比例,两者均未有较明显趋势,均维持在20％～25％之间；三人署名的刊文比例较低,两者均表现出上升的趋势(综合版：0.7％～5.5％,综合期刊：2.6％～4.6％)；四人及以上的刊文比例较低,两者均未表现明显的变动趋势,综合版在0.2％～3.7％之间波动,综合期刊在0.5％～2.6％之间波动.
学术版与学术期刊的比较来看,两者的独立署名刊文比例均呈下降趋势(学术版：58.6％～52.4％,学术期刊：67.1％～46.4％)；两人署名的刊文比例,两者均表现出上升的趋势,学术版从2005年的33.3％至2008年的37％,学术期刊从2001年21.9％至2008年的36.5％；三人署名的刊文比例较低,两者均表现出上升的趋势(学术版：7.5％～9.3％,学术期刊：4.7％～13.7％)；四人及以上的刊文比例较低,但学术版呈缓慢上升趋势,从2005年的0.5％至2008年的1.3％,学术期刊则未表现出明显的变动趋势,刊文比例在2.4％一4.7％之间.
四、结论与启示
(一)研究结论与建议基于《财会通讯》2001年～2008年(总体、综合版、学术版)刊文的统计及与期刊总体、综合期刊、学术期刊的比较,可以得到以下结论：
(1)研究方法上,综合版的规范研究刊文占绝对统治地位,案例研究与综述的刊义比例均高于综合期刊,但经验研究、其他的刊文比例有待提高；而在学术版,规范研究的比重有较大削弱,经验研究刊文比例高于学术期刊,但是案例研究,尤其是调查研究、其他的刊文比例有待提高.从年度趋势来看,学术版对经验研究的关注明显上升,但在案例研究、调查研究方面,没有表现出增长的趋势.因此,笔者认为,研究方法上,综合版与学术版分工不尽合理,综合版应将部分案例研究、调查研究的刊文转移至学术版,学术版应适当削弱经验研究,加强案例研究、调查研究的刊文比重.同时,两版的其他刊文比例均有待提高(尤其是学术版),因此建议：学术版应更加注重研究方法的多元化,以体现学术版的研究方法上的前沿性与争鸣性.
(2)研究方向上,相对于综合期刊与学术期刊,无论是综合版还是学术版,刊载传统的财务会计、财务管理方向的论艾比例过高(学术版的财务会计与财务管理方向刊文比例均是学术期刊的两倍多),刊载审计与其他方向的刊文比例过低(学术版的审计方向的刊文比例不足学术期刊的一半)；学术版对管理会计、税务会汁刊文比例高于学术期刊,综合版对信息化的刊文比例高于综合期刊.从年度趋势来看,综合版与学术版对财务会计方向的刊文仍有上升的趋势,在审计与其他(会计的新兴领域)方向的刊丈比例未有明显的增长趋势(学术期刊表现出明显的增势).总的来看,无论是学术版还是综合版,《财会通讯》仍主要关注传统的研究方向(财务管理、财务会计),对审计与新兴的研究领域没有给予应有的重视.从研究方向来看,学术版与综合版并没有体现出科学的分工.因此,笔者建议,学术版应加强审汁与其他方向刊文,适当减弱财务会计与财务管理方向的刊文比重.
(3)研究领域上,学术版对一般问题、非营利组织问题的刊文比例高于学术期刊,对行业问题、政府部门的刊文比例低于学术期刊；综合版与综合期刊相比,未表现出明显的差异.从年度趋势来看,对一般问题的刊文,学术期刊近几年来呈现出明显的下降趋势,而学术版未表现出明显的趋势特征.因此,笔者建议：学术版应适当增加刊载行业问题及政府部门问题的论文,相对削弱对一股问题的关注.
(4)研究侧重上,学术版的理论研究刊文高达96％的比例目,有逐年提升的趋势,说明学术版纯理论的定位正在加强.综合版与综合期刊相比,没有明显的特征差异.
(5)作者任职单位上,学术版的作者超过95％的作者来自高校,来自企业、行政事业单位的作者比例明显低于学术期刊,从年度趋势来看,来自企业、行政事业单位的作者比例没有上升的趋势.因此,笔者认为,学术版的作者群过于单一,应适当吸引来自企业、科研机构及事业单位的作者.事实上,数据表明,高校以外的作者并没有因综合版与学术版的分工而流人综合版.综合版的作者来自科研机构、企业、行政事业单位的作者比例也低于综合期刊.
(6)署名方式上,独立署名的比重在降低,两人、三人、四人及以上的署名方式的比重在提升,无论是学术版还是综合版,都体现了这样的趋势,与学术期刊、综合期刊无异.但在三人、四人及以上的署名方式上,学术版的刊文比重低于学术期刊,因此,建议学术版应多吸引多位作者合作的刊文.
总体来说,综合版刊文的各项统计特征与综合期刊的差异不显著,维持与巩同了原有的优势,但是没有较大的突破.学术版原本的定位是学术理论研究刊物,在学术性上应该与学术期刊具有类似的统计特征.但各项统计数据的结果显示,在研究方法、研究方向、研究领域、作者任职单位、署名方式上,学术版į
学术期刊相关论文范文集,与《财会通讯》刊文特征与相关毕业论文致谢参考文献资料：