当前位置 —论文—管理学— 范文

通货膨胀有关论文范文资料,与我国粮食价格变动的经济效应相关毕业设计论文

本论文是一篇通货膨胀有关毕业设计论文,关于我国粮食价格变动的经济效应相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于通货膨胀及粮食及粮价方面论文范文资料,适合通货膨胀论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

［内容摘要］粮食价格变动的经济效应体现为对粮食产量、农民收入、物价的影响.从粮食市场价格形成的机制看,成本与资源禀赋决定粮价的长期走势,中期以市场自发调节为基础,政府干预为主导.本文通过对粮价与粮食产量、粮价与农民收入、粮价与物价之间的协整性和格兰杰因果关系检验,得出结论：粮食价格上涨能显著地刺激粮食增产、短期内激励农民增收,统计意义上粮食市场价格上涨不会引起物价上升,政府要继续利用粮食价格手段支持粮食增产与农民增收.今年粮食等主要农产品价格上涨不是引起通胀的主要原因,不能轻率地抑制农产品价格.

［关键词］粮食价格；增产效应；增收效应；物价；格兰杰因果关系

我国粮食价格变动的经济效应参考属性评定
有关论文范文主题研究:	通货膨胀相关论文范文	大学生适用:	高校毕业论文、高校大学论文
相关参考文献下载数量:	43	写作解决问题:	如何写
毕业论文开题报告:	文献综述、论文选题	职称论文适用:	技师论文、高级职称
所属大学生专业类别:	如何写	论文题目推荐度:	免费选题

作者简介：张淑萍（1978―）,女,河南师范大学政治与管理科学学院(新乡,453007),博士.研究方向：宏观经济理论与农业经济管理.

一、问题提出与文献回顾

粮价俗称“百价之基”,粮价变动关乎农民收益、居民利益与政府政支出.学界历来重视对粮价变动的经济效应研究.蒋乃华［1］认为,粮食生产的波动是引起价格波动的最基本因素,而价格杠杆对调节农户的粮食生产行为至关重要.孙娅范、余海鹏［2］发现粮食收购价格对粮食产量的影响更大,胡岳岷［3］认为我国粮食的周期性波动与价格政策有着密切的关系,王跃梅［4］提出提高粮食价格的市场化程度,使粮食价格能够发挥粮食供求的导向作用.冷崇总［5］认为,粮食价格波动的经济效应主要是影响粮食生产、农民收入和市场价格总水平.黄季［6］认为,政府粮价控制政策能稳定国内粮食价格,而农民却没有从新一轮全球粮价上涨中获得应得的利益,邓大才［7］分析粮价上涨的总成本效应与收益效应后,也得出类似的结论.何蒲明等［8］认为,在粮食产量与粮价波动的互动关系中,产量变化对价格的变化存在着滞后效应,产量变化对价格变化的影响要大于价格变化对产量变化的影响.张潮［9］考察了粮价上涨与通货膨胀之间的关系,认为粮价上涨是否会诱发通货膨胀,要结合具体的经济背景.卢锋、谢亚［10］认为,短中期内粮食价格走势仍存在相当不确定性,如果我国货币供应与经济总需求增长不至失控,油价上涨导致粮价全面猛涨并把通胀率拉高到两位数的可能性比较小.尹成杰［11］认为,粮食价格的基础性作用决定要抑制物价过快上涨,必先稳定粮价.概括来讲,已有研究涵盖粮价波动的影响因素、决定机制、粮价变动对农民增产、增收、物价的影响,但是缺乏对中长期的粮食价格形成机制的深入探讨,实证分析中粮价指标的选取不够规范、结论解释不透彻.本文侧重于从农民生产决策的角度,分析粮食出售价格的变动对农民增产、增收的效应,从粮食消费的角度分析粮食市场零售价格的波动与物价之间的关系.

二、粮食市场价格的决定机制

粮食生产（供给）与需求变动趋势是影响粮食市场价格的基本因素.通常,粮食生产会受到自然灾害、政投入、政策导向等因素的影响,表现为粮食生产的周期性波动.随着人口增长、居民收入增长和消费结构的改变,粮食消费呈稳定增长的态势.因此,粮食市场价格会表现出明显的周期性的运动趋势.

(一)粮食市场价格的周期性波动

观察1978―2009年粮食市场价格的波动,发现粮食零售价格指数呈现明显的周期性变动,粮价先后经历3次上升期、1次下降期,2000年下降幅度最大,为-9.9%,1994年上升幅度最大,为48.7%,年均波动7.74%.1984年粮食流通体制市场化改革以来,粮食零售价格（环比）指数三次上升的情况是,1985―1989年从110.9%上升到121.3%；1991―1996年从108.6%上升到107.5%；2004―2009年从126.5%上升到105.6%.期间,经历了1990年“卖粮难”和1997―2003年粮食价格持续走低,由92.1%下降到102.2%.相比之下,真实的粮食价格指数（在粮食收购价格指数中剔除农业生产资料价格指数的变化）的波动有很大程度的减弱,其变化趋势与粮食零售价格指数相一致（见图1）,①年均波动1.95%.同期,还可以观察到粮食收购价格指数与农产品收购价格指数的变动趋势非常相似（见图2）,说明粮食在整个农产品市场交易中占有举足轻重的地位,其他农产品价格变动往往是以粮食价格变化为基准的.因而,粮食收购价格的波动必然会引起农产品收购价格和零售价格的变化.

考察农村改革后粮食生产、需求对粮食价格变动的影响,却发现粮食产量大幅度增长并没有引起粮食价格的快速下降,而粮食产量的大幅度下降也没有导致粮食价格的快速上升（见图3）,说明粮食生产（供给）对粮食价格影响的作用比较有限.相应地,粮食消费对粮食零售价格变动所起的作用比较有限,难以利用市场需求力量的变化来解释粮食价格的波动.这暗含着,我国粮食市场价格受到强烈的“非市场”因素的干扰.［12］

(二)中长期粮食市场价格的决定机制

粮食供给表现为蛛网现象,如果任由市场供求力量自发地生成市场价格,会造成粮食价格的剧烈波动和生产的周期性变动,所以,几乎所有国家不约而同地选择对粮食价格进行宏观调控,中国也不例外.国家通过制定粮食收购价格、销售价格、储备、进口、出口、抛售等手段调控粮食市场价格,进而调节着粮食生产（供给）与需求.

在我国粮食流通市场化的过程中,政府始终对粮食市场保持着强大的干预作用,这可以从粮食价格政策的演变中窥见一斑.粮食价格政策的演变过程可以概括如下：农村改革后粮食统购销体制开始松动,粮食流通中市场力量有所加强,1985年将粮食统购价格改为合同收购价格,由国家统一制定粮食定购价.1991年国家大幅度提高粮食统销价格,1992年提高粮食定购价格,同时调整粮食统销价格,实现购销同价.1993年提出“保量放价”的思路,放开粮食购销价格后,需求压力增大引起全国粮价波动,政府对城镇居民口粮实行限价政策.1994年大幅度提高定购价和城镇居民口粮销售价格,同时把定购粮的收购价和城镇居民口粮的销售价格收归国家统一制定.1997年实行粮食收购保护价,1998年粮食定购价与保护价并轨之后,逐步调整保护价的收购范围、降低保护价水平.2004年全面放开粮食价格,并决定在重点地区对重要的粮食品种实行最低收购价政策,鼓励粮食生产与农民增收.

2004年粮价完全放开后,政府干预粮价的力度在减弱,粮食供给、需求对粮食市场价格的决定作用不断加强,然而由粮食市场的供求调节粮价的一些基本要件（生产者与收购者之间相对平等的市场地位、全国统一的粮食市场、较为完全的市场信息）尚不具备,致使政府主导的粮食市场价格很难真实地反映供求关系的变动,也未能完全地体现出政府调控粮食价格的真实意图,自然难以真正地激励农民生产和有效地配置粮食生产资源.

长期粮食市场价格的走势,主要反映由资源禀赋结构决定的粮食生产成本的变动.1984年后农村非农产业的快速发展以及由工业化、城市化加速发展所带动的大规模农村劳动力转向非农产业,使得劳动成本迅速增加,规模不断膨胀的城市建设用地更是推高了土地租金.在不断上涨的粮食生产成本中,物质费用、劳动成本和土地费用不断增加（见表1）.虽然理性的农民对粮食出售价格、生产中物质投入的价格能够做出合理的反应,在生产中注重利用化肥、农药、新品种、农业机械等来改善劳动生产效率,压低粮食生产成本,然而土地承包权的流转市场发育很不成熟,农民难以通过生产规模的调整来压缩长期生产成本.近几年劳动成本、土地费用呈明显上升之势.2004年三种粮食平均每亩地土地费用54.07元,2007年、2009年分别增至81.64元、114.62元,并且拉动粮食生产总成本不断增长,最终造成粮食生产价格或粮食收购价格不断提高（见表2）,反馈到粮食市场上,粮食零售价格指数自然也就水涨船高.