通货膨胀有关论文范文资料,与我国粮食价格变动的经济效应相关毕业设计论文
本论文是一篇通货膨胀有关毕业设计论文,关于我国粮食价格变动的经济效应相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于通货膨胀及粮食及粮价方面论文范文资料,适合通货膨胀论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
积极性和物质投入主要受到上一年粮食出售价格(粮食收购价格)影响,粮食出售价格对农民有利,粮食产量增长率就会高一些,相反,就会低一些甚至是负增长.在粮食生产、粮食价格与农民收入之间的互动机制中,粮价居于核心地位,经常出现下列情形:粮食供不应求时,国家提高粮食价格,农民种粮积极性高涨,粮食增产后出现“卖粮难”,粮食增产不增收甚至减收导致粮食减产,粮食供求形势紧张迫使国家再次提价.在此过程中,农民收入会随粮价波动、粮食产量的变动而变动.该文来源:http://www.sxsky.net/guanli/00477650.html
从农民生产投入的角度看,粮食价格变动牵动着农民利益,合理的粮食出售价格或收购价格是调动农民生产积极性、稳定粮食生产和促进农民增收的有效途径.1996年国家粮食供求格局由长期短缺转变为总量平衡、丰年略有剩余,引发“卖粮难”问题,1997年后粮食价格持续低迷,农民收入增长缓慢,导致1997―2003年出现粮食负增长、农民收入停滞.2004年国家出台主要粮食品种最低收购价,此后由于粮食供求关系趋于紧张,2007年粮食价格小幅上扬,三种粮食加权平均收购价格为每50公斤(下同)78.82元,比2006年上涨9.5%,2008年、2009年为83.57元、91.32元,分别比上年上涨5.99%、9.31%.2010年粮食价格继续平稳上涨,7―10月份粮价分别比上年同月上涨11.8%、12%、12.1%、11.92%,然而农民从粮价上涨中受益很有限.
粮食价格变动的增产效应考察粮价上涨对农民收入、粮食产量的影响,选取粮食价格、农民人均纯收入、粮食总产量等指标,数据来源于2010年《中国统计年鉴》与历年《全国主要农产品成本收益资料汇编》.其中,粮食价格以三种主要粮食品种每50公斤平均的出售价格来表示,为消除它与粮食总产量之间量纲的差异,以三种主要粮食品种每1万吨平均的出售价格来表示.建立以1978―2009年粮食总产量(GRPt)为被解释变量、粮食出售价格(GPt)为解释变量的回归模型.
GRPt等于β1+β2GPt-1+εt
第一步,检验粮食总产量与粮食出售价格的平稳性,结果是GRPt~I(1)、GPt~I(0).利用OLS法估计模型参数,得到如下回归结果:
GRPt等于34687.85+11.17234GPt-1+εt
t等于(39.04112)(12.04935)
R2等于0.833512
2等于0.827771
DW等于0.627069
F等于145.1869
从模型统计值的检验结果看,调整后的可决系数是0.827771,说明粮食价格变动对于粮食增产具有较强的解释力.对回归方程的残存序列的平稳性进行检验,不存在单位根,是平稳的.这说明GRPt与GPt具有协整关系,粮食产量与粮食出售价格之间存在长期的均衡关系.
第二步,检验粮食产量变动和粮食出售价格变动的格兰杰因果关系.Granger和Sims提出的因果关系检验是确定一个变量能否有助于预测另一个变量.其基本思想是:如果变量X有助于预测变量Y,即根据Y的过去值对Y进行自回归时,如果再加上X的过去值,能显著地增强回归的解释能力,则称X是Y的格兰杰原因(记为X=>Y);否则,称为非格兰杰原因(记为X≠>Y).同时,Granger(1988)指出,如果变量之间是协整的,则至少存在一个方向上的Granger原因;在非协整情况下,任何原因的推断将都是无效的.从粮价变动与粮食产量变动的因果关系的检验结果(见表3)可以观察到,在滞后1、2期情形下,以较高概率接受“粮食增产不是引起粮价变动的格兰杰原因”,拒绝“粮价变动不是引起粮食增产的格兰杰原因”的原假设.这说明提高粮食价格有助于粮食增产,而粮食增产对最近几年粮食价格的影响不明显.长期内,粮食价格与粮食产量存在均衡关系,粮食价格提高有助于粮食产量的稳定增产,粮食价格每吨提高100元,大体上将促进粮食增产1117.23万吨.
粮食价格变动的增收效应建立以1978-2009年农民人均纯收入(SRt)为被解释变量、粮食出售价格为(GPt)为解释变量的协整回归模型.其中,粮食出售价格用三种主要粮食品种每公斤的出售价格表示.检验农民人均纯收入、粮食出售价格的时间序列数据的平稳性,SRt~I(1)、GPt~I(0),可以利用OLS法估计模型参数,得到如下回归结果:
SRt等于-592.322+2570.235GPt+εt
t等于(-2.842791)(12.28447)
R2等于0.834170
2等于0.828642
DW等于0.272112
F等于150.9082
对协整回归方程的残差序列εt进行ADF单位根检验,εt是平稳的,说明粮食价格与农民收入之间存在着长期的均衡关系.进一步对粮价与农民收入进行因果关系检验,结果显示出在滞后2期的情形下,粮食价格变动是引起农民收入增长的原因;在滞后1-4期的情形下,农民收入增长不是引起粮食价格变动的原因(见表4).这说明,短期内粮食价格上升确实具有促进农民增收的效应,长期粮价上升对农民增收的效应不明显(原因是粮价上升会刺激粮食增产,反过来粮食增产可能造成价格下行
通货膨胀有关论文范文资料
一般来说,农民的售粮行为领先于市场粮价的上涨,粮价上涨时农民无法调整粮食产量以获益更多,农民兴许从当期粮价上涨中受益很有限.然而,不断提高粮价确实有助于农民增收,毕竟当前仍然有近2.5亿农业劳动力以粮食经营为主.2009年粮食商品率达到74.27%,今后随着粮食商品率的逐步提高和劳动力机会成本的上升,理性的农民对比从事粮食生产经营和非农产业的收益,粮食比较收益偏低,是促使农民将土地用于非粮经营和农村劳动力大规模转向非农产业的主要动机,并且造成当前兼业经营成为粮食生产主流的局面.因此,国家有必要在完善粮食市场价格形成机制的基础上,制定合理的粮食收购价格,继续利用粮食价格手段,支持农民增收、稳定粮食增产.短期内,合理的粮食收购价格具有刺激农民增收的作用,长期内能起到激励粮食生产、调整农业内部结构、优化粮食品种结构、提升粮食产业的竞争力的功能.在这里,合理的粮食收购价格至少包括三层含义:一是粮价要能真实地反映粮食生产和需求的状况;二是能够弥补粮食生产费用,保证农民获得正常的利润率(约为40%―50%);三是粮价要以保护农民利益为主要目的,绝不是农民利益和城市居民利益妥协的产物.若粮价超过城市居民的承受能力,可以使用临时的价格补贴,但是决不能人为地限制粮价上涨、损害农民利益.为消除长期使用粮食价格手段可能造成的粮食产量片面增长、粮食品种结构不合理,同时还要配合耕地休耕补贴和粮食直接补贴政策,来鼓励粮食增产与农民增收的协同发展.
四、粮食价格变动与居民消费价格变动的因果关系
关于粮价与物价的关系,大致有两种截然不同的观点:一种观点认为,粮价上涨不会影响物价,不是物价上涨的主要原因,另一种观点基于历史上曾经发生的由粮食短缺或饥荒引起的物价飞涨,认为粮价的上升会引起物价的上涨,即使不是主要因素,至少会诱发或推动物价的上涨.
自2010年7月份以来,粮价快速上涨.据国家发改委价格监测中心公布的粮食价格,7月份全国25个粮食主产省(区、市)国有、非国有粮食企业稻谷、小麦、玉米三种粮食加权平均收购价格(下同)为每50公斤101.73元,比上月、上年同期分别上涨1.01%、12.20%,10月份上涨到102.21元,比9月份略降0.18%,比上年同期上涨10.42%.其中,小麦收购价格稳中有升,稻谷价格延续籼稻涨、粳稻降的走势,玉米价格小幅下降,主产区玉米平均收购价格为90.36元,比上月下降2.51%.同时,棉花、蔬菜等农产品价格普遍上扬,物价上涨,居民消费价格指数由7月份3.3%上升为10月份4.4%,中国正承受着比较严重的通货膨胀压力,有些学
通货膨胀有关论文范文资料,与我国粮食价格变动的经济效应相关毕业设计论文参考文献资料: