论文网
关于信息经济学类论文范文集,与资本市场的信息经济学相关论文提纲
本论文是一篇关于信息经济学类论文提纲,关于资本市场的信息经济学相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于信息经济学及信息及法律法规方面论文范文资料,适合信息经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：资本市场是以信息为轴心的市场,也是信息最不对称市场.本文从信息经济学的视角对资本市场上的主要信息现象进行了分析,解释了“劣股驱逐良股”等逆向选择现象及可能存在的道德风险效应,并强调信息披露制度建设是强化资本市场监管的着力点.
关 键 词：资本市场；信息经济学；逆向选择；道德风险；信息不对称
中图分类号：F830.9
文献标识码：A
文章编号：1003-9031(2007)03-0033-04
资本市场是一个典型的信息市场,它不仅是各种信息的“集散地”,而且每时每刻都在生产和制造着新的信息,是社会经济的“信息源”.然而,从信息经济学的角度看,资本市场也是信息最不对称的市场.资本市场的信息不对称性主要表现在信息在资本市场的各方参与者之间的分布是不均匀的、不对等的.这种信息的不对称不仅直接影响着资本市场参与者的决策行为和利益差别,还会引起市场交易的不公平,降低资本市场的运行效率,引起市场萎缩甚至市场失败(marketfailure).[1]可见,信息不对称是现代资本市场的核心问题之一,也是资本市场监管的着力点.
一、一级市场上发行公司与投资者的信息不对称：“劣股驱逐良股”
一级市场是证券发行市场,其运作的机理是：股份公司发行股票筹集资金,投资者认购股票提供资金.这里,投资者是否愿意拿出资金的关键在于,股票能否给投资者带来预期收益,投资者对发行公司的了解程度,发行公司能否将自己的优势和潜力最大限度地展现出来.而这,无疑就是信息的获取与披露问题.可见,一级市场上的资金交换关系的实质和前提就是信息的交换问题,它客观上要求发行公司与投资者之间信息必须对称.
然而,在现实中,一级市场上的信息不对称问题十分突出.发行公司作为信息提供者,掌握着主动权,处于信息优势地位.迫于强制信息披露制度的要求,除必须披露的基本信息以外,出于自身利益的考虑,总是以市场竞争、商业保密等为借口不披露、少披露或迟披露一些信息,不可能把关于公司经营状况和具体项目运作情况等详细信息毫无保留地或毫无扭曲地提供给资本市场.因此,在发行公司和广大投资者之间必然产生信息不对称现象,公司内部人与投资者之间对其证券真实价值的评估就存在系统性差异(LelandandPyle,1977).而一级市场上发行公司众多,投资者在信息缺乏的情况下,无法辨别每一种证券的真实价值,因而仅愿意按所有证券的平均价格来购买证券.这使得资本市场在很大程度上变成了一个“柠檬市场”(lemonsmarket).
“柠檬市场”是信息经济学中经常提到的一个概念,它是阿克洛夫(G.Akerlof,1970)在研究“旧车市场”时首先提出的.其大体涵义是,在信息不对称情况下,人们无法获知所要购买的商品的质量,不知道其真实价值,因此,只能按照同一市场上该类商品的平均质量支付价格来购买.这样,高质量的商品无法卖出应有的高价,低质量的商品反而卖出高价从中获取不当收益.结果导致市场的“逆向选择”,使得高质量的商品退出市场,低质量的商品充斥市场,出现了“劣品驱逐良品”的现象,就像金融学中讲的“劣币驱逐良币”的“格雷欣法则”一样,这也是信息经济学中“逆向选择”概念的由来.
同样,证券一级市场上由于发行公司和投资者之间的信息不对称,也会出现这种“柠檬市场”现象：优质公司由于信息稀缺难以体现其真实价值,只能以低于其真实价值的“平均价”发行证券,而劣质公司的证券却能以高于其真实价值的“平均价”发行证券.于是,优质公司发行证券的意愿大为降低,而劣质公司发行证券的积极性却很高.结果,优质公司逐渐被劣质公司排挤出资本市场,形成“劣股驱逐良股”的现象.进一步地,由于优质公司的退出,使得投资者的购买意愿降低,使得市场“平均价”进一步下调,接着,又有一批次优的公司退出市场.这样,由于信息的不对称,不断发展的结果是形成了一种“逆向选择”的恶性循环：劣股驱逐良股,劣股充斥市场.有学者曾对此作过很好的分析,现将这种现象图示如下：[2]
图1信息不对称给资本市场带来的不良效应
二、二级市场上投资者之间的信息不对称：“做庄”与“跟庄”
二级市场是证券交易的市场.其存在的宗旨是投资者通过证券的转让进行变现和实现收益.在二级市场上,除了发行公司和新股投资者之间的信息不对称以外,还存在着投资者相互之间的信息不对称.二级市场上的投资者种类很多,有法人投资者和个人投资者,有机构投资者和散户投资者等,这些投资者之间也存在着严重的信息不对称现象.
从信息经济学的角度来看,洛克(Rock,1986)将二级市场的投资者划分为两大类：知情交易者(informedtrader)和非知情交易者(uninformedtrader).知情交易者是指掌握更多信息的投资者,他们通过种种渠道获取更多的信息,或者拥有自己的研究机构对市场上既有的信息进行分析和挖掘,提高了信息的质量,总之,他们处于信息优势地位,可以在证券交易中获取更大的利益,或者规避不必要的风险.相对应地,非知情交易者是指只掌握很少信息或者处于“无知”状态的投资者.非知情交易者往往以力量较小的散户投资者居多,他们在市场上处于信息劣势,在交易中处于被动的价格接受者的地位,难以规避风险,获取收益的可能性更小.这样,由于投资者之间的信息不对称,直接决定着投资者的交易行为和利益差别.
在现实的二级市场上,庄家是知情交易者,散户是非知情交易者.庄家与散户之间的博弈是二级市场上最常见的一种博弈关系.庄家的特点决定了其策略是主动出击,即“做庄”,行为方式一般是吸纳、拉抬、出货、套现,完成一轮股票炒作；散户的特点决定了其策略只能是被动防守,即“跟庄”,行为方式一般是通过技术分析或小道消息观测庄家的动向,一旦发现某只股票有庄家进入,就开始跟从,搭庄家的“便车”,完成一轮交易,实现投资收益.[3]
庄家与散户之间的博弈实际上不是完全信息静态博弈,而是不完全信息动态博弈.在这一博弈中：(1)庄家往往持有某只股票的很大份额,可以准确地推算出其他所有散户的持仓情况,而散户只能通过技术分析从概率上估计庄家的持仓情况.(2)庄家往往与上市公司有密切的关系,掌握着上市公司的内幕消息,甚至出于共同利益双方“串谋”,上市公司常常发布有利于庄家的信息.而这一点,散户是无法企求的.(3)庄家往往收买媒体或股评人士发布虚假但有利于“庄股”的信息或股评,为庄家炒作制造舆论.因此,作为一种直接的利益对抗,在博弈关系中庄家处于有利地位,散户处于不利地位,双方往往是“跟庄”与打压、研究与反研究、利用与反利用的关系.庄家为了对付“跟庄者”,往往采取隐蔽的策略：一种办法是通过对敲制造虚假成交量,把自己的行动隐蔽在大成交量背后,使跟庄者不能正确判断庄家的动态；另一种办法是等待,即建仓后不急于拉抬,用漫长的等待使信心不足的人动摇而离场,使急躁的人坚持不住而出局,使贪心的人为捕捉更快的机会而放弃.当然,对敲和等待都是有成本的,这个成本决定了跟庄者的生存空间.如果跟庄者较少,少到跟庄者所造成的庄家获利减少比对敲和等待所付出的成本还少,则庄家就会容忍这些跟庄者
关于信息经济学类论文范文集,与资本市场的信息经济学相关论文提纲参考文献资料：