论文网
经济学相关论文范例,与华盛顿共识没失败,“中国经济学”不存在相关毕业论文格式范文
本论文是一篇经济学相关毕业论文格式范文,关于华盛顿共识没失败,“中国经济学”不存在相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及现代经济学及比较好方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
16;经济经历应该能帮助我们‘证明’或者‘证伪’依据其他国家的数据还无法‘证伪’的经济理念.如果是这样,通过对中国独特的经济现象的研究,我们或许能排除掉某些到目前还无法排除的经济理念,也能推演出根据其他国家的经历还没能推出的经济理念,但这不是要以‘中国的经济学’去替代世界的经济学,而是要对现有理论进行细化和深化.”最后,无论是按照经济学的狭义的定义“研究稀缺资源如何满足需求的学问”（这个定义最先是诺贝尔奖得主加里贝克1971年给出的）,还是广义的定义“人类研究选择（特别是理性选择）的学问”,作为一种分析的方法与框架,经济学都与国家、语言等无关,只是在经济问题的解决和经济政策的分析中要考虑中国的国情和具体情况.没有“中国特色的经济学”就象没有“中国特色的心理学”、“中国特色的社会学”一样简单.
三、陈平一文的动机还有什么呢?
因为除了这篇文章,在陈平教授的其他文章中也有不少对现代经济学的攻击：
《陈平：经济学的三大支柱均面临极大挑战》
《在首届中国经济学年会中陈平教授指出“许多诺奖成果不过是垃圾!”》
除了拍马屁,这样急于攻击现代经济学还有什么动机吗?
对经济学圈子熟悉的人可能会想到,在国内浮躁的学术气氛下,这种动不动就谈“变革”与“挑战”,对吸引人们眼球,提高自己的知名度,有不少好处.
其实还有更重要的动机：如果大家来到陈平先生的主页,映入眼帘的是“在新兴交叉学科――复杂系统科学和非线性经济动力学的研究中居于世界前沿”等没有根据的自我炫耀.然后,大家会惊人地发现这位所谓著名经济学家只是物理学本科和博士毕业,没有取得经济学或数学的博士学位就担任经济学教授在世界经济学界极为罕见.进一步详细看看陈平教授的发表,我们会得到更为惊讶的发现,在其一共不到十篇的同行评审的英文期刊论文发表中,多数是在物理和运筹学期刊上,竟然没有一本是在世界100名的经济学期刊中,惟一的一本经济学期刊是《中国经济观察》（ChinaEconomicReview）,当时这个杂志连SSCI都不是.
据了解,北美一般经济系的研究生在低年级写的文章,几经修改,最后就能发在前50名的杂志上.一般优秀的博士生,都能在毕业3年内在前10名的杂志上发一些文章,这些文章大多数都是研究生期间写的.总之,陈平教授的经济学水平没有达到北美一般研究生的水平在内行看来是显然的.
| 有关论文范文主题研究: | 关于经济学的论文范文资料 | 大学生适用: | 硕士毕业论文、研究生毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 72 | 写作解决问题: | 写作资料 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文题目 | 职称论文适用: | 核心期刊、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
了解了陈平教授的水平之后,陈平文章的另一动机不难发现：通过贬低现代经济学来掩盖自己的没有学术成果,只有这样,自己的无能和无知反而可以解释为不同流合污.
最后,希望中国经济学界能够正如陈志武教授在回复的最后一句话所说的那样,多做一点认真踏实的工作,而不要动不动就谈“变革”与“挑战”.
参考译文：
BelowisamisleadingarticlebyChenPing:
Thiskindofgarbagereflectshismisunderstandingofeconomics.Itonlyservestoself-glorify.Thereisnosuchathingas“China’seconomics”.Thatistotalb.s（注释：废话）.TheeconomistsattheCCERandotherplacesinChinahaveneverdevelopedaconsistentframeworkforanalyzingeconomicissues,sothatnobodyknowswhatitmeansby“China’seconomics”.Whatisthecoreof“China’seconomics”Besidestheanalyticalframeworkborrowedfromthewestbypeoplelikeus,economicresearchinChinahasnoteoutofthetraditional“everythinggoes”wonton-plus-wonton-equals-wontonmethod.
ItseemsthathavingbeentryingtokissthebackendoftheChinesegovernment,theCCERhasbeemuchmoreself-servingthanIthought.OtherthanQiren,theotherkeyplayerstherearealltoobusytryingtokissthegovernment.ThisisthedangeroftheCCERstyleofpromoting“economicresearch”:youloseyourindependencewaybeforeyouknowit.Ijustdon’tunderstandwhyLinYifuandChenPingspendallthetimetalkingabout“China’seconomics”,whenthereisnosuchathingandwhenthereisnotevenaminimumamountofgroundworkthathasbeendonetodefinethecoreof“China’seconomics”.Theyshouldfocusondoingmorerealhardwork,ratherthandreamingoftheNobelPrizeeveryday.
ZhiwuChen
2005-05-25
经济学相关论文范例,与华盛顿共识没失败,“中国经济学”不存在相关毕业论文格式范文参考文献资料：