论文网
关于现代经济方面论文范文,与政府的经济学意义相关毕业论文开题报告
本论文是一篇关于现代经济方面毕业论文开题报告,关于政府的经济学意义相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于现代经济及市场经济及政府方面论文范文资料,适合现代经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
可以证明这一点,政府的作用不容忽视.倘若没有政府,那各地还不都成了今天的索马里?凡是经济日益发展、社会日趋文明的社会,都是这只“看不见的手”在“侵蚀”着政府原有的职权领域,并且哪个民族更敢于把这种“侵蚀”做得更激进,这个民族的进步就越快.这就给了人们一个错觉,好像政府是这场大戏的反面角色一样,谁在台下骂它越凶,谁就越是英雄,而且近代的历史发展主流也常常站在这个“英雄”一边.
本篇论文转载于:http://www.sxsky.net/guanli/00514329.html
问题是,人们往往通过强调需要加强的那股力量,来主张自己的经济观点,从而就把那个永远不用强调也不会消失的一方当成了多余甚至累赘.因此,政府往往就成了许多问题的责任承担者.例如,去年年底逝世的意大利前财政部长托马索•,派多•,亚夏欧帕就认为,引起近年来席卷全球的金融危机的原因,是“政府的失效,而不是市场的失效”.――真是冤枉,我认为,那不是政府的失效,而恰恰是市场的失败,完全是因为政府作用的被忽视和被抑制造成的.解决的办法是要适当加强政府对市场的有意识的干预,当然这种干预的方法和强度应当是有讲究的.
但是,当事情向着同一个方向一直发展下去的时候,总会有一个结尾或者说是一个“拐点”,当政府在社会这个戏台上的作用被削减的太过严重或太过迅速时,就会有声音出来替政府说话了,20世纪初的凯恩斯就是这个时候被人们认识的.凯恩斯针对1929年的“大萧条”给出了一条“锦囊妙计”,那就是建立“世界货币”,不过这在当时就被美国人否掉了,美国人依仗自己的经济霸权不愿意放弃已经到手的铸币税.从另一个角度来看,世界货币一定要有“世界政府”的存在,并作为其有效运行和管理的先决条件,没有“世界政府”就不可能有“世界货币”.从这个意义上讲,未来欧元的命运将取决于现在的“欧洲政府”的寿命,货币与政府的关系在这里被表现得清清楚楚.
爆发于2008年的这场世界性的金融危机,我认为与世界作为一个整体的社会经济发展缺乏一个与之对应的有效的世界经济管理者密不可分.政府缺位或政府作用力度不足是造成经济混乱的根本原因,这是自由贸易主义思潮长期以来太过张扬引发的危机.此时,那些“自由派”不吭声了,人们不得不再次把政府拉出来收拾残局,那些自由经济论者也不得不承认,政府不能一味地在市场膨胀的进逼下向后退缩,所谓“政府监管”就是请出政府来管一管那只“看不见的手”顾及不到的“阴暗角落”,或是市场根本不知道怎样应付新兴产业和新的经济形式（如网络虚拟世界）而造成的混乱.此时,政府必须现形于市场前,伸出那只“看得见的手”,并施以援助.
西方永远也理解不了中国人的“政府情结”
但是,那“两只手”什么时候应当侧重前者,什么时候应当侧重后者,是大有讲究的.依中国的情况来看,邓小平一直强调要让政府把伸向市场的手缩回来,把“大政府”逐步缩减成“小政府”,自己则退而充当“守夜人”角色.这就是他开创性地提出设立经济特区,让计划经济时期的老的规章制度“逊位”的原因.此时,我想到的是汉初的文帝和景帝,以及眼下的泰国国王普密蓬,他们的“无为”是因为用不着“有为”,而当他们出手的时候,那结果必是决定性的.用这样的比喻才能说出我对那两只手之间关系的理解.
中国这个经济体的本质属性是难以说清楚的.若说它是计划经济体,则跟前苏联那种指令化统制管理的手段已有极大差异；若称其为市场经济体制,但它牢牢地掌握着国家的外汇储备,还指挥着数量极多、规模极大的国企,令其在行事时首先考虑政府政策而非市场法则,这就使多数市场经济发达的国家都不认同中国是完全市场经济国家这一判断.中国人自己也不那么理直气壮,仅看看以政府为背景的国企系统的庞大身躯就足够说明问题了.它与民争利的触角伸向了其愿意进入的任何市场,如最盈利的房地产以及对被称为“经济命门”的金融业老大――银行业的垄断,它还在继续实行着计划经济时期创制的进出口贸易的结汇制度.因此,中国经济在改革开放后30多年的今天,准确地讲应当被称为“由政府主导的市场经济体系”――我们自己在心里比谁都明白,这就是我们所说的“社会主义市场经济”,一个有别于西方纯粹市场经济的新生事物.
其实,我们中国人并不需要强求别人承认我们是什么样的经济体系,能适合我们国情的体系就是最好的选择.一个完全的市场经济体系也不一定能够自保其身,比如欧洲的PIGSS五国在债务危机下几乎已经成了被迫过河的“泥菩萨”.
市场经济体系能成为现代社会的中坚组架结构之一,需要有一个与之配合运作的政府管理系统,这个系统的组织形式会因为那个特定的文化氛围的不同而有所差异.就我们中国人来说,大趋势是政府的行为模式应当克服凌驾于市场原则之上的惯性思维,换句话说,它应当带头按市场经济的原则办事,应当学会对市场法则怀有一颗敬畏之心.如果动不动就想“驾驭市场规律”,结果是虽有小的甜头可尝,但终将因被这个“异动”所导致的市场紊乱所困,进而遭到加倍的“报复”.
近日,坊间谈论日多的“中国经济硬着陆”问题,实际上就是在揣测中国政府对市场日益增多的干涉行为可能引发的不利后果,以及它将在何时、以何种方式降临.
2011年7月26日在上海召开的“全球•,中国：经济风险与投资策略”论坛上,努里尔•,鲁比尼这个善于预言末日的“乌鸦嘴”就把市场对中国实行“报复”的时间判定在2013年.
他认为,只要中国的经济增长低于8%、通胀率高于5%的水平持续一年时间以上,中国经济就会“硬着陆”.“硬着陆”这个词用得很巧妙,可以让接受这个信息的人自己揣摩它的具体含义――可能是经济衰退,也可能是经济危机和其他表现.鲁比尼的根据是：中国经济的消费占比太少,政府投资的比重太大,这一点暗合了我上所说的“阴阳学说”.这里所说的“消费”与“投资”当然是指完全市场行为的最终消费和由政府主导的投资,而非市场实体所进行的开发市场的投资行为.
我不认可他的这个结论,他太不懂中国了,时间将证实他的预言是失败的.
中国式经济管理是不是后现代社会的必须?
中国政府对经济领域的严厉控制有着悠久的历史传统.两千多年以前的汉武帝,由于对西北少数民族实行大规模的军事行动,连年征战,造成国库严重空虚,权臣桑弘羊主张将煮盐业、冶金业和均输业（贸易）都归由政府管辖,以充实国库.而后来在相对和平时期,这样的战时政策却成了常态.从那时起的两千年里,中国政府都责无旁贷地担负起经济生活中的绝对垄断的角色,自信而且蛮横.绝大多数时期中,民众所能自由经营的市场活动,仅限于类似武大郎所从事的制贩炊饼的餐饮业等小规模
关于现代经济方面论文范文,与政府的经济学意义相关毕业论文开题报告参考文献资料：