论文网
关于经济学论文范例,与好与人斗的张维迎相关毕业论文范文
本论文是一篇关于经济学毕业论文范文,关于好与人斗的张维迎相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及光华及市场经济方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
这二十多年来,张维迎似乎一直在倔强地争斗着,与“左派”斗、与大众斗、与媒体斗、与北大同事斗.张维迎总激愤于被媒体和大众误解、歪曲,但不能否认的是,他的言辞有被误解的潜质
二十六年前,24岁的张维迎在《中国青年报》发表《为钱正名》一文,遭到痛骂,倔强的张维迎在给“忘年交”茅于轼的信中写到,我“会等到他们向我道歉的一天的”.
这二十多年来,张维迎似乎一直在倔强地争斗着,与“左派”斗、与大众斗、与媒体斗、与北大同事斗.曾经心底的愤怒铸就了这个“西北娃”的执拗与好斗性格,也锻炼了他的叫骂能力.有人说,张维迎搞人事斗争的风格颇有“文革”遗风.
与“左派”斗
2006年3月4日上午,北京西山杏林山庄综合楼六层会议室,张维迎、贺卫方、高尚全、迟福林等40余人举行了一场“中国宏观经济与改革走势座谈会”,“就中国市场化改革进程下一步应采取的行动进行了讨论”.会议是闭门召开,但这次会议的记录却很快流传到网上,并引起一场“西山会议”风波.
4月2日,年过九旬的原国务院发展研究中心顾问,被称为“左派”精神领袖的马宾给“锦涛同志并中央政治局常委同志”写了一封信,称高尚全、贺卫方、张维迎等在西山会议上发表了“亲美反华言论”,要求全党以及北大组织对他们进行批判,“来一个全面、彻底反对美帝国主义在我们国家搞‘颜色革命’的勾当的运动.”2006年4月9日,一家“左派”网站发动了对西山会议的批判.4月12日,这封信在另一家著名“左派”网站公布,引起广泛争议.
全国总工会书记处原候补书记韩西雅怒斥,“有些人竟然不顾党章、宪法,肆无忌惮地发起进攻”,“这是党纪国法所绝不容许的.”
有人更在西祠胡同网站上发表了“九评张维迎”,称“张（维迎）是既得利益集团的代言人,是新‘右派’的喉舌,为变天造势,今年的新西山会议就是明证,终于图穷匕首现,赤裸裸提出了他的企图.”并称张维迎“思想上盲目崇拜新自由主义.”
这篇论文网址:http://www.sxsky.net/guanli/00516560.html
其实,马宾和张维迎原是同路人,而今却针锋相对,让人不胜唏嘘.
1984年9月,一些中青年经济学者在浙江莫干山举行了一次会议,讨论“我国经济体制改革中的重大理论问题和现实问题”.王岐山、周小川、周其仁、郭凡生、楼继伟、李剑阁、田源等当时都参加了会议.在这次会议上,有两个人很特别,一个是年龄最大、级别最高（部级）的马宾,一个是年龄最小、仅仅24岁的在读研究生张维迎.那时的马宾被认为“思想很解放”,而张维迎等提出的“价格双轨制”,后来也获得了政府的认可并得以大力推行.而今,马宾却上书批判张维迎等,真可谓此一时,彼一时.
在西山会议上,真正言论过激的是原北大法学院教授贺卫方,张维迎的发言更多只是讲了收入分配问题,重提了他在会前发表的《理性认识中国改革》一文中的部分观点.不过,要说张维迎崇拜“新自由主义”倒是真的.
2009年2月16日下午,北京钓鱼台国宾馆,张维迎在会上作了《彻底埋葬凯恩斯主义》的演讲,他认为各国政府所喜欢的凯恩斯主义是短视的做法,而“应该像奥地利学派主张的那样,通过产权制度和激励制度的改进刺激生产,而不是刺激需求”.张维迎还提出,中国也应该对这次金融危机负责.这完全是新自由主义的调子.此言一出,全国骂声一片.
张维迎坚定信奉自由市场理论是有其根源的.还在西北大学上学时,张维迎就对米尔顿弗里德曼的《自由选择》极为着迷,“读了好几遍”.弗里德曼的教诲显然深深影响了张维迎,以致张维迎到国家体改委工作之后还被同事称为“维迎德曼”.
弗里德曼是张维迎的精神导师,受其影响,张维迎走上了市场原教旨主义,认为市场能解决一切,能产生一切美德.张维迎甚至曾自豪地表示,“像我那样对市场经济、对市场机制有那么深的信仰的人,应该说还是不多.”
2008年3月,前欧洲外交事务委员会执行主任马克莱昂纳德在《展望》(Prospect)杂志上发表了《中国的新知识分子》一文.莱昂纳德称他在北大见到了张维迎,并在张的办公桌上看到了六盒昂贵Cohiba雪茄.他给予了这样的解释,“张维迎把这些雪茄盒子当成西方自由主义象征的碎片,希望这些盒子象征的力量能最终战胜和取代马克思主义.作为新右典型一员,张维迎与他的朋友们想法差不多,就是希望现有公共部门全部打碎,政府萎缩成主要功能只是保护私有财产.”
不过,诺贝尔经济学奖获得者、世界银行前首席经济学家斯蒂格利茨则说,“（鼓吹市场经济能够解决一切问题的学说）从好的方面说,是不完全的,从坏的方面说,是误导的”.
张维迎等曾经倡导并被政府所采纳的“价格双轨制”、国退民进（国企改制）、产权明晰（私有化）等主张,在社会上的实行带来了一系列问题.比如,大量工人下岗、腐败、侵吞国有资产、贫富悬殊等,这些引起了人们对政策的质疑,也导致“左派”的复兴.
张维迎作为“右派”的主要代表,自然常常受到“左派”的挑战.面对挑战,张维迎采取了蔑视和不理睬的办法“不与无耻的人论战”.此语更激起了已沦为“非主流”的“左派”学者的愤怒.记者曾采访过“左派”代表左大培,他提起张维迎就愤怒不已.
对于张维迎以及其他主流经济学家“不予理睬”的傲慢,独立学者袁剑就表示,“自负如此,已经不再是什么学术上的自信,而是一种接近精神变态的自恋.”
经济学家赵晓写过一篇《经济学家为何总挨骂》的文章,“经济学的主流的确是更多地注重了效率而忽视了公平,更多地关注了民营资本的利益却忽视了更广大的民众的利益.”所以,现在政府开始强调“公平、正义”.不过,“左派”与“右派”的斗争并没有结束,张维迎们还将继续与马宾、杨帆、左大培们斗下去.
与郎咸平斗
2004年8月9日,郎咸平发表《格林柯尔：在“国退民进”盛筵中狂欢》的讲演,引发了著名的“郎顾之争”.在这场争论中,张维迎扮演了重要角色.
一直以来,张维迎都主张“国退民进”,如著名的“冰棍论”：国企如冰棍,不吃也会化,所以,不如给企业家们吃掉,给企业管理者MBO（管理层收购）,以便使产权清晰,使企业更有效运转.
这次“国退民进”的践行者顾雏军遭到非议,张维迎坐不住了,率先出战.8月24日,张维迎在北京接受两家媒体采访时表示,要“善待那些曾经为社会作出过贡献的优秀的人”,“诋毁他们的贡献是缺乏社会良知的表现”.
8月28日上午,在深圳召开的“中国企业家经济高峰论坛”上,张维迎再次出战.会上,他的开场白是：“为大家作报告,也是我义不容辞的责任,大家鼓鼓掌吧.我冒一个风险,（我的话）可能会受到社会上其他人的反对,也许我会被骂得狗血淋头,如果网上投票有30%的人赞成、支持我,我就表示非常的满意.”
演讲中,张维迎明确表示,“这些教授打着学术自由,保护国有资产,保护少数股东权益,保护小股东权益的旗号,在不遗余力地否定过去十年国有企业改革、产权制度改革,否定我们的企业家队伍,
关于经济学论文范例,与好与人斗的张维迎相关毕业论文范文参考文献资料：