当前位置 —论文—管理学— 范文

关于清华大学相关论文范文集,与“国标大考”考什么相关论文范文

本论文是一篇关于清华大学相关论文范文,关于“国标大考”考什么相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于清华大学及信息通信及国标方面论文范文资料,适合清华大学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

手机电视标准乱象的实质症结,是公共权力部门化、垄断化

在纷繁的当代中国经济活动中,手机电视标准进入国家测评,本是一桩专业性很强、关注度较低的事件.然而,在国家测评大考前夕的11月9日,本当“应考”的广电系统相关机构突然宣布不参加此次测评；至原定测评日11月14日当天,国家广播电影电视总局又发出紧急通知,继续推行自己选定的行业标准（CMMB标准）第四部分.“国标”受阻、“行标”挺进以如此显著且不合常情的方式出现,吸引了

关于清华大学相关论文范文集业界诸多人士的视线（参见《财经》2007年第23期“手机电视标准‘选秀’乱象”、《财经》网络版“广电退出,手机电视标准‘大考’受阻”）.

手机电视――未来全球规模可达上百亿美元的新兴产业――究竟以什么样的技术标准来发展,牵涉多方复杂利益纠葛,其间的曲折可想而知.不过,手机电视“国标大考”,意味着力求在公开、公正的平台上对标准做出选择,其中所体现的国家利益和制定国家标准的法定程序相当清楚.我们认为,在此手机电视产业化的关键时刻,有关各方应当尊重国家业已建立的程序,秉持价值无涉原则,以科学精神求得客观公正的测评结果,以国家利益最大化为准绳来确定国家标准,并尽快推进手机电视商用进程；切勿因部门利益而罔顾奥运会转播和发展中国信息通信产业之大局,又一次错过中国信息产业与全球同步前进的难得机遇.同时,政府应该深刻检视如何完善程序,严肃纪律,禁绝“政令不出中南海”的怪异现象.

手机电视是一个横跨电信和广电两个行业的新兴产业,其技术标准理应依循国家统一标准之路.早在2006年10月,国务院负责人就要求尽快制定手机电视国家标准；今年6月,中共中央主要领导又明确要求有关部门支持是项国标评审.国家标准化委员会已经建立了多方专家组成的评议组和测试监理组,包括多名科学院和工程院院士,也有来自广电系统的专家,并商定了能够保证“三公”的工作程序.然而,国标测评年来推进艰难,在清华大学、新岸线公司等四家公司拿出方案报名参加后,握有业内影响较大的CMMB系统的广电系统所属机构,行动迟缓,讨价还价,直至在最后一刻宣布不参加测评,致使原定11月14日举行的“国标大考”流产.这种做法显然极为不妥.

广电一方如此行事,当有可陈的“理由”,无非是认为自己主张的CMMB最为先进,而担心“国标大考”或有“不公”结局.但应当看到,国标的制定经过多年的实践,已经有了相当正规的程序；具体到手机电视标准,国务院已明确授权国标委主持测试.这一制度安排理应得到尊重.据此,则各参评方案拥有平等的地位,任何方案没有资格要求得到凌驾于其他方案之上的特权；种种“内定”“走过场”的做法更是于情不合,于法无据.即便对测评有异议,亦应当按照测试监理小组事先的约定,通过正规程序和正式渠道提出.

如何写清华大学论文
播放:26192次评论:7214人

在当前,一起走到参评台前是第一步.现实紧迫,国标的制定已经着实拖不起.北京“申奥”时曾作出允诺,“随时随地看奥运”.即便如今标准得以制定,接下来,还有产业化项目以及频谱的分配等诸多工作,时间已经不多了.

手机电视标准乱象的实质症结,是公共权力部门化、垄断化.在过去信息网络数字化进程中,各种技术标准的制定和研发,往往采取行业主管部门与技术开发团队联合的模式,其弊端显而易见.各主管部门凭借手中的“政策资源”划分领地,以邻为壑,而涉及跨部门项目时,便争夺不已；即便达成妥协,也不过是在各部门间关门瓜分.体制外的公司,特别是民营公司被迫倚靠某权力部门,但难免被机会主义地利用或抛弃.这样的制度不改,对于中国建设创新型国家殊为不利.此次国家最高决策层责成国标委组织的手机电视标准评审,符合参与主体多元化的原则,正是政府在重大产业发展的问题上走向决策科学化、法治化的体现.我们希望以这次“国家大考”为新开端,建立起中国技术标准制定的法治程序.

“国标大考”考什么参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于清华大学的论文例文	大学生适用:	电大毕业论文、学术论文
相关参考文献下载数量:	71	写作解决问题:	怎么写
毕业论文开题报告:	文献综述、论文总结	职称论文适用:	刊物发表、初级职称
所属大学生专业类别:	怎么写	论文题目推荐度:	优质选题