关于刑诉法方面论文范文数据库,与重修刑诉法三人相关论文查重软件
本论文是一篇关于刑诉法方面论文查重软件,关于重修刑诉法三人相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于刑诉法及刑事诉讼法及刑诉法修改方面论文范文资料,适合刑诉法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
30340;条件,同时亦将规定多种技术侦查手段,以改变目前过度依赖口供的侦查模式.与之相伴,羁押期限、办案期限或将被延长.樊崇义:这次解决超期羁押的一个思路,有人认为是延长办案期限,一审二审程序的期限都要延长.但世界的潮流都在缩短,尽量做到及时、迅速,我的意见,除了涉黑、反恐等少数案件例外,办案期限即使不缩短,也不能延长.
设定一个办案期限,也不是一刀切.在有限的时间,要尽快解决.不是说我们所有的案件拘留的期限都是37天,到时候不行就超期羁押.本来只有特殊案件才延长30天,现在是绝大部分案件都延长30天.
比如传唤时间12个小时,都说不够.但1996年修改刑诉法时,12个小时就是世界之最.这回还延长,那就是车轮战了.12个小时不够,可以变更强制措施.有人说没证据谈何变更,你没有证据,凭什么抓人?凭什么无休止地关押下去,还有没有公平正义?
解决超期羁押,有两个方案,一个是办案期限和羁押期限分开.羁押期限不能延长,办案期限可以延长.必要的时候,两个期限单列,解决超期羁押问题.
第二个方案,是侦查和收集证据的模式,从口供为主转向物证为主.功夫不能老下在拿口供上,要深入到经济活动的每一个环节、流程,去收集证据,拿到证据再控制人.我们提了一个口号,从口供为本,转向物证为本.
我们的侦查手段,过去是以人证为本,询问被告、询问被害人、询问证人、通缉,都是以人证为主,拿人证.现在要增加科学技术手段、秘密侦查手段,其中包括监听、手机定位、DNA鉴定、测谎器、卧底侦查、用技术手段搜集真凭实据等等.
陈瑞华:一个现实是逮捕现在已经异化成定罪的前奏,刑罚的预演,它的功能和定位已经完全异化了,一旦批准逮捕,马上定罪.取保候审则异化为缓刑的预演,相当于只要取保候审就是要搞缓刑.
1996年修改的刑诉法中,废除了收容审查制度,这是个重大的进步,但逮捕功能的异化,90%的高羁押率,却没有根本的解决.
为什么看守所里面老出现恐怖、暴力,甚至刑讯逼供、超期羁押等各种各样的违法现象,归根结底是看守所的归属问题,是由侦查机关直接掌控看守所带来的.看守所这个体制让公安机关、检察机关的关系出现了一些异化,超期羁押问题难以解决.
陈卫东:刑诉法并不存在独立的羁押制度.羁押成为采取强制措施后的当然结果,并不具有任何独立性.而且,刑诉法对于羁押权未规定有效的控制机制,实际的司法工作机制则鼓励羁押,而不是减少羁押.由于把人羁押起来并无风险,久而久之,就出现宁愿错捕错拘、超期羁押.
2005年,我们起草了一部《模范刑事诉讼法典》.在羁押的条件、审批程序上,我们将之明确为有再犯、妨害作证或者逃跑的可能性的.对取保候审的条件,也规范为未成年人、老年人、罪行较轻的犯罪嫌疑人等.在世界上发达的法治国家,都贯穿着一个理念,就是犯罪嫌疑人以保释为常态,以羁押为例外.因此,要减少羁押,就应该加强取保候审的作用.
衔接司法改革
如同去年上会审议的刑法修正案八,此次重修刑诉法,与司法改革息息相关.
近年来,多项司法改革措施已突破了刑诉法:《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对证据制度的革新、量刑规范化对量刑程序的改革、刑事和解制度对起诉制度的突破等等,都使得刑诉法面临不得不改的局面.
但中央司法体制改革领导小组所规划实施的司法改革,如何与全国人大的立法相衔接,是一个难题.在这里,法律和政治之间的关系、立法机关与行政机关的关系,仍需厘清.
陈瑞华:司法体制改革已经大大地加快了中国变革的速度.比如量刑程序改革,定罪和量刑相对分离,检察官可以提出量刑意见,构建出控辩式的、辩论式的,公开透明的量刑程序,突破了刑诉法.还有刑事和解制度等.
有关论文范文主题研究: | 刑诉法相关论文范文 | 大学生适用: | 专科毕业论文、专科毕业论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 80 | 写作解决问题: | 怎么写 |
毕业论文开题报告: | 论文模板、论文目录 | 职称论文适用: | 刊物发表、初级职称 |
所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
近十年来,自生自发的、自下而上的一系列改革,突破了刑诉法的规定.刑诉法再不修改的话,就会被架空,出现严重的法律规避现象,刑诉法不被遵守了,实务部门遵守的是那些司法解释、行政文件.
樊崇义:近两年来司法改革的成果应当法典化.现在一个主要的问题是,怎么写?改革的成果很多,你不能都写上;要把改革中深入人心的、又是对民主和法治进程有利的重大成果,写进刑诉法典.如侦查过程中的录音录像问题、解决刑讯逼供问题的原则与措施、律师几大权利问题.这需要深化总结研讨,仔细甄别.
本文来源 http://www.sxsky.net/guanli/00559006.html
其中,很重要的一点是总结我们30年“严打”的经验,把宽严相济的刑事政策在程序上体现出来.30年来,我们一直保持着高压态势,现在要社会和谐,化解社会矛盾,不能把对立面搞得太宽.如何化解矛盾,不仅仅是实体问题,更重要的是程序问题,要叫老百姓看见过程是公平正义的.
因此,这次要扩大简易程序的范围,规定刑事和解制度、附条件不起诉制度,细化被告人认罪程序、未成年人程序、精神病强制性医疗程序等等.
总体来说,不要全部按照司法改革的框架来搞,刑诉法也有一个体系,要在不违背诉讼规律的情况下吸收司法改革成果.
陈卫东:司法改革不是立法,是中央亲自推动的一项政治任务,二者的对象、目标很吻合.从目前的形势来看,司法改革是刑诉法的前奏和准备.
司法改革的成果,并不一定要反映在刑诉法的修订中.其中一部分要吸收,比如死刑复核权的收回,两个证据规定的出台等等,但是立法有其自身的规律,不应当把司法改革的所有内容都放到立法中,这样会破坏立法的独立性.
司法改革是改革、探索,要经过实践验证,正确的要吸收,不正确的不能吸收.
现在司法改革的模式,是实务部门提出和其有关的意见和建议,然后由中央司法体制改革领导小组认可的.由实务部门主导起草相关的内容,一直是我们的传统.这种情况下,部门利益的驱动往往会影响改革的方向.因此,刑诉法的修改要超脱一些,不能完全照搬司法改革的成果.
关于刑诉法方面论文范文数据库,与重修刑诉法三人相关论文查重软件参考文献资料: