国税方面有关论文范文检索,与“47号文”的减税民声相关论文提纲
本论文是一篇国税方面有关论文提纲,关于“47号文”的减税民声相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于国税及总局及速算方面论文范文资料,适合国税论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
发现“有人”伪造本部门公文并引发广泛关注,进而不得不出面澄清,这在国税总局的历史上还是第一次,在其他中央部门亦属罕见.
8月15日,国税总局在其官网发布了《国家税务总局关于有人伪造47号公告的声明》.该声明表示,近日有人盗用国家税务总局名义,对外发布了“《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)”并进行解读.国家税务总局从未发过该文件及解读稿,此文件及解读稿纯系伪造.
而就在国税总局发布该声明之前,中央电视台、《人民日报》、新华社等主流媒体已将这份所谓“47号文”广为传播.而且由于该文主旨表现为减税,更收获一片叫好之声.
一份假公文,如何能够堂而皇之地被各大主流媒体宣传报道?在宣布“47号文”系伪造之后,有关部门应该如何对待广大纳税人期望减负的真民意?
从利好到利空
“47号文”之所以能在几天内广为人知,主要缘于其关于年终奖缴税规定的变化.
按照现行政策,纳税人当月内取得的全年一次性奖金,应除以12个月,按其商数确定适用税率和速算扣除数.按照这种算法,有可能出现年终奖拿得多,扣税后反而所得少的现象.
根据9月1日起即将实行的工资、薪金所得七级税率表,如果A职工的年终奖是18000元,用18000元除以12个月,他的应纳税所得额为1500元,其适用税率是3%,速算扣除数是0.A职工应缴税18000元×3%-0元等于540元,税后收入17460元.
而如果B职工的年终奖为18001元,用18001元除以12个月,他的应纳税所得额为1500.08元,其适用的税率变为10%,速算扣除数为105.B职工应缴税18001元×10%-105元等于1695.1元,税后收入为16305.9元.
可见,B职工所发年终奖明明比A职工多1元,但缴完个税之后,实际收入反而比A少了1154.1元.
而按照所谓的“47号文”,年终奖可以适用全年一次性奖金所得的税率表,直接计算应纳税额.
按此方法计算,前述A职工仍需缴税540元,但B职工只需缴纳540.1元,只比A职工多缴0.1元.
正因为由此可带来税负的降低,“47号文”才在几天之内迅速传播,受到纳税人的欢迎.
一片叫好声中,8月15日下午1点,国税总局发布了澄清声明.
声明称,该文及解读内容在媒体刊登后,严重误导了纳税人.国家税务总局从未发过该文件及解读稿,此文件及解读稿系伪造.国家税务总局将依法行使追究伪造公文者法律责任的权力.
众皆哗然.那么,到底是什么人最先发布了“47号文”?
《财经》记者所能找到的该文的最早记录,来自中华会计网校论坛.8月8日9点8分,发帖者“Seaglee”在该网的“注会税法”板块,发表了题为“《征收个人所得税若干问题的规定》修订案”的帖子,内容即为“47号文”.然而,这篇帖子并未在该论坛获得较大关注.
8月12日,注册地在安徽的税屋网站转发了“47号文”.当天11点7分,来自税屋网站的网友shaofd,在中国会计视野论坛发布了《国家税务总局公告2011年第47号关于修订征收个人所得税若干问题的规定的公告》.该文发布后,累计点击9000多次,跟帖50多次.
一时间
国税方面有关论文范文检索
8月13日,《广州日报》刊登大篇幅报道《年终奖个税计税方式将修改,避免多发1元多缴2万》,成为报道“47号文”的第一家纸媒.当日下午,《北京晚报》刊登相关新闻.13日晚,央视《晚间新闻》播发了《年终奖计税调整避免“多劳少得”》的报道.
8月13日和15日,新华社和《人民日报》分别刊发“47号文”新政的报道.
国税总局的澄清声明发布后,前述几个网站纷纷删去原帖,税屋网站和中国会计视野论坛还进行了解释并致歉.
广大公众空欢喜一场.
“泄密”之嫌
在接受《财经》记者采访时,国税总局人士表示,伪造“47号文”这件事“非常蹊跷”,在国税总局还是第一次遇到.
事后有不少人指出,其实“47号文”中存有硬伤,比如文中居然还涉及国家能源交通重点建设基金和国家预算调节基金,而这两项基金早已停征.
财政部财科所研究员孙钢对《财经》记者表示,目前来看“47号文”确实疑点重重,但问题在于人们看到一份公文后不会首先怀疑它的真假.而且,有些文件在国税总局官网上查不到并非意味着该文为假,因为有些文件本来就属于不主动公开范畴.
据了解,不止公众和媒体不明真相,就连有关财税专家也误认为新政已发,并接受了相关媒体的采访进行解读.这也为“47号文”的广泛传播推波助澜.
那么,为何直到央视播发相关报道后两天,国税总局才发布澄清声明?
据报道,国税总局有关人员对此质疑的回应是,“周末在休息,看到媒体的报道才知道.”
前述国税总局人士对《财经》记者表示,周六日不上班不应成为迟发声明的理由.国税总局一直强调对舆情的引导,但很多时候光引导还不够,实时的检测和处理很有必要,“声明如果早些时间发,就不至于造成如此之大的影响”.
一位接近财政部的人士对记者称,据说有媒体在进行报道之前曾向国税总局求证,但没有人能给出明确答复.
正是由于国税总局动作的迟缓,有观点便认为,“47号文”可能是由国税总局试探性发布的,属于“试探民意”之举.
该文转载于:http://www.sxsky.net/guanli/00559804.html
前述国税总局人士否认了这一说法,他认为此说“没有任何根据”,而且工作人员没有“闲情逸致”做这样的事.
孙钢也表示,“试探民意”的说法站不住脚.“47号文”在很大程度上属于减税政策,这样的公文发布出来纳税人一定额首称庆,无须试探.
与此同时,“泄密”之说十分盛行.接近国税总局的一位人士表示,“47号文”确有内部讨论稿的“一些影子”,不排除有了解讨论稿内容的人将其泄露,但不一定是内部人.在这位人士看来,对该政策有一定了解的人,编出这样一份并不十分严密的文件不是太困难.因为很多规定都是现成的,无须另起炉灶.
西部某省国税部门的一位官员也认为,“47号文”像是一个内部稿,伪造者应是了解情况的人,“不管对于税务总局还是其他政府部门,这件事都是一个教训”.
前述国税总局人士表示,不管公文伪造者的动机如何,伪造国家公文的行为已然非常恶劣.只要顺藤摸瓜,伪造者是“跑不掉的”.另外他认为,央视、新华社等主流媒体把关不严,所播发报道使这份伪造公文的影响面急遽扩大.
期待47号真文
不可否认的是,因个税制度规定导致年终奖“多劳少得”,一直以来都为人诟病.当前这戏剧性的一幕发生之后,更多纳税人开始意识到现行个税制度的不合理之处.正如一位网友所说,“47号文”并非“误导了纳税人”,而是“惊醒了纳税人”.相关人士由此呼吁,国税总局应该倾听“假公告”里的真民声,切实为纳税人减负.
年终奖缴纳个税的现行政策,来自国家税务总局2005年1月发布的《关于调整个人取得全年一次性奖金等计算征收个人所得税方法问题的通知》.按照规定,应纳税额等于雇员当月取得全年一次性奖金×适用税率-速算扣除数.
孙钢表示,该文在2005年甫一发布,他就看出其中存在缺陷.
有关论文范文主题研究: | 关于国税的论文范文数据库 | 大学生适用: | 函授论文、学士学位论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 18 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文选题 | 职称论文适用: | 核心期刊、中级职称 |
所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
每个速算扣除数是根据纳税人的月所得计算得出,这一为简化计算而设计出
国税方面有关论文范文检索,与“47号文”的减税民声相关论文提纲参考文献资料: