绿色建筑相关论文范本,与基于全寿命周期理的绿色建筑成本相关毕业论文网

本论文是一篇绿色建筑相关毕业论文网,关于基于全寿命周期理的绿色建筑成本相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于绿色建筑及传统建筑及室内环境方面论文范文资料,适合绿色建筑论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要：随着人们环保意识的增强,绿色建筑也逐渐受到了世界各国的重视.与传统建筑相比,绿色建筑能对土地、材料、水等资源进行充分利用,以节约能源,减少建筑对环境的污染,提高人们的居住质量.为进一步明确绿色建筑成本与效益间的关系,本文以全寿命周期理论为基础,构建起了一套用于评价绿色建筑效益-成本的系统,通过对传统建筑与绿色建筑进行对比,得出二者的差额净现值,最终从经济角度分析出绿色建筑具有可行性.

写绿色建筑论文的格式
播放:34333次 评论:7801人

关 键 词：全寿命周期；绿色建筑；成本；效益

中图分类号：[TU-9]文献标识码：A文章编号：1001-828X（2014）05-0-01

一、绿色建筑概念

绿色建筑,指的是在建筑设计与规划阶段,充分考虑到建筑对环境的影响,在施工过程中,尽可能地减少对周围环境的破坏,在建筑使用过程中能够达到无害、低耗、健康标准,并且在拆除后,也不会对环境造成较大危害的一类建筑.与传统建筑相比,绿色建筑能对土地、材料、水等资源进行充分利用,以节约能源,减少建筑对环境的污染,提高人们的居住质量.

二、绿色建筑成本分析特点

全寿命周期下的绿色建筑成本分析,是对传统建筑成本效益分析加以改进的一种成本效益分析方法.该方法具有如下特点：

（一）以全寿命周期成本法为基础.全寿命周期下的绿色建筑成本分析的基本方法是全寿命周期成本法,该方法强调在评价建筑经济性能的同时,还应从项目规划到项目拆除整个过程,考虑建筑的经济性能,也就是不仅要考虑建筑的初始投资,也要考虑项目在整个生命周期（规划、设计、施工、验收、运行、维护、拆除）中产生的所有费用.

（二）经济效益与社会效益、环境效益综合考量.分析绿色建筑成本,除了要考虑到可量化的、显性的成本外,还要考虑不可量化的、隐性的成本.也就是要综合考虑建筑产生的环境效益、社会效益,同时还要让环境效益、社会效益与建筑成本相结合,以实现全寿命周期成本的最低化.

三、全寿命周期下的绿色建筑成本分析

（一）效益指标.从定义上来看,绿色建筑与传统建筑的区别主要在于3点：节约资源、保护环境、提供舒适健康的生活空间.由3方面可将绿色建筑效益归为3类：环境效益、资源效益、舒适度效益.

1.环境效益.绿色建筑所应用的材料比传统建筑更环保,所以能够有效减少建筑材料对环境的不利影响.通常来说,建筑对自然环境的影响主要包括室内及室外环境两方面,其中室内环境影响,主要指家具材料、装修装饰材料、建筑材料等对室内环境的污染.由于绿色建筑所使用的建筑、装修材料均为绿色环保材料,这些材料具有无放射性、无毒性、无污染性、可回收性,不但能有效保护人体健康及室内环境,同时也实现了资源的循环利用.室外环境影响主要指温室气体（主要为CO2）的排放.所以比起传统建筑,绿色建筑更有利于人体健康和环境保护,此为绿色建筑所特有的环境效益.将处理CO2及室内环境污染的相关费用量化,表示为ΔQ,即为绿色建筑产生的环境效益.

2.资源效益.绿色建筑产生的资源效益体现在能源、材料、水资源、土地资源方面.由于绿色建筑在建设过程中,秉持了土体优化使用的原则,对各种工业废料进行充分利用,减少了粘土砖的使用,所以减少了对土地资源的使用；在拆除传统建筑时,除了有80%的钢筋及铝得以回收外,其他建材基本上都无法回收利用,而绿色建筑所拆除的材料中,有60%以上都能回收利用,其在减少了建筑拆除时的清理成本的同时也增加了利润.由于绿色建筑在设计时考虑到了建筑的保温隔热、天然采光、自然通风等性能,所以能有效降低居民对照明、采暖、降温等设备的使用率,以节省电能.据相关文献显示,在能耗方面,绿色建筑要比传统建筑低70.0%以上.对传统建筑及绿色建筑的资源能耗进行测量,并对其进行费用量化,二者的差值以ΔL表示.

3.舒适度效益.绿色建筑在设计阶段充分考虑到了建筑的自然通风、自然采光等问题,所以能够明显提高室内空气质量.同时,绿色建筑还对外墙、屋顶、建筑前后均进行了绿化,扩大了绿化面积,增加氧气释放,从而使建筑周围的空气质量更好,同时外墙绿化也有利于建筑散热、保温,让人们居住感觉感舒适.由于舒适度为定性指标,所以本研究采取了问卷调查法,了解人们为提高居住舒适度而增加的费用,这部分费用以ΔS表示.

（二）效益―成本分析.应用“有无”及“差别”对比法,对传统建筑、绿色建筑的效益、成本进行对比、分析.其中“有”代表绿色建筑,“无”代表传统建筑.利用“差别”对比法,对比、分析两种方案的差别部分,差别部分仅为传统建筑与绿色建筑有差别的内容,而非全部内容,以实现对比信息量、数据量的简化.传统建筑、绿色建筑的效益-成本对比,详见表1.

表1传统建筑、绿色建筑的效益-成本对比

将绿色建筑的建设期假定为T年,全生命周期假定为N年,每年的建设效益、成本都折算到竣工那一年,则绿色建筑投资净现值增量可通过以下公式计算得出（建设成本、舒适度效益、资源效益、环境效益均取正值）：

ΔNPV等于（ΔD-ΔS-ΔL-ΔQ）×（j+1）-1

上式中,j表示社会折现率.传统建筑与绿色建筑为互斥方案,在ΔNPV不小于0时,两种方案（传统建筑、绿色建筑）均可行；在ΔNPV小于0时,则仅有绿色建筑方案具有可行性.

从目前的绿色建筑研究及应用情况来看,不少技术都还处于研究阶段,也有部分技术较为成熟,但受多种因素影响并未推广应用,所以现代绿色建筑建设一次性投入的建设成本会远远高于传统建筑.本次通过应用全寿命周期成本法,对绿色建筑的成本―效益进行了分析,发现绿色建筑在维护阶段、运行阶段有着明显的经济优势,其产生的效益是持久的,具有可行性.

参考文献：

[1]赵.基于全寿命周期的绿色建筑经济评价体系[D].北京交通大学,2010.

[2]张慧萍.基于全寿命周期理论的绿色建筑成本研究[D].重庆大学,2012.

[3]段计先.绿色建筑全寿命周期成本效益分析――基于价值工程[D].重庆大学,2011.

绿色建筑相关论文范本

绿色建筑相关论文范本,与基于全寿命周期理的绿色建筑成本相关毕业论文网参考文献资料：

自考企业管理概论

农村财务管理论文

家庭财务管理系统论文

工商企业管理本科课程

公共管理

非营利组织经营管理

财务管理 论文题目

企业管理本科自考科目

中学教学管理论文

艺术管理论文