论文网
行政许可相关论文范文文献,与企业工商资料的外部法律约束力相关论文格式模板
本论文是一篇行政许可相关论文格式模板,关于企业工商资料的外部法律约束力相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于行政许可及工商管理及工商行政管理方面论文范文资料,适合行政许可论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：工商登记范围决定了企业在办理工商登记时应提交哪些资料,相关规则应予以明确.企业提交资料后,工商登记机构的审查行为属于何种性质,决定了工商登记部门的审查方式及责任承担.本文认为,工商登记审查应以形式审查为主,如果工商登记管理部门尽到了形式审查责任,则对由工商登记而引起的后果不应承担责任.企业提交给工商登记部门的资料起公示作用,企业一旦将工商登记资料提交给工商登记部门审查,其他企业因此而产生的行为对企业有约束力.为保障市场的良好运行,相关主体有权查阅工商登记资料.
关 键 词：工商登记；审查形式；外部约束力
一、工商资料的范围及性质
企业工商登记资料是指企业在工商行政管理部门申报、备案的有关企业基本状况的相关信息,既有
行政许可相关论文范文文献
对于企业工商登记资料的性质,至今还存在分歧.有人认为所有的工商登记（包括设立登记、变更登记和注销登记）均属于行政许可的范畴.我国《行政许可法》第12条第5项规定,“企业或者其他组织的设立等,需要确定主体资格的事项”属于行政许可；第49条规定,“被许可人要求变更行政许可事项的”,“符合法定条件、标准的,行政机关应当依法办理变更手续”；第70条规定,“法人或者其他组织依法终止的”,“行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续”.这就是说,无论企业的设立登记,还是变更登记、注销登记,均符合《行政许可法》的相关规定.
多数学者认为,企业工商变更登记只是对已经设立的主体资格的相关事项予以确认和记载,并没有设立或消灭主体资格,工商变更登记不属于行政许可行为；而企业设立登记和企业注销登记“的目的正是创设或消灭法律人格,赋予或剥夺企业和其他组织独立主体资格,即确立或消灭企业和组织的市场主体资格或从事社会活动的资格,因而工商行政机关做出的设立登记和注销登记属于行政许可行为.”
《行政许可法》第2条规定：本法所称行政许可,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为.第12条第五项进一步规定,企业或者其他组织的设立等,需要确定主体资格的事项,可以设定行政许可.据此,只有企业或者其他组织的设立、登记才属于《行政许可法》所规范的行政许可.工商变更登记只是对已经具有市场主体资格或从事社会活动资格的申请人的变更事项（如公司名称、法定代表人、注册资本、股权转让等）予以确认和记载,而非确立主体资格.工商变更登记是工商行政机关通过对企业或者其他组织已发生变更的法律事实或法律关系加以审查、记载和确认,从而完成向社会公众进行宣告和公示的一种行政确认行为.企业设立登记是创立新的主体资格,我国已通过行政许可法立法规定这是属于行政许可行为.企业注销登记属于对主体的消灭,是否准许申请者消灭,不仅事关申请者自己,还涉及市场秩序的维护和其他交易主体的安全,将企业注销登记列入行政许可,也是必要和应该的.工商部门对企业变更登记的审查,正是通过对申请人变更事实的记载来确定和证明原有权利义务关系的变更.通过工商部门的登记,使申请人变更事项得到行政上的确认.这种变更的直接法律后果,是使市场活动的相对人能获得真实、有效的资料,保证交易的安全.将企业变更登记视为行政确认行为更为妥当.
二、企业工商登记的审查形式
企业工商登记无论是行政许可抑或是行政确认,都涉及管理部门在行使行政权的方式方法.对于企业提交的工商登记资料,工商部门到底应进行形式审查还是实质审查,直接关系到工商部门的责任.在司法实践中,工商管理部门因审查原因被告上法庭的案例在不断增加.法院在审理工商登记行政案件时,判断工商部门是否承担责任的基础是工商部门是否尽了审查责任.而工商部门对工商登记的审查有两种形式：形式审查和实质审查.
形式审查,工商管理部门仅对申请人提供的资料的基本要件做表面的审核,包括提交材料的数量、是否有签名、该填的内容是否填上等,至于这些资料是否真实,工商管理部门不作审核.我国《行政许可法》第34条第2款的规定：申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式,行政机关能够当场做出决定的,应当当场做出书面的行政许可决定.通过行政许可的立法,我国赋予行政机关有权对当事人的申请进行形式审查.实质审查,要求行政机关对申请人提供的材料的真实性、合法性进行审核,判定真伪、确定是否合法,从而决定是否给予行政许可.我国《行政许可法》第34条第3款规定：根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的,行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查.这是实质审查的立法依据.企业工商登记应实行形式审查还是实质审查,各方意见并不相同.“一种倾向强化和突出公司登记的经济监管目的,即国家借助公司登记制度对公司的市场准入予以控制并对公司的市场行为予以监管,体现了国家对公司设立、运营自由的干预,我国对此表现得较为典型.”即对企业工商登记实行实质审查；“另一种倾向强调彰显公司登记的信息公示目的,即公司登记的主要目的是公示公司重要信息以使交易第三人知悉从而维护交易安全和迅捷.”对企业工商登记实行形式审查.工商管理部门对企业工商登记资料是进行实质审查还是形式审查,其焦点是谁应对市场交易的安全与效率负责,以及市场交易的安全与效率的边界如何划分的问题.之所以在工商企业登记许可上有形式审查标准与实质审查标准之争,是因为这代表了市场经济交易中安全与效率两个不同的价值取向.就工商企业登记而言,企业的合法准入是交易安全的基本前提与保障,为此,工商企业登记的事项不仅应当公示,而且必须真实、合法.但是,市场交易风云多变,获得进入市场资格的时间先后有时直接可以决定企业能否获得有利的竞争地位.因此,在审查企业准入资格时应当尽可能地缩短行政机关的审核时间.由于对企业工商登记审查形式要求的不同理解,法院在判定工商管理部门因工商登记而承担责任案件时,其结果也大相径庭.如海南省洋浦经济开发区中级人民法院就在其判决书中认定：“工商登记机关既然要审查记载的事项是否符合法律法规的规定,就必须审查内容的真实与否.”虽然如此,法院在审理工商部门因工商登记而引起的行政诉讼中,大多按形式审查要求来判定工商部门的责任.
由于企业工商登记分为设立、变更和注销,工商管理部分应根据登记内容的不同,采取不同的审查标准.企业设立工商登记,性质上属于行政许可,通过设立登记,将产生新的市场主体,对市场秩序会产生影响.企业的设立登记拟采用实质审查的标准.企业工商资料的变更,是企业投资者间权利义务的重新划分,或者是经营信息的更
行政许可相关论文范文文献,与企业工商资料的外部法律约束力相关论文格式模板参考文献资料：