关于区域经济学方面论文范文集,与区域经济学与空间经济学关系相关毕业论文开题报告
本论文是一篇关于区域经济学方面毕业论文开题报告,关于区域经济学与空间经济学关系相关开题报告范文。免费优秀的关于区域经济学及经济学及区域经济方面论文范文资料,适合区域经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
因为在均质条件下无法解决上述问题,这就需要重置这一假设.非均质空间假设是指在不平坦空间上经济要素的非均匀分布.不同的空间区位具有不同的要素禀赋,不同区位的要素禀赋差异必然造成不完全的要素市场结构,生产要素的市场结构就不再是完全竞争.但是区域经济学在非均质空间的研究中,对初始条件的非均质没有较多涉及,而只是假设在抽象平原上由经济活动积累而成的非均质空间.在空间经济学研究中,由于研究的是稳定空间下经济活动的变化,因此必须考虑初始空间的地理特征和自然要素分布,所以研究者在空间的基础上引入地理变量分析在时间序列上的经济变迁.就是在均质空间与非均质空间的偏向性不同,二者分别形成了不同的研究路径.
在对空间理解的不同偏向下,区域经济学和空间经济学各自建立在不同的理论假设框架下.第一,区域经济学分析是建立在规模收益不变和完全竞争的理论前提上,而空间经济学是建立在规模收益递增和垄断竞争的理论前提上.二者分别基于完全不同的理论前提各自展开分析研究.第二,由于区域经济学不能很好的解释城市的产生,所以它将城市看成事先存在的,研究现有的区域经济系统的运行状态、产业结构与可持续发展前景.而在空间经济学中,城市或者说经济区域不是既定假设,而是成为内生变量.因为空间经济学的侧重点正好是区域经济学空缺的研究领域,即厂商、产业和经济这三者的活动和三者的相互作用,从而解释不同城市和经济区域形成的原因.
(二)区域经济学与空间经济学对“经济聚集”的解释不同
现代经济学认为,城市的产生是经济产业集聚的结果,但是,区域经济学和空间经济学在解释集聚现象的产生上存在差异.区域经济学认为经济集聚是一种连续的“平滑经济”,是由一个地理位置上不同时间序列作用下,循序渐进的结果,而空间经济学则认为经济集聚是一种不连续的“块状经济”,是在量变累积的基础上,产生突发性的质变形成的.空间经济学认为产业之间存在两种力量:集聚力和分散力.如果集聚力大于分散力,则产业聚集,反之,若集聚力小于分散力,则产业分散.而“区位粘性”导致产业聚集是非线性和不连续的.所谓“区位粘性”是指当某一产业已经适应了某种模式或者路径,它就会因循这种模式或路径,需要付出很大成本才能改变.当贸易自由度在一定范围内,它的变动不会影响产业区位,但是当贸易自由度达到某一极值时,它的轻微增加都会引起突发性聚集,从而达到产业集中在某一区域的状态,并且会稳定下去.虽然在现实生活中,这种现象还很少见,但这一结论却符合量变能够引起质变的哲学思想.随着贸易自由度逐渐提高,可流动要素的流动不断加强,但是依然呈现线性发展,说明这一过程还在某种约束力的制约之下,这个连续的渐进的过程是量变的过程.但是当贸易自由度被提高达到临界值时,促使要素流动的力量与约束的力量相等,此时贸易自由度的轻微提高,都可使可流动要素迅速向适合它们的区域转移,这就会产生质变,产业集聚就发生了.
有关论文范文主题研究: | 区域经济学类论文范文 | 大学生适用: | 学年论文、硕士论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 35 | 写作解决问题: | 如何写 |
毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文小结 | 职称论文适用: | 杂志投稿、高级职称 |
所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
本篇论文来自 http://www.sxsky.net/guanli/008745.html
对于这种“门槛效应”是否存在的认知不同,导致区域经济学与空间经济学对如何改变区域产业结构分别给出不同的经济政策,并对经济政策在实际中的效用认识存在差异.区域经济学家认为,产业集聚是线性的、连续的,相应的政策效应也应该是连续的,政策力度越大,带来的效应越明显,之间呈正比例相关.但是在空间经济学家看来,由于“区位粘性”的存在使得产业集中区域产生集聚力惰性,当地方政府想采取政策来改变现有的产业格局时,政策力度不够是无效的.只有当政策的力度超出某一特定值,使得原有产业聚集的成本小于继续保持现有位置的成本,可流动要素或者企业才会发生转移,随着它们的转移,聚集资金降低,产业就会扩散.当政策力度小于这一特定值,政策变动就不会影响现有的产业区位.“门槛效应”的存在,会产生如下情况:有时候,相关部门制定一系列政策都不能影响当地产业格局,但有时候,某些政策的微弱变化却会引起当地产业区位的大幅变动.政府在制定区域经济政策时,如果能够准确把握门槛值,对这种非线性变化给予充分考虑,将大大有助于准确制定区域政策.这一结论如果为真,则对我国现阶段面临的产业结构调整有重大意义.
六、区域经济学与空间经济学之间关系的发展
虽然区域经济学与空间经济学有种种不同,但仍是不可分离的,主要原因有三个方面.
首先,要成为一门独立学科,必须先明确研究对象,但区域经济学与空间经济学二者之间的研究对象区别不大,研究者认为它们内容一致,从这个角度而言,空间经济学还不具有成为独立学科的条件.
其次,这两门学科是走向融合还是分道扬镳,是由造成两者之间主要区别的因素能否有机统一决定的.区域经济学主要分析具有均质特征的经济区的形成和演化,由于均质空间只能是在小范围内的,因此也局限于对微观区位选择的指导.空间经济学则重在非均质特征的空间研究,可以解释和解决区域差异问题.可是经济空间是均质与非均质的有机统一,只有同时考虑要素在一定范围内的相对均质分布,和要素在空间上的非均质分布,分析经济问题才完整.由此可知,想要完整地描述经济现象,区域经济学和空间经济学需要相互参照,寻求共性.至于这二者怎样才能破除各自理论藩篱,有机的结合在一起,可以是经济学者们进一步研究的方向.
最后,区域经济学和空间经济学对区域经济的特点到底是“连续性”还是“非连续性”解释不同.区域经济学从微观角度推导,提出连续性的“平滑经济”,但在解释区域差异现象时存在弱点.空间经济学提出“门槛效应”来解释产业聚集的原因,但在现实中尚未证实.门槛效应是否存在?如何确定贸易自由度的门槛值?这些问题都是未解之谜.现实当中,经济现象既不是完全连续平滑的,也没有各自成块,完全集聚,如何更准确的描述和解释区域经济现象,这点需要区域经济学家和空间经济学家联手研究解决.
综上所述,区域经济学和空间经济学具有同一理论来源,同质的研究内容,虽然二者目前来看研究路径不同,但从长期而言,最终还是需要有机的结合起来,才能更好地分析区域经济现象,从而对区域经济发展提供更好的理论支持.
作者简介:李情达(1984-),女,汉族,山西原平人,中国人民大学在职研究生,现任职于天津公共租赁住房管理中心,研究方向:区域经济学(财税与金融方向).
关于区域经济学方面论文范文集,与区域经济学与空间经济学关系相关毕业论文开题报告参考文献资料: