论文网
课堂教学方面有关论文范文数据库,与当前小学语文课堂教学评价现状相关毕业论文
本论文是一篇课堂教学方面有关毕业论文,关于当前小学语文课堂教学评价现状相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于课堂教学及小学语文及评价方面论文范文资料,适合课堂教学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：课堂评价是教师在课中、课后对学生对课文的理解、社会的认识等观念的肯定或否定的判断.教师恰到好处的评价能在很大程度上提高语文课堂效果,对教学起推动作用.本文对当前小学语文课堂教学中的评价进行了深入的探究,为改革课堂评价提供理论依据.
关 键 词：小学语文；课堂教学；课堂评价；现状
中图分类号：G622文献标识码：B文章编号：1002-7661（2013）28-274-01
课堂评价,是指在具体的课堂教学过程中,教师对学生的学习态度、学习效果、学习信心等表现出来的高超的评价艺术.课堂评价不仅仅是对前一个学习活动的终结,更重要是能调动学生下一次的参与性,激起更强烈的参与欲望,让学生积极参与教学过程,激活学生的思维,从而促进学生的发展.透视一下当前小学语文中的课堂评价,虽然新课改理念转变了教师们以往陈旧的评价方法,取得一定成绩,但依然存在不少的问题.
一、课堂评价方法、方式不当
在新课程中,几乎每个老师都会运用激励性评价,但即使是激励性评价,也要注意关照学生的外在行为,更要注意学生的内心体察,否则,可能不仅达不到激励的作用,还容易伤害学生的自尊.教学中经常出现如下几种不恰当的课堂评价：
1、有口无心：“xx尽管速度慢些,反应慢些,但他很用功,所以进步很大.”教师在表扬学生时,随口一句话,虽然表扬了学生,却让学生形成了“自己反应慢”的自我概念,就是这句话,就有可能让学生从此觉得自己笨,从而自暴自弃,不思进取,甚至会毁了孩子的一生.
2、表扬泛滥：经常看到课上,学生回答问题,不管质量如何,都用一个好字来评价.如老师问学生：“读了题目你想到了什么?”一生答“小蝌蚪为什么要找妈妈?”老师表扬：“棒级了,鼓掌!”这种表扬过于笼统随意,毫无针对性.
3、是非不分：例如在教学《孙悟空三打白骨精》一文后,教师向学生提出了这样一个问题：你喜欢文中的谁,为什么?一位学生说喜欢白骨精,因为他吃到了唐僧肉,不怕困难,坚持不懈.对此,一个教师的评价是：“你的想法很独特,有创意.”而对学生的是非观却不置可否,学生喜滋滋地坐下了.语文教育应尊重学生在学习过程中的独特体验,但在学生道德观、人生观、是非观明显出错（例如上文中学习白骨精坚持不懈吃唐僧肉的精神）时,仍然给予学生激励性评价,这显然是对学生情感、态度、价值观的误导.
4、随便比较：课堂上,我们不难听到的是“哪位同学比他读得更好?”之类的评价,这样的比较式评价无论表扬哪一个同学,另外一个同学就会在心理上受到伤害,让这个学生觉得自己读得差,就会很大程度上挫伤孩子的积极性,也让这个觉得自己读得“差”的孩子再没有的机会,在不知不觉中限制了学生的主动性和创造性.
5、无意揭短：如一学生朗读课文结束后,教师作了这样的评价：“你读书比以前好多了,记得上学期刚转到我们班的时候,你还不会读书呢!”学生原本微露喜色的脸顿时变得通红,讪讪坐下.学生明明读得不错,而且已经有了进步,本应得到肯定,但教师却不经意间,用貌似“客观”的话语揪住了学生的“小尾巴”,挫伤了学生学习的积极性.在教师看来,这是对学生的表扬,但实际上带给学生的并不是喜悦,而是尴尬与难堪.
二、课堂评价的形式、内容单一
| 有关论文范文主题研究: | 关于课堂教学的论文范文集 | 大学生适用: | 大学毕业论文、学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 35 | 写作解决问题: | 怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文目录 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
教师评价语言形式单一、内容单一,这几乎是全国通病.评价模式全国通过,评价模式全国通用.你看当学生课堂表现出色时,只是用“很好!不错!”来评价学生；或者说表扬他,于是大家一起拍着双手,“啪,啪,啪,”学生异口同声地说：“棒棒棒,你真棒!”之类；或者就是奖颗小红星或一朵小花的.甚至有些教师干脆把重复学生的回答当作评价,当作课堂的过渡；还有些教师评价语言笼统、抽象,缺乏操作性和针对性,指向不明,评价就失去了其应有的激励作用、引导作用,更不用说评价还能促进学生的发展.
“在关键的时候,哪怕老师的一个眼神,也具有启发的意义.”这是一位老师说的话.这里的眼神,不仅是对学生思考问题方向&
课堂教学方面有关论文范文数据库
三、课堂评价主体单一
长期以来,在应试教育模式下形成的知识本位的价值取向教学,最大的弊端就是缺乏交往和沟通,它否定了教学的本真意义――交往与对话,剥夺了学生作为学习主体的地位和权利.导致课堂教学的主体单一,即只是教师评价学生,学生根本参与不进来.新课程改革后,虽然学生也参与了评价,但往往还是处于被动的局面,是在教师的“指导”下进行的,没有发挥自身的主动性,扮演着一种被管理者的角色,这样的课堂评价根本不能调动学生的创造性思维,学生只是在教师的基础上人云亦云,根本没有自己的思想和灵魂.
本篇论文来源:http://www.sxsky.net/jiaoxue/020420751.html
课堂评价存在这样那样的问题,究其原因主要有以下几种：一是教师在课堂上强调自我权威,漠视学生的主体地位,没有关注到学生的个性和独特体验；二是评价内容只注重学生的学习结果,具有明显的甄别倾向；三是对教材的把握与挖掘不够深入；四是不能站在促进学生发展的立场上实施艺术性的评价.
参考文献：
[1]王海燕.语文课程评价方式的探索与实践[J].科技风.2008（7）.
课堂教学方面有关论文范文数据库,与当前小学语文课堂教学评价现状相关毕业论文参考文献资料：