自然科学类有关论文范文资料,与刑法上的因果关系相关论文范文

本论文是一篇自然科学类有关论文范文,关于刑法上的因果关系相关毕业论文范文。免费优秀的关于自然科学及刑法及马克思主义哲学方面论文范文资料,适合自然科学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要：刑法上的因果关系作为刑事法学中最重要也是最晦涩的理论问题,长期以来引发了大量的争论,各方各执一词,长期没有定论,已经严重影响了司法实践中罪与非罪、既遂未遂等问题的认定.故此,确有必要从司法实务的角度对其予以厘清.事实上,它既是行为与结果之间的一种客观存在的事实上的因果关系,同时又是为刑法所要求的刑法上的因果关系,是事实上的因果关系与刑法上的因果关系的统一.

关 键 词：刑法上的因果关系；事实上的因果关系；行为；结果

一、刑法上的因果关系的概念

刑法上的因果关系不同于哲学上的因果关系,亦不同于事实上的因果关系,三者之间从范围上讲是包含与被包含的关系.具体而言,可以用以下公式表示：哲学上的因果关系的范围>事实上的因果关系的范围>刑法上的因果关系的范围.

哲学上的因果关系是指事物与事物之间引起与被引起的关系.马克思主义哲学认为事物之间是普遍联系的,因而因果关系也是无处不在的.通俗地讲,即使是南美洲一只蝴蝶扇动翅膀的举动,也可以和亚洲的一场风暴联系起来.

事实上的因果关系是指事物与事物之间相当大程度上的引起与被引起的关系.至于多大程度算是"相当大程度",要以一般社会人依据自然科学法则、经验法则以及盖然性法则作为标准进行判断.例如,甲开枪杀害了乙,一般社会人都会认为甲开枪的行为与乙的死亡结果之间具有因果关系,这里的因果关系就因为得到了一般社会人的认可而成为了一种事实上的因果关系,但如果我们对乙的死亡结果进一步穷根溯源的话,我们会发现甲的母亲生下甲的生育行为也和乙死亡的结果之间具有因果关系,因为如果不是甲的母亲生下了甲,就不会有甲日后杀害乙的事情发生,自然乙也不会死亡.但是我们要注意,这种较远的因果关系只能得到哲学或者确切地说只能得到马克思主义哲学的认可,而无法得到社会一般人的认可,这种因果关系只是一种哲学上的因果关系,而非事实上的因果关系.

刑法上的因果关系是指特定行为[1]与特定结果[2]之间相当大程度上的引起与被引起的关系.这里的"相当大程度",也同事实上的因果关系概念中的"相当大程度"一样,要以一般社会人依据自然科学法则、经验法则以及盖然性法则作为标准进行判断.只要行为人[3]做出了刑法分则某一条款禁止的行为,并在相当大程度上造成了同一条款中所描述的结果,我们就可以认为该行为人的特定行为为危害行为,其行为造成的特定结果为危害结果,且该危害行为与该危害结果之间存在刑法上的因果关系.

二、刑法上的因果关系的意义

（一）、刑法上的因果关系存在与否是判断行为人行为构成数罪、一罪或无罪的前提条件之一.如果一行为与一结果或数结果之间存在刑法上的因果关系,则行为人的行为存在构成一罪的可能性,否则,该行为人的行为则存在构成它罪或不构成犯罪的可能性；

（二）、刑法上的因果关系存在与否是判断故意犯罪中实行犯（包括直接实行犯与间接实行犯）构成犯罪既遂与否的前提条件之一.直接正犯亲自作出或间接正犯利用他人作出某一危害行为,在危害结果出现后,如果危害行为与危害结果之间存在刑法上的因果关系,则行为人即构成犯罪既遂中的直接正犯,利用人即构成犯罪既遂中的间接正犯；

（三）、刑法上的因果关系存在与否是判断过失行为人是否构成过失犯罪的前提条件之一.具有刑事责任能力的行为人在对特定危害结果的发生存在过失心态的情况下作出相应的危害行为,并随后出现了相应的危害结果,如果该危害行为与该危害结果之间存在刑法上的因果关系,则行为人构成过失犯罪；

（四）、刑法上的因果关系存在与否是判断犯罪人的行为是否构成结果加重犯的必要条件.只有犯罪人的危害行为与加重的危害结果存在刑法上的因果关系时,才有可能构成结果加重犯.

三、特殊情况下刑法上的因果关系的判定

在特定危害行为与特定危害结果之间如果介入了其他因素（包括客观环境、自然力、社会事件、第三人行为、被害人行为或行为人的其他行为）,则应通过考察介入因素与行为开始发生作用[4]的时间顺序、介入因素的异常性大小、介入因素的作用力大小三个方面来判断该行为与该结果之间是否存在因果关系.

具体判断思路如下：

首先判断介入因素是否与特定危害行为同时开始发生作用.如果答案是肯定的,则无需再进一步考察两者的作用力大小,即可断言该行为与介入因素均与结果之间存在事实上的因果关系,而且其中的特定危害行为与特定危害结果之间还成立刑法上的因果关系[5]；

如果答案是否定的,则我们就需要对后开始发生作用的介入因素作进一步的考察,即考察该因素的出现在当时环境下是否必然或&#

自然科学类有关论文范文资料

但是请注意,前述考察必须站在一般社会人的角度并结合案件发生的时间、地点、周围环境等客观情况进行,即不能脱离案发时的客观情况进行抽象的判断,这也是刑法上的因果关系特定性的必然要求.同时,我们还需要注意到的是,对刑法上的因果关系特定性的强调并不能否定刑法上的因果关系的客观性,即我们认定是否存在因果关系时需要考虑介入因素所处的特定环境并不代表当这种介入因素为人的行为时我们也需要考虑该行为人的主观个性与想法,因为行为人的主观个性与想法是在行为人控制范围内的,如果将行为人的主观个性也作为因果关系的特定性加以考虑,那么就等于完全否定了客观性这一因果关系最重要的特征,如此,就等于把刑法上的因果关系是否出现的决定权拱手交到了行为人手中了[7].

写自然科学论文的要求
播放:39926次 评论:4366人

如果经过考察,发现介入因素在当时的客观情况下的出现概率很低,那么该因素就属于异常的介入因素,至于其是否能够导致刑法上的因果关系的中断,还需要由一般社会人根据自然科学法则、经验法则以及盖然性法则来判断该异常因素是否达到了独立或相当大程度上可以导致特定危害结果发生的程度.如果达到了可以独立或相当大程度上导致结果发生的程度,那么特定危害行为与特定危害结果之间刑法上的因果关系中断,引起特定危害结果的原因应是介入因素[8]；如果没有达到可以独立或相当大程度上导致结果发生的程度,那么特定危害行为与特定危害结果之间的刑法上的因果关系就不中断,引起

1 2 下一页

自然科学类有关论文范文资料,与刑法上的因果关系相关论文范文参考文献资料：

有关写字教学的论文

九年级化学教学论文

小学语文老师教学论文

教学论文摘要

数学教师论文

教师论文发表网站

职业中学英语教学论文

体育老师毕业论文

初中体育教师论文

小学语文教研论文