大学历史方面有关论文范文集,与中国英国史国际学术会综述相关论文查重软件
本论文是一篇大学历史方面有关论文查重软件,关于中国英国史国际学术会综述相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于大学历史及历史系及高等教育方面论文范文资料,适合大学历史论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
2013年9月20日至22日,由南京大学历史系、中国欧洲学会、英国驻华大使馆、英国驻上海领事馆、上海外国语大学英国研究中心、北京外国语大学英国研究中心主办,由南京大学英国与英联邦研究中心承
大学历史方面有关论文范文集
英国史作为与会的专家学者最主要的研究领域,成为本次会议的热点论题之一.中外学者就英国的政治史、对外关系史、经济史和社会史等进行了极富学术价值的探讨.
首先,与会学者指出英国近代以来的政治发展和外交政策对于英国民族国家的兴起发挥了重要作用.来自爱丁堡大学的哈里·迪金森教授考察了18、19世纪之交英国的激进主义运动,以及激进主义运动对英国大众政治参与的重要作用.他认为,不能孤立地将19世纪之后的议会改革和选举权的扩大视为英国公众政治参与的起点,应该研究普通民众在此之前对政治的参与.激进主义运动正是这样一场大众政治运动,不论其本身的成败,这次运动证明英国在议会改革之前已经出现近代大众政治的诸多要素.牛津大学斯蒂文·冈教授讨论了亨利七世时期的英国新人(NewMan),认为这些新贵族虽由国王任命,但却不仅仅是国王的代理人.他们作为一个新的贵族群体利用其金钱资源在地方政治生活的方方面面都发挥了重大的影响.他们希望通过展示贵族的生活方式和承担贵族对地方社区的责任来获得自我价值的实现和社会对其地位的认可.但是,这些花费也动摇了他们自身的政治基础,使他们中的大多数人在亨利七世去世后失去了社会地位.与会中国学者则更多地关注现当代英国政治,并从中总结出英国政治发展的特点.北京外国语大学王展鹏教授认为卡梅伦联合政府的宪法改革步伐因为国际局势和执政党之间的理念差异而放缓,向人民下放权力有限.他还认为苏格兰独立公投将对英国宪法产生相比宪法改革更加深远的影响.中国社会科学院张磊博士研究了英国议会利益登记及声明制度,认为这种举措对于防止腐败和权力寻租起到了良好的作用,值得中国借鉴参考.南京大学陈仲丹教授就改革和革命理性选择的问题,结合托克维尔的经典著作《旧制度与大革命》对英国的发展道路进行了总结.
该文来自 http://www.sxsky.net/jiaoxue/020474880.html
英国的外交政策与对外关系同样得到了与会学者的关注.其中中英关系仍然是国内学者研究的热点问题.中国人民大学李世安教授考察了1942—1946年作为英国驻华大使的霍勒斯·薛穆爵士在中国的活动.作为英国外交官,薛穆爵士不仅恢复了英国在华的声誉,同时通过对中国军事、政治、经济等情况的透彻认识为战时和战后英国制定对华政策作出了巨大贡献.安徽师范大学奚庆庆老师基于英国档案文献对战后初期的英国对华政策进行了考察,认为英国在这一时期适时地调整其对华政策,主动接受美国在对华关系上的主导地位,逐渐完成了向对华不干涉政策的转型.而对于当代中英关系与会专家也作了相关讨论,中国社会科学院江时学研究员和李靖研究员回顾了自中华人民共和国建国以来中英关系的历史发展过程,认为英国应该更加客观地看待中国的崛起,促进两国关系的进一步发展.对于英国外交史,南京大学刘成教授论证了英国19世纪孤立主义外交政策,认为其并不是19世纪后半叶英国外交的新生事物,而是为了维护英帝国和欧洲均势,自19世纪初期以来英国外交原则的内在要求.苏州科技学院祝曙光教授考察了第一次世界大战后日本的协调外交政策,认为英国外交的管控是其失败的主因,从而从另一个角度考察了两战之间的英日关系.与会学者还对英国与欧盟之间的关系进行了热烈的讨论.北京外国语大学杨光杰副教授和中国社会科学院傅聪博士分别就1997-2010年之间英国保守党在野期间其内部对于欧洲政策的分歧,保守党的理念右转和英国的低碳政策及其对欧盟的影响,考察了近年来英国与欧盟关系的几个重要层面,揭示了民族国家与地区共同体之间在政策和理念上的分歧.
有关论文范文主题研究: | 关于大学历史的论文范文素材 | 大学生适用: | 专升本论文、硕士毕业论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 44 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文小结 | 职称论文适用: | 期刊发表、高级职称 |
所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
其次,近年来英国经济与社会史成为中英两国进行学术研究的热点,会议就相关问题进行了广泛的讨论.中国社会科学院吴必康研究员认为英国近代以来经济政策的数次大变革中反映出国家干预与市场经济之间相互关系的变迁,其背后体现了权力与资本,变革与稳定的复杂关系.就国家与市场的互动这一问题,南京大学刘金源教授结合现实,研究了19世纪伦敦市场上牛奶掺假的情况及其对公众健康的威胁,论证了国家对于这种不当市场行为的管控方法,希望英国的经验可为现在中国层出不穷的食品安全问题提供借鉴.兰州大学的柴彬教授考察了英国近代早期商业投机行为的原因和具体类型,以及英国政府的国家治理办法和成效,认为在近代早期英国通过王室法令对市场进行调控的效果较为有限.中国社会科学院田德文研究员从宏观经济与公共财政结构的层面,论证了英国政府在全球金融背景下的社会改革,认为国际金融市场与意识形态因素是现任保守党政府减慢推动社会改革步伐的原因.
河南大学阎照祥教授对19世纪迁入不列颠城镇的爱尔兰移民与不列颠主流群体相互冲突的原因进行了考察,认为掩盖在民族、宗教、城镇管理不善背后的真正原因是英国资本主义主导下的资源分配不公和阶级矛盾,并认为这种冲突推动了爱尔兰的民族意识和独立运动的发展.安徽师范大学傅新球教授发言探讨了英国工业革命时期婚姻变化与人口增长问题,认为工业化导致的人们婚姻习惯发生变化,这使得18世纪末19世纪初初婚年龄下降和终身未婚者比例降低.而两者共同作用引发的出生率上升才是这一时期英格兰人口迅速膨胀的主要因素.医疗史作为近年来的研究热点,也得到了中外学者的热烈讨论.伯明翰大学乔纳森·赖纳茨博士通过考察18世纪伯明翰地区医院医生巡诊的档案中患者的回答可以看到患者对于事物的优先层次进行了排序,患者在医院中建立了一个感官的层次体系,从而为判明18世纪公众认识事物的方式提供了一个全新的视角.南京大学闵凡祥副教授就英国国民健康体系60年来的发展进程进行了发言,他全面地分析了这一体系产生的原因和在执行中的优劣,并就其未来的改革方向以及对英国人民生活产生的重要影响进行了生动的论述,得到了与会英国学者的肯定.大连大学姜德福教授、南京晓庄学院丰华琴教授以及杭州师范学院周真真博士对英国的慈善与志愿组织进行了研究,分别论证了维多利亚时代贵族妇女的慈善活动的结构与形式、英国伦敦慈善组织协会的理论与实践以及进入21世纪以来英国政府与志愿组织结成的新型伙伴关系,三位专家均认为这种民间的组织与互助成为政府治理之外的有效补充.与会专家还对史学史和史学方法论进行了许多重要论述.东北师范大学王晋新教授认为历史研究的基础仍然是对史料进行研读,他以对加洛林文艺复兴时期经典文献的研究为例,证明了对经典文献史料的研究仍然在当代世界历史研究中有着重要作用.南京大学沈汉教授就当前英国史研究中整体把握与理论研究提出了自己的看法,认为近三十年来的英国史学著作在选题、视野、方法和水准上都有了重大飞跃,在维持英国史学传统和论述平实优点的基础上,其理论深度和概括达到了一个新的水平.杭州师范大学张卫良教授评价了著名英国城市史家J.H.迪奥斯在英国城市史领域的研究成果,认为迪奥斯教授注重学术基础工作和交流平台的搭建,为城市史研究的发展做出了开拓性的贡献.上海外国语大学高健教授以中国对英国
大学历史方面有关论文范文集,与中国英国史国际学术会综述相关论文查重软件参考文献资料: