关于高考语文方面论文范文资料,与科学一般述类文章阅读相关论文下载
本论文是一篇关于高考语文方面论文下载,关于科学一般述类文章阅读相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于高考语文及原文及选项方面论文范文资料,适合高考语文论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要:论述类文章以理性思维为主要思维方式,以严密的议论或说明为主要表达方式,具有理论性强、逻辑性强、针对性强的特点.文章就高考语文一般论述类文章阅读试题进行科学解析.
关 键 词:一般论述类文章阅读试题科学解析
科学备考是高考闯关的必备武器.下面我就高考语文一般论述类文章阅读试题进行科学解析.
2013年高考课标卷语文第一小题:下列关于作者写作本文的原因的表述,不符合原文意思的一项是()B.钱穆说过,如果老子其人其书的时代不明,那么先秦诸子学术思想的联系和发展就无法弄清,《老子》和道家的源流、派别就无从谈起.而原文是:钱穆先生说:“老子伪迹不彰,真相不明,则先秦诸子学术思想之系统条贯始终不明其源流派别终无可言.”运用简单比对法,我们很快发现,“老子其人其书的时代不明”和“老子伪迹不彰,真相不明”明显不是一个意思,至此,我们可确定选项B不符合原文意思.选项C、D不必考虑,浪费宝贵的时间.
第二小题:下列理解和分析不符合原文意思的一项是()D.《老子》有“以德报怨”之说,所以“子曰:‘何以报德?’以直报怨,以德报怨.”一句应该是《论语》引用《老子》的铁证,而且是对《老子》的批评.再看原文最后:《论语宪问》:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?’以直报怨,以德报怨.”朱熹指出:“或人所称见《老子》书.”这一条是《论语》引用《老子》的铁证,而且是对《老子》的批评.我们细心阅读,就会发现朱熹指出“或人所称见《老子》书.”一句给丢弃了,这一丢弃使前后句子衔接强加了因果.因此,我们要特别注意运用因果连词,辨明误区.
第三小题:根据原文内容,下列理解和分析不符合原文意思的一项是()C.申不害、申到、韩非都学过黄老之术,他们著作的语句与《黄帝书》多有形同相似,可见这三人的引用阐发,与《黄帝书》后来有崇高地位极有关系.在看原文第四段开头:《老子》和《黄帝书》是道家的经典,在汉初被抄写在《老子》前面的《黄帝书》显然在当时公众心目中已具有崇高位置,不会是刚刚撰就的作品,同时申不害、申到、韩非都学过黄老之术,他们著作的语句与《黄帝书》多有形同相似,可认作是对《黄帝书》的阐发.我们用辨析法就会发现,“同时”一词前后句子应该是并列关系,并非是选项C中的因果关系.况且后段文字分析的是申不害、申到、韩非都学过黄老之术,三人与《黄帝书》的关系,不是与《老子》的关系.
2012年高考课标卷语文第一小题:下列对于科技黑箱的理解,不正确的一项是()C.科技黑箱是一种特殊的存储知识、运行知识的设施或过程,在科技黑箱的生产过程中,价值观和伦理道德多科学知
关于高考语文方面论文范文资料
第二小题:下列理解和分析不符合原文意思的一项是()B.知识通过科技黑箱这一途径达到最大限度的共享,这是现在计算机天才、黑客和神童不断出现的根本原因.原文并无此信息,属于无中生有.如果要从原文中找到二者的关系,那么“科技黑箱的出现,就为相对无知识的年青一代的崛起与赶超提供了机会”可以作为注解.这类典型的逻辑问题是近年来高考命题的一个重点,我们平时演练要特别注意.
第三小题:根据原文内容,下列理解和分析不符合原文意思的一项是()D.由于科技黑箱使用简单方便,于是就可能发生滥用的现象,其直接后果就是科技这把双刃剑的哪一刃都变得更加锋利.我们细查原文最后一段中的“由于使用者不必从头学起即可操作科技黑箱,于是就可能发生对科技黑箱的滥用.科学技术是一把双刃剑,科技黑箱无疑会使双刃剑的哪一刃都变得更为锋利.”对照原文和选项比较上的差异,就可以认定D选项错误.
通过对两年来的课标卷一般论述类文章阅读解析,这类题并不难,关键在于对照原文和选项比较表达上的差异.论述类文章本以理性思维为主要思维方式,以严密的议论或说明为主要表达方式,具有理论性强、逻辑性强、针对性强的特点.课标卷现在仍以客观形式命题,以“不符合”“不正确”类试题难度最小,只要认真通读原文,筛选要点,就能选出正确的选项,难度不大.
归纳论述类文本失误有八种类型:
1.偷换概念,指命题人在解释概念或转述文意时,故意弄错对象,迷惑考生,使考生误入歧途.命题人暗中将两个概念的内涵如属性、作用、发展趋势等进行调换、改变或混淆,乍看与原文的说法一样,但仔细推敲就会发现实际上并不是一回事.通过漏字、添字、改字、换序等方法,扩大、缩小或转移概念.选项特征是:选项句与原文中的句子往往相差很小,或者增减一两个词语甚至是增减了“的”“了”等虚词;或者换了一个相近的词语或句子而改变了意思.
2.无中生有,即原文并无信息.所给选项所说的内容在原材料中未涉及,也不能从原文中推断出来.命题者故意在干扰选项里设置原文没有的信息.选项特征是:(1)选句的意思往往和文章的整体意思有关,但在原文中找不到具体依据.(2)选项中的几个词在原文中都有,但在原文中的不同位置,选句通过另外的组合形成一种新的说法.
3.张冠李戴,把甲的观点、发现、发明、特点说成乙的观点、发现、发明、特点等.选项特征是:往往出现在选项句的主语或宾语的位置上,当选项中出现类似XX的观点、发现、发明、特点等词语时,注意是否有类似情况.
4.混淆范围,这一现象涉及部分与整体(把部分说成整体,或把整体说成部分)、偶尔与往往、轻度与严重等.选项特征是:注意选项中的一些表范围、程度的关 键 词,如:全部、都、全、必须、一定、严重、非常等.
有关论文范文主题研究: | 关于高考语文的论文范文数据库 | 大学生适用: | 自考论文、本科毕业论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 24 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文设计 | 职称论文适用: | 论文发表、职称评初级 |
所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
5.混淆时态,就是故意把原文中尚未确定或还未实现的设想或推测说成既成事实.这一现象涉及已然与未然、可能与必然等.选项特征是:要注意选项中一些表时间、结果的关 键 词,如:已经、将要、完成、成功等.
6.混淆是非,即肯定与否定颠倒.命题设计选项时在事物的性质上设置干扰,有意将阅读材料中肯定的事物加以否定,或者将否定的事物加以肯定.选项特征是:选项中往往会出现含有肯定或否定的关 键 词,如:没、没有、无、无非、拒绝、妨碍等.
本文来自:http://www.sxsky.net/jiaoxue/020568135.html
7.混淆因果,一般有两种情况:一是因果颠倒,就是把因错断为果,把果错断为因,颠倒了二者的关系;二是强加因果,就是把没有因果关系的说成是因果关系.选项特征是:选项句与原文相似,需注意:(1)选项中的因与果在原文中是否在同一位置;
关于高考语文方面论文范文资料,与科学一般述类文章阅读相关论文下载参考文献资料: