关于应试教育方面论文范文数据库,与素质教育与“应试教育”之间的“突围”相关论文查重
本论文是一篇关于应试教育方面论文查重,关于素质教育与“应试教育”之间的“突围”相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于应试教育及基础教育及素质教育方面论文范文资料,适合应试教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
40;健康成长既需要完整性的学业质量,也需要支持个性化发展的土壤.人的发展性向有区别,人的潜能展现有先后,教育培养人因此需要发现这种区别,理解这种潜能.贝校长说他觉得学生就像是还没有切割的玉石,切割开之后才能判断出它适合做什么,才能决定教育如何帮助他.洪泽二中既关注促进学生全面发展,也认为“适合个性的发展是素质发展的乐土”,所以想方设法地引领学生有特色地发展,并为此创设了以多元为特色的教育模式、课程设置、差异教学.这与其说是为着成功突围“应试教育”,毋宁说是借助“应试教育”帮助被弱势群体的学生,促进他们的健康成长.因为它理解的“应试教育”与素质教育不冲突,还因为它不只是发现了被弱势群体&关于应试教育方面论文范文数据库
洪泽二中的一些作法,都是为了践行它主张的“素质教育与高考升学有机融合”,所以是在素质教育与考试竞争之间作出的选择,它提供给我们的,是实践的启示.
它采取基于学生成长的教育模式,主张尊重差异、发展个性、激发潜能.通过让学生“认识自我,了解自我”,帮助他们弄清楚“我的优势,我的特长”,梳理自己发展的兴趣,寻找个人发展的自信,研制“以特长求发展,为发展挖潜力”的个人发展规划.它在这样的前提下实施关照差异的分层教学,与旨在选拔高低、区分优劣的分层教学、分层评价不同,它要求不以损伤人的自尊自信为代价,不以考试分数为依据进行分层,它认为向“优秀生”倾注优质教育资源的做法,是对大多数学生的戕害!这与其说是分层教学,不如说是一种尊重差异的分类教育,这样的教育朴素而且也能普适.
它认为教育模式的生命在于课程设置,为此设置了多样化的校本、生本特色课程,使灵活自主的选课成为可能.它既鼓励学生各取所好、各得其所,自主自由地发展,寻求实现素质教育目标的途径,同时也要求选课与高考吻合,还要适应地方的统测检查和评估.它认为只有这样既能释放也能规约、既能学得好又能考得好的选课才“有一定的生命力”.这样的生命力或许不是最理想的,这对所谓的“转轨”说而言,几乎就是附庸“应试教育”,但就一所生存困境中的“第二中学”而言,至少是比较优化的合适选择.何况它一直在研究“大班化背景下的个性化、个别化教学”,一直都在尝试为不同类型的学生提供量体裁衣的合适课程,创设多元化有差异的教学模式.更何况它的一支教师队伍,为了实施如此的课程和教学,一直都在“力求做到一人一案,起码做到一类一策”.
它认为课程实施的关键在于有效教学,为此它的教师团队自“十五”起,就致力于自主探究的课堂教学方法研究.他们在多年的实践探索中,形成了“三个转换”的教学思想,还概括出了“四步转换教学法”.他们的教学思想和方法,是为着“以多元为特色促进学生健康成长”的目标,在实践中历经不断尝试、反复推敲概括出来的,没有高深理论的支撑,也说不上严格的科学“范式”,但是能操作、讲实用、有实效.譬如为了给学生提供初始的启动和长效的内驱力,他们提出由“带着问题学”转换为“学出问题来”,这个“转换”就是一种很实在的教学思想.他们的教学思想和方法,是凭着一支教师团队的事业良心和集体智慧,在长期的坚韧的追寻中生长出来的,它不是哪一个人的奇思妙想,也不是哪一方的灵丹妙药,而是促进每一个学生健康成长的愿望,牵动着教师的教育情怀,逐渐完善的,因此称得上是草根化的、本土化的、洪泽县第二中学的.
四、基础教育只是人的终身教育的基础
优质均衡的基础教育,应该让每一个受教育者不为被尊重或者被歧视所累,享有平等的人格尊严,也获得可持续发展的公平起点.作为基础教育中的一所“第二中学”,洪泽二中为了让每个学生都获得走进未来社会的通行证,选择了在素质教育与“应试教育”之间“突围”,它作出的努力让人欣慰.但基础教育本身不是目的,它只是人的终身教育的基础,如果以这样的认识来讨论它的未来发展,应该还可以有更多的思考.
有人把“中国的大学为什么培养不出杰出人才”称为世纪之问,但基础教育究竟该如何回答这个问题?是在高等教育已经大众化的时代,依然坚持基础教育的精英化,还是为培养杰出人才打好负责国民的素质基础?有人把向高等教育“输送人才”认定为基础教育的一种责任,但这是否正是导致基础教育恶性竞争的一个原因?如果把越俎代庖的“输送”改为实事求是的“提供”,把普通高等教育入学考试“选拔”学生的权力和责任还给高校,基础教育只承担为社会培养负责国民的“有限责任”,它是否会从根本上获得宽松?如果能对基础教育实施培养负责国民的合格性评价,让普通高等教育入学考试及其结果不再成为评价基础教育的指标,我们今天的优质教育和薄弱学校,它们是否还能有雄辩的说服力?如果基础教育不再受进名校、进名牌的考试比拼所困,被优质教育学校和被薄弱学校的学生,不再受被尊重或被歧视所累,它是否就可以坦然地坚守自己的本分,全面实施素质教育,面向全体学生,促进学生的全面发展了?
这样的“如果”可能有些理想化,但教育是一项理想的事业.毕竟在一个人人都可以读大学的时代,所谓杰出人才或者精英人才,早已经不是仅凭学校里的考试、选拔就可以判断的,更不是基础教育所能承担的.就此而论,我们对基础教育的认识完全可以更朴素、更平常、更宽松,我们对“高考”成功或者失败的认识,完全可以淡化一些,因为“高考”所决定的,只不过是一张进哪所大学学习的入场券,学生们未来的路还很长,一切几乎都还没有开始.说的更开阔些,考进名牌大学、普通高校,或者步入社会成为工人、农民、农民工,这都只是在人的终身教育的跑道上,分配到不同的跑道而已.就此而论,洪泽二中成功“突围”的几条大道,其实都是“阳光大道”,而几项特色工程,也都是奠基工程.
(作者系南京师范大学教育科学学院教授、博士生导师)
关于应试教育方面论文范文数据库,与素质教育与“应试教育”之间的“突围”相关论文查重参考文献资料: