论文网
关于商法总论类论文范文集,与“商法总”课程内容的补充与完善相关毕业论文提纲
本论文是一篇关于商法总论类毕业论文提纲,关于“商法总”课程内容的补充与完善相关硕士论文范文。免费优秀的关于商法总论及商法及公司法方面论文范文资料,适合商法总论论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：本文针对我国大学法学本科生和硕士研究生的商法教学的特点,提出应该注重商法基础理论的教学,将“商法总论”作为一门法学专业必修课独立开设,对商法总论中商法基础理论的内容进行创新,并增加对中外商法进行系统介绍的内容,尤其应该对我国港澳台商事法进行必要的介绍.
关 键 词：商法课程；商法基础理论；商法总论
在我国大学法学本科生和硕士研究生的商法教学中,普遍存在不重视商法基础理论教学的现象.“在课程体系方面,当翻开不同的商法教科书,会发现不同的组成部分”,“相比民法、刑法、行政法和诉讼法等法律部门的教科书内容之固定性和统一性,已经损害了商法体系的完整,损害了学生学习商法的积极性和效果.”[1]商法课程体系不完整的一个突出表现就是缺少或不重视“商法总论”课程,使商法教学处于支离破碎的不系统状态,损害了商法体系的完整性,影响了商法学科的建设和学生学习商法的积极性.没有科学的理论,就没有科学的实践.因此,要加强商法基础理论的研究和教学实践,同时,补充和完善“商法总论”课程的内容.
一、将“商法总论”作为一门法学专业必修课独立出来
目前,国内商法教学实践中在课程设置上主要有三种模式：（1）商法总论独立作为必修课,分论则开设公司法、证券法、保险法、票据法、海商法等主要的课程；（2）商法课讲授总论与部分分论,再有选择性地开设2～3个分论课程作为专业选修课；（3）商法一体化教学,将总论与分论的全部内容均在商法课中讲授.[2]其中很多高等院校（包括清华大学法学院、北京大学法学院等名牌高校）的商法课程设置均采取的是第二或第三种模式.笔者认为,应该采取第一种模式.“商法总论”课程是商法课程群的核心与基础,应以讲授商法基本理论、基本原则和基本制度为主,传授学生正确的商法学科观念,训练其基本的商法学思维.如同民法、刑法和经济法等课程群的设置当中,都有一个总论课程的设置一样,商法课程体系中也应该将“商法总论”课程作为一门法学专业必修课独立出来,使其成为以后开设的商法分论课程（公司法、证券法、保险法、票据法、海商法等）的总领和指导.考虑到商法总论课所承载的内容,应以每周2学时,每学期32学时为宜.而分论课程中,也应根据课程的内容和性质分别设为必修课和专业选修课.而且,在坚持商法总论课和商法分论各课程分别独立开设的大前提下,各学校还可以针对各自
关于商法总论类论文范文集
本篇论文来源 http://www.sxsky.net/jiaoxue/020687581.html
以上是对法学本科生商法课程体系的安排,另外,我们还应该对法学硕士研究生的商法课程体系做出相应的调整,由于法学硕士研究生的课程更少,因此,不可能像本科生那样开设那么多的选修课,所以,我们北方工业大学法律系在法学硕士研究生阶段开设的商法课程主要有四门：商法基础理论、商法专题研究、公司法专题研究、海商法专题研究.商法基础理论主要是对本科生阶段商法总论内容的进一步深化,增加讲授不同学者的学术观点,让学生辨别思考；商法专题研究主要是对商法学的内容（主要是总论、商业银行法、证券法、保险法等）以专题的形式进行更深入的专门研究,该阶段不是以教师讲授为主,而是在教师的指导下,以学生自主进行专题研究为主,充分发挥学生自主学习、研究的积极性和主动性,主要锻炼研究生的口头语言表达能力和科研能力；公司法专题研究、海商法专题研究则是针对公司法和海商法的内容进行深入的专题研究,其授课方式可参照商法专题研究课程.
二、“商法总论”中的基础理论应该有所创新
目前,由于受商法是民法特别法理论观点的影响,商法总论课程中商法基础理论的内容过分地依赖民法的基础理论,既然民法已经将商法的基本理论问题都已经讲过了,那么,商法的基础理论也就没什么新东西可讲了!这也是商法总论课程在有些院校难以独立开设的主要原因,因此,商法基础理论应该摆脱民法的束缚,创造出一些与民法不同的特别的理论内容来.
1.商法是一个不同于民法的独立的法律部门.商法有自己独立的调整对象——商事法律关系,而商事法律关系有不同于民事法律关系的独有特点.而且,商事法作为成文法,在国外已经有了三百多年历史,这是不可否认的事实.商事法独立存在的价值还在于它有独特的调节机制——营利性调节机制.商事法维护投资者和企业的营利是其恒久不变的重要宗旨.因此,商事法具有其他部门法所没有的营利性调节机制.如：我国允许设立企业形态的多样化（独资、普通合伙、有限责任合伙、有限合伙等）,公司法对公司设立条件的放宽,对禁止和限制经营商品的减少,目的都是在鼓励人们去投资创业,充分利用票据、股票、债券、保险等手段,以达到营利的目的.但是,商事法的这一营利性调节机制,并不是保证让每一个人都获利,而只是给那些守法经营的人提供了一个公平的机会和条件,只有具备了这些条件,人们才具有了营利的可能性.显然,这一机制是市场经济发展的必然要求.[2]商法是一个独立的法律部门,而且是一个区别于其他法律部门的特殊法律部门.[3]
2.商法有不同于民法的特别的理论基础.商法的重心曾经由传统的交易法转移到企业法,随着市场经济的发展,商法的重心又从企业法转移到了金融法与企业法并重的局面.[4]为了适应社会化大生产的需要,商法重心的这种转变必然要求商法基础理论的相应改变.商法的基础理论由注重经营活动的平等自由、合同自由、诚实信用,转变为企业维持、保护交易的高效、安全等.有学者进一步提出了商法的十大基础理论：（1）商事权利理论.包括集权理论、分权理论和财产计量理论.财产权的集中是金融的本质,权利的集中使财产由“死”变“活”,由量变到质变,由“权利”转化为“权力”；公司内部权力的三权分立,可以提高公司经营的效率与安全；财产计量是会计法、金融法和企业法关注财产增值的必然要求.（2）商行为理论.包括决议理论、商行为程序理论和商行为计量理论.决议理论是建立与合同制度并行的团体决议制度,为企业补充团体生活的基本行为规则；商行为程序理论通过全面认识意思表示、程序、行为三者的相互关系,说明程序在商行为理论中的地位和作用,以便提高商行为的效率、保障商行为的安全；商行为计量理论对商行为进行定量研究,为金融法与企业法服
关于商法总论类论文范文集,与“商法总”课程内容的补充与完善相关毕业论文提纲参考文献资料：